Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-11-18

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За[править код]

  1. (+) За Информативно, красиво. Eichel-Streiber 17:22, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Алматинец 03:06, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За-- вполне, главное информативно. JukoFF 03:20, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, очень ценный список. Единственное что — было бы неплохо проставить ссылки на года (не в таблице, а во введении), но это уже мелочи. 79.172.72.157 11:21, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Cybervoron 07:06, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

А это "коричневые карлики" - их раньше за планеты приняли в 88 и 89 - но потом передумали (только в 95) ... НО так как вопрос о коричневых карликах ещё остаётся открытым - эти "планеты" (или Планеты?) будут оставаться в списке... Один из них весит кстати ненамного больше Юпитера а другой в 13 раз массивнее - но поверьте есть экзопланеты и повесомее... Грань между коричневыми карликами и экзопланетами очень тонкая.Startreker 08:59, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Тогда надо пояснить это там же, ведь такой вопрос будет возникать у всякого, кто заметит это несоответствие. --Saəデスー? 12:10, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Там уже внесены нужные правки =)Startreker 15:23, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Надеюсь, что вы действительно будете обновлять в ногу с новыми открытиями ^_~--Минами 12:57, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Обновляю - достаточно взглянуть на страницу изменений. Всё что меняют в английской версии - меняю и я в нашей.Startreker 21:28, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
    Угу. Обновление от 17 декабря видела. Понятно, что вы не бот, синхронизирующий версии статей, но т.к. это закрытый список, то обязательным условием его избранности являются регулярные обновления. А почему синхронизация по анВики, а не по Энциклопедии, если вообще не по arXiv’у? Сразу можно было бы давать ссылки на оригинальные публикации (впрочем, из Энциклопедии они тоже тянутся на ура) – с точки зрения ВП:ПРОВ статья только бы выиграла. И нужно бы гистограмму обновить – за 2008 год открыли больше 44 планет.--Минами 08:03, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Ок. Загляну я на эту энциклопедию... Вроде источник достоверный...Startreker 13:05, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
А я думала, вы о ней знаете — она же в ссылках указана. Кста, вы уверены, что все из них нужны?--Минами 15:30, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
К слову о синхронизации. WASP-12b: 17-го вышел препринт в котором указаны утонённые её параметры, в Энциклопедии обновление 18-го, анВика — пока молчит. Комментарии излишни ^_^?--Минами 15:40, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Излишни))) Насчёт Arxiv не уверен - но что эта энциклопедия экзопланет меня привлекла - это точно... Обновка ежедневна... Чтож... У нас есть шанс сделать этот список самым лучшим среди всех Википедий его имеющих...Startreker 15:52, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Ну не ежедневная, а в зависимости от поступления публикаций. Но задержка действительно небольшая, что не может не радовать ^_^.--Минами 15:56, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Истину говорите =)Маетно конечно сверять будет весь список - но это того стоит...Startreker 16:10, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Конечно маетно. Только если на то пошло – и статьи о планетах/системах тоже. Было бы здорово, если поддержание списка и шаблонов-карточек можно было повесить на бота – тогда бы заинтересованные участники могли больше заниматься написанием статей по отдельным объектам. Например, ОсирисЭнциклопедия выдаёт «309 related publications». На избранную должно хватить с головой. Но мечтать не вредно, да?--Минами 16:32, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
В данном случае это скорее всего так и останется мечтой))) Смотря реальности в глаза - походу мне и тем немногим кто интересуется иными мирами придётся изрядно поработать ручками и головой - чтобы догнать английский раздел в этом плане... А вы интересуетесь экзопланетами?Startreker 16:42, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Насчёт реальности – не всё так плохо. Эта задача не сложнее географических заливок Неонбота. Главное, что бы нашёлся ботовод, который бы за это взялся. А интересуюсь я много чем. И экзопланетами тоже. Хотя в астросекторе Минами не писатель, Минами – читатель. Ну, процентов на 98 ^_^.--Минами 17:10, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Можно конечно поговорить с кем то... Но перед Новым годом людям как то не до Википедии))) С вами приятно говорить Минами...Startreker 17:42, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо *^_^*.--Минами 17:49, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
^_^Startreker 17:55, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]

С 23 ноября на обсуждении статьи висит незамеченный комментарий Fractaler 13:54, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран. Digr 08:31, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]