Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-04-02

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Фрэнк Дж. Селки Трофи[править код]

Дубль два. Первое голосование закончилось ничем, из-за того, что список посчитали слишком маленьким, а также из-за отсутствия статистики по сезонам. Добавил статистику и несколько таблиц, выдвигаю повторно. --Д.В 15:08, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

За. Хорошо оформленный и грамотно составленный список. Cybervoron 15:30, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
За. Iwil 15:10, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Я считаю это НЕ список. Это обычная статья, причём для статуса избранной довольно маленькая. Уж извините, но ставлю твёрдое Против. --Wanwa 20:02, 14 апреля 2009 (UTC)[ответить]
И на основании чего вы сделали вывод что это не список(всем требованиям соответствует)? Наши англоговорящие коллеги считают, что это список и он избран, хотя там написано меньше чем в этой статье. Cybervoron 07:44, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Во-первых, по названию статьи вопрос — в большинстве русскоязычных источников этот приз именуется именно так? У меня сомнения в том, что Selke на русском будет Селки, ну а Trophy вполне переводимое слово. Во-вторых, «лучшему нападающему оборонительного плана» — судя по этой фразе речь идёт о представителе какой-то конкретной позиции, так например есть полузащитник оборонительного плана в футболе, но в хоккее, насколько мне известно, так делить не принято. Возможно стоит перефразировать, чтобы определение выглядело наиболее правильно — например, «приз вручается нападающему, наиболее проявившему себя в оборонительном компоненте игры». //Николай Грановский 15:25, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Название не переводится, это точно. Насчёт Селки — встречается Селк, но реже. Селки — наиболее частый вариант. Лучший нападающий оборонительного плана — на мой взгляд кривовато, согласен, но другого определения я нигде не видел. Сейчас взял книгу — там «Лучшему нападающему оборонительного плана», в гугле тоже кроме «оборонительного плана» вариантов нет. --Д.В 15:49, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

ИМХО стоит переименовать разделы: Победители, Победители по странам и Победители по клубам в Обладатели, Обладатели по странам и Обладатели по клубам соответственно. Cybervoron 07:34, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]