Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-04-05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В результате исследования различных источников составлен относительно полный список известных на текущий момент (март 2009) танкистов-асов Второй мировой войны. Хотелось бы получить критические замечания по дальнейшему развитию/улучшению списка с целью номинирования в избранные. --Fastboy 10:40, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. Хорошо слаженный список. Написано понятным языком. Показана интересная информация, хоть мне и не нравящаяся. --Wanwa 06:43, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  1. По СССР и Германии — пять баллов! Но есть один недостаток: в названии списка говорится о Второй мировой войне, а из ее участников представлены только мы и немцы. --Doomych 15:51, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Хороший вопрос. Наверное, все страны оси и коалиции перечислять в списке было бы нецелесообразно. По каким странам рейтинг танкистов-асов мог бы представлять наибольшую ценность? Франция, США, Великобритания?...--Fastboy 18:22, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
США, Англию, Италию и Японию, а может быть, и Францию, как основных участников - расписывать обязательно. Насчет остальных стран - думаю, приводить при наличии танкистов, достойных упоминания. --Doomych 18:41, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Поищем.--Fastboy 19:06, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Приведены сведения о мастерах танкового боя США, Франции, Польши, Финляндии, Венгрии и Румынии. По другим странам - Япония, Великобритиания и Италия - никаких сведений найти не удалось. Статистика личных побед танкистов не велась, и видимо, в мемуарах, эта тема также не популярна.--Fastboy 19:38, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
«включая отсутствующих сейчас асов СССР и Германии» — каких именно советских и немецких асов, как Вам кажется, не хватает в списке? Включить всех асов в список, чтобы он стал законченным проблематично: даже по уже представленным в статье информацию приходиться собирать по крупицам, не говоря уже про асов с 1-2 победами, о которых в большинстве случаев известна только фамилия... Поэтому список и открытый (не полный): по мере появления источников его можно будет расширять. --Fastboy 19:24, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Последовал совету - Википедия:Статьи для рецензирования#Список танкистов-асов Второй мировой войны.--Fastboy 19:38, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Следует указать критерии включения в список (по принципу чем последний отличается от не включенного) и указать, что он открытый. Digr 18:53, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за замечание. Критерии указаны в соотв. подразделах — для советских танкистов от 15 и более танков и САУ; для немецких — от 35 и более танков и САУ. Добавил в начало фразу «Список не является полным или окончательным, так как основывается на анализе источников по состоянию на 2009 год.»--Fastboy 19:04, 5 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • А почему эти цифры? На каких АИ они основаны? И существуют ли вообще в АИ какие-либо более-менее общепринятые критерии?
  • В существующем виде список, возможно, лучше разбить на два — танкистов-асов СССР и Германии.
  • Желательно бы добавить фотографии, указать отдельным столбцом высшие награды танкистов. --Saəデスー? 18:19, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • Списки составлены исходя из количества побед и ограничены «снизу» так, чтобы они не получились очень большими и плохо читаемыми. Разница в ограничении «снизу» для советских и немецких танкистов получилась из-за того, что количественные показатели немцев в несколько раз выше советских (отсюда можно сделать определённые выводы в качестве военных кадров двух армий). В АИ встречаются списки, в которых перечисляются советские танкисты-асы, подбившие всего несколько танков, но при неординарных обстоятельствах. Нисколько не умаляя мастерство танкистов, такие результаты могут иметь определённый вклад фактора удачи. Поэтому предпочтение отдавалось танкистам с существенным количественным результатом.
  • Да, так и есть - два списка.
  • К сожалению, фотографии можно будет добавить не раньше, чем изменится законодательство в области права или не пройдёт достаточно времени. В статьях используются только fairuse-фотографии, поэтому выносить их в список бесполезно - тут же удалят как «неправильные декорации». Насчёт наград - кажется, что для советских танкистов Звезды Героя, а для немцев - Рыцарского креста Железного креста недостаточно, или? --Fastboy 18:53, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • То есть, критерии ориссны? Если же без этих ориссов насчёт удачи и предпочтений список выходит слишком большим, это вопрос его разделения (опять же, к вопросу разделения списка на несколько отдельных, по странам). В ПМВ, к примеру, лётчик-ас определялся по 5 победам, однако ж ничего, список вполне себе существует.
  • Да, по крайней мере одну высшую награду — не все же в списке получили Героя или Рыцарский крест — указать стоит. --Saəデスー? 09:18, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано Удалено ограничение «снизу», ввёл разделение списков по количеству побед. Критерии разделения списков — чисто технические; ни в одном АИ таких критериев я не видел.
  • OK.--Fastboy 18:06, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Проставил высшие награды, информацию по которым удалось найти. Если информации нет - то как правильно: оставлять поле пустым или явно указывать что-то вроде «сведений о наградах нет»?--Fastboy 20:02, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недобор голосов. --Алексобс 04:48, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]