Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-06-27

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я, новичок, перевел избранный в англ-вики список. Подходит ли он под наши критерии? Скажите, что не так. Totalserg

За[править код]

  1. (+) За, вполне достойный перевод избранного списка из ен-вики. --Zurik 21:38, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, ничем не хуже подобных избранных списков. --Amarhgil 06:32, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, список хороший и полезный уже сейчас. По мере написания статей о конкретных сезонах клуба, список будет становиться только лучше. --Ingumsky 12:08, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, я бы сказал, что список сделан потрясающе... для профессионала, ну что я могу сказать, когда подобного рода список создан Новичком?! Единственное - тот кто написал её в Англ. Вики не новичок... Wanwa 11:41, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, только я немножко подправил там, если не понравилось - откатите. --Д.В 18:01, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Для этой статьи проставьте шаблон на страницу обсуждения, гласящий, что статья переводная, и проставьте золотые звёздочки на английские интервики (что она является избранной). --Дмитрий Козлов 08:29, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Zurik сделал.--Totalserg 18:40, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
Честно говоря не понимаю - в чем ценность такого списка? для чего он? и уж тем более - зачем его делать избранным? --Futball80 04:42, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
А зачем вообще делают подобные списки (не я же его придумал) и зачем их делают избранными? В списке - ссылки на лучших бомбардиров и еврокубки по сезонам, и, как уже было отмечено, позже будут сделаны статьи о конкретных сезонах клуба.--Totalserg 05:16, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
А для чего вообще нужны списки? Чтобы собрать всю полную информацию о выступлениях «Ливерпуля» в одном месте. Вот для этого сделан данный список. Я удивлён, что его ценности вы не заметили. --Д.В 05:44, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Чтобы собрать всю инфу по сезонам вместе - это понятно. Но для чего его делать избранным? Он по большей части несет стат.информацию, и мало чего иного. --Futball80 05:50, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Не вижу противоречия между статистической наполненностью списка и требованиями к избранности.--Totalserg 06:02, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран. --Алексобс 09:11, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]