Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-02-19

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ирландия на летних Олимпийских играх 1956

Список улучшен в рамках ирландской тематической недели. Полностью написано вступление, дополнены таблицы по всем участвовавшим ирландцам. Дополнительно написана статья про олимпийского чемпиона 1956 года Рона Делэйни. Рецензирование, как и ожидалось, бурной активности не вызвало :) Самая успешная в истории Олимпиада для Ирландии по количеству выигранных медалей. --Акутагава 16:23, 19 февраля 2010 (UTC)

За

1. За. Посмотрел, наконец-таки. Никаких замечаний нет. Если будут, отпишусь в комментариях. Даже и не знаю почему такая низкая активность в голосовании по списку. --Алекс^обс 00:02, 22 февраля 2010 (UTC)
2. За. Хорошая идея закрепить определённый стандарт на подобные списки. А к такому варианту, вроде бы, нет претензий. --Tuba Mirum 10:58, 22 февраля 2010 (UTC)
3. За. Хороший список. GAndy 13:44, 22 февраля 2010 (UTC)
4. За. Достоин избрания. Iwil 18:54, 6 марта 2010 (UTC)
5. За. Теперь претензий не имею. Если планируется создавать и править статьи типа «Страна на Олимпийских играх» по этому образцу, то я безоговорочно поддерживаю. --Wild Child 03:32, 11 марта 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• Не спорю, полный список, ошибок нет, но ничего выдающегося в списке не вижу. Хотя бы фотки были бы… Или я чего-то особенного не заметил? Сидик из ПТУ 16:54, 19 февраля 2010 (UTC)
  • Ну с фотографиями труба, их там по Олимпиаде-1956 всего штук 10. Особенность вроде как не является требованияем для избранных списков :) вообще этот список может послужить образцом для создания сотен подобных списков «Страна на зимних/летних Олимпийских играх ХХХХ», а то сейчас варианты оформления не устоляись толком, даже медали по-разному оформляются. --Акутагава 18:13, 19 февраля 2010 (UTC)
    • Ладно, давайте устраним некие разночтения. Я знаком с мнением, что словом «Олимпиада» правильнее называть четырёхлетний период между Играми, а сами Игры так называть не рекомендуется. В преамбуле же к списку Олимпиадой явно названы самы соревнования. Вот БСЭ говорит, что «Олимпиада» — лишь бытовое название Олимпийских игр. Вы знакомы с этим вопросом лучше меня или не ставили его перед собой? Сидик из ПТУ 19:14, 19 февраля 2010 (UTC)
      • Хм, неожиданный вопрос. Сейчас общепринято, что Олимпиада = Олимпийские игры (в частности, московская Олимпиада/Олимпиада-80 используется даже чаще чем Олимпийские игры в Москве). В значении 4-летний период между Играми это наверное только про древние олимпиады используется, да и то очень редко, не приходилось практически слышать. Это скорее исторический уже термин, сейчас он приобрел иное значение, БСЭ-таки далеко не свежее издание, и то, что они считали «бытовым», теперь обычным стало. Впрочем, этот вопрос если и обсуждать, то не в рамках данного списка. Готов исправить все Олимпиады в тексте на Олимпийские игры, это вообще не принципиально в данном случае. кстати, я даже догадываюсь откуда такой перенос значения пошёл — официальное название же «Игры такой-то Олимпиады», вот и посчитал народ, что Олимпиада - это то мероприятие, на котором и проходят соревнования, а про то, что это на самом деле обозначение начала периода такой-то Олимпиады и не знали. Надо бы источник про это найти и добавить в статью про ОИ, интересный факт. Хотя я встречал и английские названия, например официальный отчет про Мельбурн-1956 озаглавлен XVI Olympiad Melbourne (см. ссылки в статье). --Акутагава 02:55, 20 февраля 2010 (UTC)
• Если можно хотелось бы расшифровки всех применяемых сокращений. Я, например, как человек, слабо разбираюшийся в некоторых из описанных видов спорта, не сразу понял, что такое "поб. очки" и "пор. отказ" Потом, правда, догадался по контексту. --Tuba Mirum 10:58, 22 февраля 2010 (UTC)
  • Да, согласен, насчет поб. и пор. я думал, дам расшифровку внизу таблицы, и про очки уточню. --Акутагава 00:17, 23 февраля 2010 (UTC)
• Хороший список, предлагаю изменить только таблицу медалисты по образу статьи СССР на летних Олимпийских играх 1956, а так же добавить таблицу Количество призовых мест и очков, полученных спортсменами Ирландии на XVI Олимпийских играх по отдельным видам спорта. --Дмитрий Козлов 17:01, 26 февраля 2010 (UTC)
  • думаю медалисты в нынешнем виде лучше будут, а очки эти очень уж неформальные. --Акутагава 20:59, 28 февраля 2010 (UTC)
    • 1. Таблица медалистов. Считаю, хорошо бы добавить дату получения медали (или олимпийский день по порядку), но в этом случае не помешала бы сортировка. Хотя в любом случае она не помешает. Например, подобная таблица в этой статье настолько велика, что проще посмотреть имена атлетов в результатах выступлений. Также, мне кажется, порядковый номер в таблице никакого смысла не несёт. Общее количество медалей можно посмотреть в другом месте.
    • 2. Таблица «Количество призовых мест и очков, полученных спортсменами Ирландии на XVI Олимпийских играх по отдельным видам спорта». Аналогичная таблица из статьи СССР на ОИ'56 показывает распределение спортсменов и медалей по видам спорта. Последнее считаю полезная информация, а информация по спортсменам просто хорошо укладывается в эту таблицу (пример без выдуманных очков). Всё это, кончено, имеет смысл только для больших сборных. Silence1602 04:22, 8 марта 2010 (UTC)
      • Ну насчет даты завоевания медали - это лихо, ни в одной медальной таблице не видел этого, хотя в принципе указать не проблема. Дело в том, что эта информация важна только в момент самих Игр, а через несколько лет уже становицца неактуальной. в данном случае как раз всё дано по порядку по видам наград, т. к. все финалы по боксу прошли 1 декабря, а полуфиналы 30 ноября. Имеют место таблицы медалей по дням Олимпиады - это да, может быть полезной штука, но в данном случае все медали были выиграны за 2 дня и я указал это в тексте, а длинный пустые таблицы из 14 строчек делать нет смысла. в больших сборных такая таблица может быть полезна. Насчет порядкового номера награды можно убрать, сделав указание в скобках при подразделе. насчет таблицы как в en-wiki по России-2008 — сделал, вроде нормально. --Акутагава 15:33, 11 марта 2010 (UTC)
• Раз уж создавать идеал (хотя избранные списки такого рода уже давно есть), то хорошо бы сделать следующее:
  1. Убрать иконки медалей. Малозначимое украшение, съедающее трафик пользователей. Занимают места больше чем большинство флагов
  2. Делать сортировку по дисциплине, а потом по имени. Давно заметил, что так удобней.
  3. Везде писать нейтральное "не прошёл"
  4. Если есть желание, то проставить ссылки на подстатьи о соревнованиях, пока их нет можно оставить
  5. Использовать шаблон {{СпортсменОИ флаг 2}} в разделах про бокс и борьбу
  6. Обозначения нокаута и технокаута без точек
  7. Запятая для удобства чтения в больших числах не используется (ВП:Ч)
  8. Разделить мужские и женские соревнования
  9. Даты из парусного спорта лучше убрать
  10. В боксе там 1/8 финала, а не просто 1/8
  11. Метры всё-таки можно писать полностью
  12. Список призёров лучше убрать с центра налево. В статьях, где список разделов поменьше, будет большой пропуск из-за инфобокса

--vovanA 18:44, 26 февраля 2010 (UTC)

• иконки медалей непринципиальны, можно и убрать, хотя канеш 5 иконок там ничего не ест, это ж не 50. Сделано
  • повторюсь, с прицелом на схожие статьи. у сша-1984 если постараться можно за 300 проставить --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
    • браузер загрузит только 3 иконки, по количеству медалей. Silence1602 03:44, 8 марта 2010 (UTC)
• сортировку не вопрос поправить. Лучше все же не по имени, а по занятому месту сортировать. Сделано
• женщинам тоже писать не прошёл? в конном спорте именно, что сошёл. выбыл можно и заменить на сошёл Сделано
  • лан, уговорили, по родам можно изменять ) --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
• подстатьи о дисциплинах по 1956 году думается будут создан очень никогда, хотя для стандартного списка в целом нужно.
• шаблон да, нужно использовать, думал об этом. Сделано
• встречал и с точками, но не вопрос поправить. Сделано
• не понял про числа. это про конный спорт? там не числа, а баллы с дробными частями.
  • это был парусный спорт --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
• да, лучше разделить Сделано
  • число спортсменов тоже можно разделить, удобней будет --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
• даты если ставить, то везде, так что лучше убрать. Сделано
• 1/8 финала канеш Сделано
• метры - это пустое, когда есть понятное сокращение
• да, слева лучше. Сделано
• кстати, 2 избранных списка по США-1904 и Казахстану-2008 сильно отличаются. --Акутагава 20:28, 28 февраля 2010 (UTC)
  • будем тогда переделывать уже по-новому --vovanA 11:54, 1 марта 2010 (UTC)

• в таблице соревнования/бокс перепутаны колонки спортсмен и категория Iwil 16:52, 5 марта 2010 (UTC)
  • поправил. --Акутагава 17:10, 5 марта 2010 (UTC)

• Еще стоит определиться как обозначать Германию на этих играх. У вас она просто обозначена как «Германия на летних Олимпийских играх 1956»-GER (в турнире по боксу), а в статье СССР на летних Олимпийских играх 1956 Германия обозначена «Объединённая германская команда на летних Олимпийских играх 1956»-EUA. Как все-таки лучше обозначить эту страну? --Wild Child 01:49, 9 марта 2010 (UTC)
  • Да, однозначно должно быть EUA --vovanA 11:54, 9 марта 2010 (UTC)

Итог

Список избран. --Алекс^обс 14:26, 13 марта 2010 (UTC)