Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-04-17

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Командующие советскими армиями во время Великой Отечественной войны[править код]

Выношу на обсуждение созданный мной список --Ivengo(RUS) 22:29, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. Сразу же проголосую (+) За. Очень нужный для Википедии и интересный (по крайней мере, лично мне) список. К оформлению также никаких претензий. --Tuba Mirum 22:50, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. Конечно же (+) За. Спасибо за такой труд. --Алексобс 23:24, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. Естественно, (+) За --Stauffenberg 13:31, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  4. Такой колоссальный труд надо поддержать (+) За. --San Sanitsch 22:44, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Список решает свою основную задачу в полном объёме. Тема раскрыта, а украшательствами можно заниматься сколь угодно долго, например, серый цвет сделать посветлее ;) А я вот свой список всё никак не доберусь доделать. // wilder 09:03, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Постоянно сверяюсь с этим списком (особенно имена и отчества командармов) при работе над статьями об армиях. --Сергеев Павел 13:07, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За глобально канеш очень хорошо, мелкие недочёты несущественны по большому счёту. --Акутагава 15:18, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. отличная и очень нужная работа. --svEtlinidze 15:29, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Впечатляющая работа! сейчас уберём пару огрехов и вопросов с избранием не возникнет.

  • отцентровать заголовки столбцов, а то они влево съехали.
    ✔ Сделано--Ivengo(RUS) 17:58, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • примечания без пробела поставить, сразу за последним знаком
    ✔ Сделано--Ivengo(RUS) 17:58, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • небольшое вступительное слово не помешает - сколько всего было таких командиров, сколько из них Героев Союза, сколько из них были преподавателями на момент начала войны, сколько в штабе служили и т. п. Это интересно и важно. Ещё какие-нить примечательные факты.
    Что-нибудь придумаем--Ivengo(RUS) 18:02, 18 апреля 2010 (UTC)✔ Сделано--Ivengo(RUS) 20:34, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Разумеется, вступительное слово должно быть. Но, мне кажется, некоторые фразы получились где-то на грани с нарушением НТЗ:

    ...Для того чтобы эффективно управлять подчинёнными войсками командарм должен был обладать ярким умом, выдающимися организаторскими способностями, твёрдым характером. В сочетании с глубокой военно-теоретической подготовкой, творческим мышлением, способностью предвидеть ход событий эти качества позволяли добиваться победы над врагом. Большинство командармов показали высокий профессионализм и способность в любых условиях решать самые сложные задачи, поставленные вышестоящим командованием...

    ...В ходе боевых действий на пост командарма назначались разные военачальники, но только самые боеспособные и талантливые из них оставались на нём до завершения войны...

    Может быть, лучше оставить только фактическую информацию, а оценочные суждения убрать или куда-нибудь перенести. При всём моём уважении к большинству этих людей, "высокий профессионализм и способность в любых условиях решать самые сложные задачи" некоторых из них у меня, как человека, хоть и не очень глубоко, но всё же разбирающегося в вопросе, вызывает большие сомнения. --Tuba Mirum 21:09, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Согласен. Большинство конечно многовато. Заменю на «многие». Как раз будет связка со следующим предложением о Героях. А говоря о личных качествах, мы же констатируем требования к человеку, а не утверждаем что они все ими обаладали. Ко второй цитате и у меня есть претензии, но пока ничего лучше не придумалось--Ivengo(RUS) 21:35, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • возможно стоит отцентровать и содержание 4 и 6 столбцов, так визуально будет получше, но это не столь принципиально. --Акутагава 22:48, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран. --Алексобс 00:27, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2010-04-17&oldid=89222250