Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-11-06

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Портал:Аргентина[править код]

Выставляю Портал:Аргентина на голосование прошу высказать ваше мнение --ГОЛ_ос /обс 01:52, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

За. Мне понравилось: и оформлено красиво, и ссылки на авторитетные сайты по теме есть.--Олег Самигуллин 03:14, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. Красиво!!! И тема интересная! ))) Только за!!!.--Nuvens 07:40, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. Вот теперь на моём мониторчике всё хорошо) VoropZ ^(о)•(в) 21:15, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За красивый портал и информативный--GrV 20:43, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За.--Сентинел 04:48, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Несущественный минус: шапка растягивает страницу портала (возможно, только на моём довольно узком мониторчике). Поэтому появляется противный горизонтальный скроллинг. Если будет исправлено\аргументировано объяснено "Что я делаю не так"\аргументировано объяснено почему не нужно исправлять - буду за. VoropZ ^(о)•(в) 16:39, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Как сейчас дела на Вашем мониторчике .--ГОЛ_ос /обс 19:26, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь к комментарию выше. Баннер просто огромный, сильно растягивает страницу.--Сентинел 16:59, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Теперь действительно стало лучше, однако полностью проблема все еще не решена. Если на экранах с небольшим разрешением фиксированный размер изображения в шаблоне Аргентина/Шап не критичен (излишки просто скрываются за границу блока), то при увеличении разрешения справа от изображения появляется пустое пространство. Этот эффект хорошо заметен, если уменьшить масштаб страницы в браузере на 20-30%. Не страшно, но стоит подумать о том, как шапку фиксированной ширины полноценно включить в резиновое тело портала. Кроме косметических шероховатостей, заметил, что код шапки выглядит несколько странно: два лишних закрывающих тега </div>; для некоторых блоков иногда дважды задаются одни и те же свойства, например, height и font-size. Советую автору аккуратнее оформить код (не только в шапке, но и в других страницах портала, если требуется). Для избранного портала вдвойне хорошо, если он красив не только с фасада, но и изнутри. Если кто-то решит узнать, как это устроено или даже по образу и подобию сделать что-то свое, то читаемый и наглядный код не будет лишним. — Beholder 10:08, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Шапку переделал. --ГОЛ_ос /обс 21:09, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Фотографическое изображение такого размера (речь про шапку) в формате PNG — бесчеловечность... Используйте JPG. :) Bwonsamdi 17:26, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]