Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-05-26

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал:Челябинская область[править код]

Номинация региона, знаменитого своими не очень высокими горами, не очень глубокими озерами, и очень суровой столицей. Готов внести адекватные изменения, если поступят аналогичные замечания и предложения.--t-piston 19:23, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За. Очень хорошо. С уважением, Demidenko 15:10, 30 мая 2012 (UTC)[ответить]
  2. Голосую (+) За. Требования выполнены, новостной раздел показывает обюновляемость портала. --Тотемский 13:38, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]
  3. Добавил в родственные порталы Курганскую область и подправил размер фотографий, чтобы не вылезали за экран. Теперь данный портал, на мой взгляд, соответствует требованиям к Избранному порталу. --Brateevsky {talk} 12:43, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]
    спасибо за доводку!--t-piston 13:09, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  1. (−) Против. В новостном разделе много лишней информации которая не имеет ни какого отношение к википедии.--San Sanitsch 20:29, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]
    Портал не о википедии, а о Челябинской области. Поэтому многие разделы, не только новостной, не имеют отношения к википедии, также как и на всех остальных порталах --t-piston 03:34, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]
  2. Не впечатлило. Очень мрачно. Вадим (обс) 16:52, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
    Участник на эмоциях, после нелицеприятной оценки его статьи. Простим его за это, но вряд ли стоит принимать во внимание его голос--t-piston 17:06, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
    По сравнению с порталом Польша выглядит очень бледно. Все познается в сравнении. Вадим (обс) 17:07, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
    судя по тому, что за Польшу вы не голосовали, несмотря на всю ее прелесть, для вас важно было проголосовать именно здесь и именно "против", почему - см. выше--t-piston 17:23, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
    У Польши некоторые проблемы, которые устранятся в ближайшее время. Вот тогда и проголосую. Вадим (обс) 17:41, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
    То есть по-вашему у моего портала в отличие от польского проблемы неустранимые, раз мне даже не дали на исправление ни секунды?:)--t-piston 19:01, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
    Почему же? Я вполне могу зачеркнуть свой голос. Вадим (обс) 21:27, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
    Это не обязательно, он все равно значения не имеет--t-piston 04:59, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

От Андрея Игошева
  • При моем разрешении экрана 1280*800 портал не входит по ширине, думаю надо как-то поправить;
    Похоже потому, что в шапке ширина задана в 1020 пикселей. --EvaInCat 19:57, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]
    у меня ширина 1280 и все нормально, не знаю в чем дело у вас--t-piston 17:22, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
    исправил невлезание, проверьте--t-piston 10:09, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]
    Теперь нормально. Андрей Игошев обс 10:44, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • и цветовое оформление — черные и серые цвета — смотрятся траурно (как уже указали выше), может лучше использовать цвета символики Челябинской области или сделать хотя бы посветлее;
    сделал чуть посветлее, но сильно все менять не хочу. если говорить о символике, то ассоциация возможна с черной металлургией, коей славится область - сталь, чугун и все такое :)--t-piston 17:17, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

а так наполнение и оформление, думаю, неплохое. Андрей Игошев обс 19:53, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Повторюсь — мрачноватое оформление. Складывается ощущение, что область в передовиках по подготовке к Концу света :)) --Alex fand 06:30, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Да, подобный подбор цветов психологически сразу создаёт довольно тяжёлую атмосферу. Хотя в целом подбор грамотный, между собой цвета сочетаются хорошо и глаз не режут. --EvaInCat 09:28, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Хороший портал, но совсем не влезает в расширение 1080х600. --Brateevsky {talk} 19:42, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Надеюсь, решил эту проблему--t-piston 09:58, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Требованиям проекта портал соответствует, часть замечаний по ходу номинации учтены. На мой взгляд, претензии оставшиеся в секции "Против" из разряда "вкусовщины". Статус присвоен. Несогласные с итогом, имееют право его оспорить. --Алексолаф 18:30, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приз имени Лу Марша[править код]

Примерно год назад на КИСП выставлял список лучших спортсменов Чехословакии, в данном же случае награда, вручаемая лучшему спортсмену Канады--GrV 18:30, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

За (Приз имени Лу Марша)[править код]

Против (Приз имени Лу Марша)[править код]

Комментарии (Приз имени Лу Марша)[править код]

  • В принципе, всё довольно неплохо, но у меня есть замечания к оформлению сносок. Во-первых, в некоторых местах используется капс, например: "мАКСИМ опалев" и т.д. Во-вторых, практически нигде не заполнено поле publisher, которое должно содержать название веб-сайта, опубликовавшего искомую заметку. В-третьих, не проставлены языковые метки, а ведь ссылки идут на англоязычные статьи. В-четвертых, далеко не везде проставлены авторы статей, а кое-где это сделано и вовсе некорректно, например, в сноске 5: указан автор The Toronto Star, а должен быть Dave Feschuk и т.д. Филатов Алексей 12:57, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • до оформил сноски--GrV 17:00, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --EvaInCat 21:52, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2012-05-26&oldid=89553128