На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Я бы убрал шаблон {{нп3}} с сокращений партий; они идут мелким шрифтом, поэтому соответствующие подстрочные и надстрочные надписи становятся плохо видны. Я бы сделал с этих сокращений обычные красные ссылки. --Bff09:32, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]
Выравнивание сделать не по ширине, как сейчас, а влево, иначе из-за небольшой ширины колонок в тех случаях, когда в тексте более двух слов, разделённых пробелом, в первой строке возникает слишком большое расстояние между словами.
Пример (по просьбе выше). Слово «Райнер» прижато к левому краю ячейки, «Фон» — к правому, между ними — очень большое расстояние (если у вас достаточно широкий экран, на нём, возможно, все три слова в исходной статье помещаются в одной строке и потому вы этого не видете; у меня экран по ширине 1280). Аналогичная ситуация с датами с пятой и шестой колонках. --Bff12:56, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]
Там у Катайнена рот открыт, над головой было слишком много пустого пространства, сама фигура немного была перекошена, плюс бокалы не слишком были уместны, то есть было слишком много недостатков. Нынешняя тоже не очень, но однозначно лучше. --Bff17:18, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]
Просто от нынешней не совсем чёткой ощущение какой-то любительской съёмки. Лично у меня от этого впечатление от статьи несколько портится. С уважением, Grekube18:19, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]
Не лучше ли номер премьера и номер срока развести по разным колонкам ? И не лучше ли в хронологической диаграмме одного и того же премьера всегда указывать на одном уровне (будет ясно видно число и продолжительность сроков) ? Джекалоп06:40, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
Второе число отражает не номер срока, а сколько раз сменялись премьер-министры. Например, Кекконен четырежды назначался премьером, а второй номер в первом столбце изменилось 1 раз. И как тогда назвать эту вторую потенциальную колонку колонку? Насчёт второго предложения: не вижу особого смысла, так как будет опять же показано не число сроков, а число назначений.
Могу, только объясните сначала на пальцах что означают эти цифры, поскольку они мне сейчас напоминают логарифмы из школьного курса математики. Sorovas16:17, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]
Ок. Первое число - порядковый номер премьера, как личности, если оно в скобках, значит он уже не в первый раз занимал этот пост. Второй номер отражает, как бы это сформулировать... количество смен премьеров. Наверно, как-то так. С уважением, Grekube16:30, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]
12/(12)16: 12 - порядковый номер премьер-министра при занятии должности впервые, (12) - порядковый номер премьер-министра при занятии должности впервые (для повторно назначенных на пост), 16 - порядковый номер в общем количестве сменяемостей должности. Sorovas17:28, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]
| 
| 
За. Существенных замечаний нет. --Bff 11:24, 30 июля 2012 (UTC)
Исправлено Grekube 09:55, 29 июля 2012 (UTC)
Спасибо Grekube 17:06, 29 июля 2012 (UTC)
