Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-08-29

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список участков особого научного значения Дербишира[править код]

Дербишир. - DZ - 09:32, 29 августа 2014 (UTC)[ответить]

за[править код]

против[править код]

  1. (−) Против Весь список состоит из красных элементов. Складывается такое ощущение, что часть участников Википедии только и делает, что просто переводит из английской ВП списки, которые заведомо не будут абсолютно никак интересны русскоязычному читателю. То есть вообще никак, жёстко. Зачем этот «красный» список нужен? Да ещё и в избранных? Предлагаю запретить продвигать в Избранные те списки, которые полностью состоят из красных ссылок-элементов. Хотите избранности? Напишите статьи хотя бы про половину или треть из этих элементов.--Soul Train 16:55, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    Перфекционизм - это, конечно, хорошо, но как правило, до добра не доводит. Несколько конструктивных замечаний внизу много полезнее для целей энциклопедии, чем трибунные запретительные лозунги. Если статью сделали, значит кому-то это нужно. Со всеми предложениями приглашаю вступать в проект и организовывать обсуждение. - DZ - 17:18, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    Я где-то призывал удалить список? Пускай себе висит, но он не достоин статуса Избранного, как и все прочие подобные списки с нулём синих внутренних ссылок-элементов.--Soul Train 21:44, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    Излишний максимализм. Если не звездочка, то удалить. Я то имел ввиду обсуждение критериев ИСПа. Спасибо за впустую потраченное время. - DZ - 23:06, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]

комментарии[править код]

  • В чём прикол, что оригинальное название при нажатии выдаёт такое или такое? Зачем ссылаться на то чего нет. Или вы хотите чтобы участники ру-Вики писали статьи в англоязычном разделе?.--Stefan09 (обс) 18:04, 31 августа 2014 (UTC)[ответить]
    • В том, что идею списков я взял из английской википедии. Логично предположив, что там эта ссылка в никуда сделана, чтобы с какой-то вероятностью появилась соответствующая статья, я не стал удалять некоторые ссылки на несуществующие статьи. Я последовательно придерживаюсь мнения, что если ссылка не мешает, а потенциально может принести пользу, то можно ее оставить. Если найдутся участники рувики, которые захотят написать статью в английском разделе, то в этом тоже ничего плохого нет. - DZ - 23:51, 31 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • И ещё: Вы уверены в правильной транслитерации названий. Забавно, что Creswell Crags вы считаете Кресуэлл-Крегс, но вы почему-то не посмотрели, что уже есть статья Кресвел-Крэгс. Тоже самое касается Eastern Peak District Moors, по-вашему это Вересковая пустошь Истерн-Пик. Но по данному элементу есть статья Пик-Дистрикт.--Stefan09 (обс) 18:21, 31 августа 2014 (UTC)[ответить]
    • Я еще с самых первых номинаций писал, что буду благодарен за любые уточнения. Когда делал, старался делать однообразно и искать. Мог что-то упустить или ошибиться. Буду благодарен за любые неточности. Указанные выше поправлю. Остальные постараюсь еще разок свежим взглядом просмотреть. - DZ - 23:51, 31 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • Здесь напишу. Почему не отвечаете на замечания другого своего списка?--Stefan09 (обс) 17:24, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Позволю себе вынести сюда. Что вам ответить. Замечания вижу, большое спасибо за рецензию. Если еще чего найдете - пишите. Времени у меня около месяца, пока очередь дойдет. Как только сяду разбираться и исправлять - обязательно на все вопросы и замечания отвечу. Ориентировочно, может где-то через неделю займусь. Не хотите поучаствовать в проекте и избрать сегодня список? - DZ - 17:31, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
      • Понятно. На последнее предложение ответ «Нет». Много причин. Но основные: отсутствие желания и недостаточная, с моей точки зрения, компетентность.--Stefan09 (обс) 17:44, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]
        • Повторю то, что выше написал. Перфекционизм - это не всегда хорошо. ИСПы у вас есть, также вижу активность в проекте. Лично я считаю, что компетентности хватит. А вот с желанием проблема.. Никто не хочет заниматься тематикой.. Я сейчас здесь в режиме вахтера: слежу, выбираю, но заниматься развитием нет времени, да и сильного желания тоже. Есть мысли, но пока откровенно плохой контент можно отфильтровать и так, а в длинных демагогиях участвовать не хочется. - DZ - 17:53, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, список в целом соответствует критериям избранного, статус присвоен.--Nоvа 20:42, 25 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2014-08-29&oldid=66997358