Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-10-07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Призёры зимних Олимпийских игр 1952[править код]

Эта статья уже номинировалась в КИСП мною ещё в мае, но тогда я же снял номинацию для прохождения объединения со статьёй «Список призёров зимних Олимпийских игр 1952». После 4-месячного простоя номинации я сам объединил эти статьи. Также статья прошла рецензирование. Ваши мнения? UralMonster (обс) 15:00, 7 октября 2014 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • Т.к. участник, не смотря на свою активность в проекте, полностью игнорирует высказанные замечания, оставлю пока свой голос тут--GrV 19:11, 29 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Stefan09[править код]

Я в качестве примера брал этот список. Буду много ссылаться на него. Называть ОИ-2010.

  • Почему именно так называете соревнования? У вас Женщины: слалом, а в том Женский слалом. Мне кажется второй вариант лучше.
  • Не Зено Коло, а Коло, Дзено.
  • Откуда брали русские варианты имён на латинском языке? Даже при небольшом осмотре видно, что много переврали. Например, Lorenz Nieberl вы придумали Лоренс Нейберель. Вы где там такие буквы увидели? Должно же быть Лоренц Ниберль. Другой вариант Fritz Feierabend. Ну какой вообще Фриц Фейербарден? Даже философ есть Фейерабенд.
  • Почему в разделе «Лыжные гонки» другое оформление?
  • Я не вижу никакх различий между, например, разделом "Конькобежный спорт" и разделом "Лыжные гонки"
  • Исправьте название соревнования Мужчины: хоккейный турнир.
  • Почему там не расставлены шаблоны на статьи на других языковых разделах?
  • И зачем та ссылка на лингвиста Роберта Диксона.
  • Лидеры по медалям можно и лучше расписать. Например, как в ОИ-2010.
  • Что это за огромные примечания? Например, Kubatko, Justin. Cross Country Skiing at the 1952 Oslo Winter Games: Men's 18 kilometres. Olympics at Sports-Reference.com. Sports Reference LLC. Проверено 29 декабря 2010. Кто такой Kubatko, Justin? Зачем его указывать? Зачем писать Olympics at Sports-Reference.com? Что это за Проверено 29 декабря 2010? Какой год на дворе? Вы либо обновляйте проверку ссылок, либо убирайте эту надпись.
  • Где ссылки? Хоть Sports-Reference.com можно было указать.
  • Можно было бы найти и хоть какую-то литературу.
  • Я бы ещё добавил раздел о хоккее с мячом. Медали ведь там разыгрывались, хоть и вне зачета.
  • В преамбуле есть неточности. Так сходу не надо писать аббревиатуры без расшифровки. Первое предложение какое-то несвязное.
  • По поводу аббревиатур - согласен, исправил. По поводу несвязности у меня возник вопрос - что участник Stefan09 имел ввиду? То, что предложение не подходит статье?
  • Вы хоть укажите кто такая Рангхильда Норвежская.
  • Дик Баттон успешно защитил свой олимпийский титул одиночника прошлых Игр, став первым фигуристом, сделавшим это. Что это ещё за титул одиночника? Нужно перефразировать предложение.
  • У женщин в лыжном спорте разыгрывался только один комплект медалей: гонка на 10 км. Может У женщин в лыжном спорте разыгрывался только один комплект медалей: в гонке на 10 км
  • оставшийся подиум тоже взяли финки. Как-то некорректно. Такое чувство, что они взяли этот подиум и унесли куда-то.
  • Делайте при указании спортсменов прямые ссылки, а не через перенаправления.
  • 18 спортсменов выиграли более чем одну медаль, однако, только лишь 4 из них взяли более чем одну золотую медаль: Яльмар Андерсен;, американка Андреа Мед-Луренс[en], и немецкие бобслеисты * Андерль Остлер[en] и Лоренс Нейберель[en][4]. В начале лучше написать Всего. Зачем запятая после точки с запятой? Зачем и перед немецкие бобслеисты? Главный вопрос: зачем нужна звёздочка?--Stefan09 17:53, 6 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  • Более-менее - это не для избранных списков. В списке до сих пор присутствуют ошибки в именах--GrV 13:05, 30 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  • Я по остальному позже напишу, но эта фраза просто очень смешная. ОК говорите, хорошо. Смотрим. Стенли Бенхам, а не Стэнли Бенхэм? Франс Кемсер, а не Франц Кемсер? Гордон Аудли, а не Гордон Одли? Карл Хольмстрем, а не Карл Хольмстрём. Фрейдрих Кун?! Ну какой Фрейдрих. Только Фридрих Кун. Но самое забавное - это как раз Андреа Мед-Луренс. Это имя должно быть Андреа Мид-Лоуренс. Вы как имена писали? Они в этом списке практически самое главное. И это я не смотрел весь список. Там ещё полно всяких имён уровня Донэлд.--Stefan09 13:13, 30 ноября 2014 (UTC)[ответить]

к итогу[править код]

отписал двум участникам обсуждения. ждем комментария ситуации. - DZ - 09:36, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

  • я оставляю своя голос в секции против. участник до сих пор не привел имена к унификации даже в рамках одной статьи. что уж говорить об остальных. не исправлены неоднозначности. добавленная секция Хоккей с мячом имеет плохое оформление и не подкреплена источниками.--GrV 09:46, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Я также против, многие мои ранние замечания остались без ответа: раздел "Лыжные гонки" не переделан, имена хоккеистов с шайбой сделаны не так как другие в статье, у раздела "Хоккей с мячом" отличное от других оформление и к тому же почему-то хоккеисты сборных по хоккею с мячом не викифицированы, не доделан раздел "Лидеры по медалям" (по крайней мере при сравнению с этим списком).--Stefan09 10:04, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Никаких комментариев автора не последовало, статус не присвоен. --Burning Daylight 18:03, 13 января 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2014-10-07&oldid=67914284