Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-07-10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дискография Мадонны[править код]

Список с дискографией перенесён из кандидатов в добротные статьи. Tintin-tintine 14:17, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • (−) Против. Как-то не очень охотно ведется доработка, источников не хватает (ниже), дискографическую историю об успешных релизах наподобие как здесь во введении я не увидел ( Информация об успешности релизов содержится в альбомах — но тогда и позиции в чартах и сертификации тоже вполне могут уместиться в самих альбомах), половину статьи нужно перепроверять, хаотичный перевод с англовики. Хакера, за полгода до релиза взломавшего компьютер Мадонны для нелегального слива более 40 демо и мастер-треков, арестовали — вообще, не по теме. Может и её жизнь в дискографии стоит рассказывать!? --Славанчик 05:58, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. в списке остались замечания--GrV 16:13, 26 октября 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • Не возьмусь за доработку статьи (занят длительное время вычиткой статьи Simple Plan), но быстро пробежавшись по статье я понял: не все так плохо, но многое предстоит переделывать или дополнять.
  1. Введение очень короткое, про релизы почти ничего не сказано. А в уже избранных списках введение явно не бедное: Дискография Queen, Дискография Roxette. Пишите про успешные релизы, общее количество проданных экземпляров, успешных песен у Мадонны много. Почему вместо этого идет речь о каких-то контрактах. Про первые альбомы ничего не написано. --Славанчик 04:40, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  2. Чарты, вероятно, не все указаны. В той же дискографии Queen поиск по чартам Billboard в разных странах по Google Books (Billboard. Hits of the World) был сделан. --Славанчик 04:40, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  3. Оформление кодов слишком большое. Предлагаю ориентироваться в этом на эту избранную дискографию, чтобы решить проблему. Я тоже не спец в этих настройках, но если как-то поэкспериментировать, скопировать по образцу, вроде что-то и выходит. --Славанчик 04:40, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  4. picture disc— а такой формат существует? --Славанчик 04:43, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  5. Думаю, сертификации тоже не все. Надо по этому списку проверить. --Славанчик 04:43, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  6. Кое-что из статьи придется убрать: Промо-сборники видеоклипов — промо-релизы уже более не указывают в избранных Дискография, Лимитированные релизы. --Славанчик 04:49, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  7. Очень огромная таблица по размерам с видеоклипами. --Славанчик 04:49, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  8. Форматы альбомов надо сверять по Discogs. --Славанчик 04:49, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  9. Оформление сносок тоже надо приводить в порядок. В примечаниях остался недоперевод с англовики. --Славанчик 04:49, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]
  10. Очень страшную вещь скажу, но было бы лучшим, если половину статьи снести и написать заново по имеющимся образцам: Дискография Queen, Дискография Arctic Monkeys, Дискография Muse, Дискография Адели, Дискография Леонарда Коэна, Дискография Тома Уэйтса, Дискография The Mars Volta, Дискография The White Stripes и мои работы: Дискография Dire Straits, Дискография Roxette, Дискография The Human League, Дискография A-ha, Дискография OneRepublic.--Славанчик 05:00, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]

— Спасибо. Я как раз и делала список с дискографии Muse, за которой пристально слежу и редактирую. Странно, что вы не заметили, что я сделала точную кальку и с дискографии Arctic Monkeys. Сейчас я решилась и убила половину статьи лишь потому, что в сообществе не захотели сделать отдельно Синглографию и Видеографию. Ок. Информация об успешности релизов содержится в альбомах. Какие ещё претензии?Tintin-tintine 17:45, 29 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Раздел синглы - ссылка на альбом Зрительный поиск ведет совершенно на другое. Ссылки на английские статьи на песни Gambler и Crazy for You ведут на страницы дизамбингов. Наверное многие другие также, надо проверять--GrV 01:47, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Номинация висела с июля, были высказаны замечания по оформлению, в том числе и по проверяемости — на позиции синглов 2000-х годов в Канаде АИ есть, а на 80-90-е годы источников нет. Введение толком не раскрывает содержание темы, вместо этого какие-то сведения о контрактах и о хакере, который взломал компьютер певицы, что уже характерно для самой статьи о певице или о самом диске Rebel Heart. Указаны не все основные чарты, сертификации, скорее всего тоже. В той же дискографии малоизвестной The Mars Volta автор и то больше данных предоставил и краткое введение составил, которого я здесь не вижу. Со ссылками на статьи и со сносками также не всё в порядке. К сожалению, практически ничего из вышеуказанного не было исправлено. Отправлен на доработку на правах приглашенного в подводящие итоги. --Славанчик 09:02, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Список сезонов «Детройт Пистонс»[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В продолжении улучшении статей связанных с «Детройт Пистонс» — список сезонов команды. Предложения и комментарии приветствуются и буду по возможности исправлять.--GrV 19:34, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]

За (Список сезонов «Детройт Пистонс»)[править код]

Против (Список сезонов «Детройт Пистонс»)[править код]

Комментарии (Список сезонов «Детройт Пистонс»)[править код]

Итог[править код]

Избран. - DZ - 20:24, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2015-07-10&oldid=74448476