Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-08-07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Список наград и номинаций сериала «Во все тяжкие»[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В процессе работы над статьёй о сериале «Во все тяжкие» был создан и доработан список наград и номинаций сериала. --DR00GINNIK (обс) 22:40, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • примечания традиционно выносятся в последний отдельный столбец - DZ - 22:32, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • А в чём преимущество такого оформления? Зачем создавать лишний неинформативный столбец, когда сноски нормально вписываются в основное пространство таблицы. --DR00GINNIK (обс) 21:50, 10 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • Сноски нужны не для красоты, а для подтверждения информации. Сноски в конце строки подтверждают информацию в строке таблицы. - DZ - 21:55, 10 августа 2016 (UTC)[ответить]
        • Если делать ячейки с примечаниями, то они по размеру будут совпадать с ячейкой, в которой указан год премии, потому что сноска распространяется на все строки с указанием категорий премий за соответствующий год. Получится "клонированный" первый столбец в конце таблицы, в который просто переместится сноска из первого столбца. Мне не понятно преимущество такого разделения в данном случае, поскольку и сейчас понятно, что сноска относится ко всем строкам таблицы напротив обобщающей ячейки, в которой она находится. --DR00GINNIK (обс) 00:05, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • в некоторых таблицах (второй, например) нет источников - DZ - 22:32, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оригинальное оформление не влияет на проверяемость. Статус присвоен.--Victoria (обс) 12:11, 7 октября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2016-08-07&oldid=81203497