Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-10-27

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Вулканы Вест-Индии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу обратить внимание на корректность перевода названий вулканов в таблице, а также на выбор языка в столбце «Название». Grindcore Beaver (обс.) 09:42, 27 октября 2017 (UTC)

За

1. Буду краток: За — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:39, 30 октября 2017 (UTC)

Против

Комментарии

• 1-й, 2-й и 4-й не в Гаити, а в Доминиканской Республике. 5-й как раз в Гаити, а значит язык должен быть французский. 19-й должен читаться Мон-Караиб, 21-й Морн-о-Дьябль, 24-й Морн-Ватт, 26-й Морн-Пла-Пеи, в 28-м русское и французское название не соответствуют друг другу, 30 — Калибу, 32 — Мон-Гарю, 33 — Гран-Боном. И вообще, есть специальный форум для запросов на транслитерацию, делать это надо не на ВП:КИСТ, а до вынесения списка сюда. Плохо. LeoKand 20:08, 2 ноября 2017 (UTC)

Ссылка стоит на остров Гаити, а не на государство. Раз плохо, значит снимать с КИСП? Grindcore Beaver (обс.) 20:44, 2 ноября 2017 (UTC)

• Добавил сокращения, чтобы было понятно, что в местоположении острова, а не государства; 5, 19, 24, 26, 28 (вроде бы), 32 и 33 поправил. По этой ссылке именно Морн-о-Дьябл, Квалибоу, хотя, впрочем, и Санта-Катарина под номером 35. Как поступить? Grindcore Beaver (обс.) 08:40, 3 ноября 2017 (UTC)
  • 1) На сайте Смитсонианского института, который вы даёте в сноске, написано «Domenican Republic». Если вам для чего-то хочется указать именно остров, добавляйте АИ, что эти вулканы — именно на острове Гаити, причём также нужны АИ, что остров должен называться «Гаити», а не «Эспаньола», как он зовётся в Домениканской республике. Я бы на вашем месте пошёл по пути наименьшего сопротивления и написал ровно так, как на сайте. 2) По этой книге в смысле названий я бы не ориентировался, насколько я понял, автор — вулканолог, а не филолог и не географ. К тому же, любительское сканирование и распознавание — возможны ошибки. Но главное, вулканы — это географические объекты, а значит согласно правила ВП:ГН должны именоваться прежде всего по атласам Росреестра, а если их там нет — согласно практической транскрипции с соответствующего языка. Я бы на вашем месте сходил на ВП:ЗПГН и попросил владельцев подробных атласов для начала проверить все названия. Чего не найдётся — по транскрипции. Согласно практической транскрипции — «Дьябль»и «Калибу». LeoKand 17:46, 3 ноября 2017 (UTC)

Добавил страны вместо островов, согласно источнику. Исправил названия по транскрипции, для вулкана под номером 35 нашлось название название на топографической карте. Помимо этого поменял язык перевода для номеров 15, 16, 17 на французский, так как по ссылке для 15 номера смутил английский перевод в скобках — The Septentrional Chain (Northern Chain), соответственно и эти названия надо подправить. Написал запросы по проверке названий. Grindcore Beaver (обс.) 15:46, 4 ноября 2017 (UTC)

Итак, появились частичные результаты запросов проверки названий:
Саут-Ист-Рейндж, Сент-Катерин не изменились.
Silver Hills — Силвер-Хилл, Centre Hills — Сентер-Хилс, Киль (The Quill) — Те-Куилл.
Morne la Vigie — Вижи, Bouillante Chain — Буйант, Monts Caraïbes — Караиб, Morne aux Diables — Дьябль, Morne Watt — Уотт, Morne Plat Pays — Пла-Пеи, Pitons du Carbet — Карбе, Morne Garu — Гарю, Grand Bonhomme — Боном.
Пока так. Подожду ещё дополнений и, если не будет возражений, переименую. Grindcore Beaver (обс.) 18:12, 4 ноября 2017 (UTC)

• Прошло время, едва ли названия будут дополнены или изменены, поэтому поменял их по результатам запроса (хотя некоторые названия, вроде Те-Куилл, выглядят странно. По-хорошему, и имеющиеся статьи тогда надо переименовывать). Grindcore Beaver (обс.) 12:10, 12 ноября 2017 (UTC)

• Комментарий: По-моему указание в таблице европейских метрополий со ссылками на них как на месторасположение вулканов - явный нонсенс. По мне следует указывать именно остров {для Leokand - с названием согласно ВП:ГН, так что никаких Эспаньол ;) }, а строчкой ниже - госпринадлежность, но для колоний/владений указать название колонии (если отличается от названия острова, иначе - название метрополии). К примеру для Киля надо указать: Синт-Эстатиус, Карибские Нидерланды... → borodun™ 19:47, 11 ноября 2017 (UTC)

Сделал, получилось кое-где уже в три слоя всё (остров-принадлежность-координаты). Может вообще оставить только координаты? Хотя с другой стороны теряется наглядность местоположения. Не писал острова в случаях, где название острова совпадает с названием территории. Метрополии не писал, оставил флаг. Под Монтсерратом не стал писать Заморская территория Великобритании, слишком длинно. В крайнем случае можно оставить только Заморская территория и флаг. Grindcore Beaver (обс.) 12:10, 12 ноября 2017 (UTC)

• Комментарий: ссылки в разделе Ссылки надо оформить через {{cw}}. Еще было бы неплохо все веб-ссылки заархивировать. По возможности... → borodun™ 19:52, 11 ноября 2017 (UTC)

А вот здесь видимо настала пора разобраться. По всей видимости имеются в виду ссылки на страницы вулканов, так как другие оформлены по Cite web. Я пользовался существующим шаблоном Cite gvp. В прошлой номинации упомянули недопустимость использования русских слов в оформлении иноязычных источников, после этого шаблон был переделан автором, насколько я понимаю, через cite web 2. Хочется выяснить, пригоден ли Cite gvp для использования в оформлении ссылок или же нет. Если нет, то можно ли его переделать вновь, скорректировав требования, либо тогда поставить вопрос о его удалении. А переделать ссылки под стандартный шаблон не проблема, но надо разобраться с Cite gvp. Grindcore Beaver (обс.) 12:10, 12 ноября 2017 (UTC)

• Коллега имел ввиду именно раздел «Ссылки». У вас там ссылки без шаблонов. Обычно в статусных статьях такое оформление не приветствуется. --НоуФрост^❄❄❄ 12:20, 12 ноября 2017 (UTC)

Исправил. Тогда, надеюсь, шаблон cite gvp пригоден для оформления. Grindcore Beaver (обс.) 12:38, 12 ноября 2017 (UTC)

• Не вижу пока причин для его «непригодности». --НоуФрост^❄❄❄ 13:17, 12 ноября 2017 (UTC)

• Может быть переименовать в «Список вулканов Вест-Индии»? Grindcore Beaver (обс.) 15:27, 15 ноября 2017 (UTC)

Итог

Замечания исправлены. Список соответствует правилам КИСП. Избран. --НоуФрост^❄❄❄ 20:16, 28 ноября 2017 (UTC)

Знаки почтовой оплаты Украины (1995)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доброго времени суток!

Доработал следующий список, проверил, заархивировал ссылки. Готов услышать замечания, предложения, пожелания… Хочется верить, что данный список будет интересен не только филателистам. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 14:32, 27 октября 2017 (UTC)

За

• За, если будет сделана доработка по стилистике и оформлению (см. комментарий ниже). --Michael Romanov (обс.) 12:28, 29 октября 2017 (UTC)
• За — искал, к чему бы придраться, так и не нашёл LeoKand 20:12, 2 ноября 2017 (UTC)
• За. --Balabinrm (обс.) 20:39, 10 ноября 2017 (UTC)

Против

Комментарии

• Уважаемый коллега, во-первых, очень впечатлен Вашей работой по составлению, собственно говоря, викикаталога марок Украины (по годам выпуска). Очень похвально! Во-вторых, для избрания данного перечня марок Украины за 1995 год все-таки требуются некоторые финальные «мазки» в плане стилистики и технического оформления. Постараюсь немножко подкорректировать требующие правок моменты. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 12:28, 29 октября 2017 (UTC)
  • Пожалуйста, конкретнее — предыдущие рекомендации по списку 1992 уже выполнены во всех номинируемых списках, кроме электронной версии книги в разделе литература. Кстати, «Укрпочта» была основана в 1994 году, поэтому изначально я не викифицировал ссылки на неё. Спасибо. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 13:40, 29 октября 2017 (UTC)
    • Имелись в виду некоторые незначительные конкретные правки, которые я уже сам и сделал в преамбуле. --Michael Romanov (обс.) 16:15, 29 октября 2017 (UTC)
  • Про удаление разделителя между тысячами — разве всё пишется слитно? За шаблон — спасибо, полезная вещь. А «увековечивание» добавили зачем — на то они и памятные, чтобы, так сказать, на века… — Sharmanschik Karlo (обс.) 13:49, 29 октября 2017 (UTC)
    • Согласно правилам, четырехзначные числа не надо пробелом разделять, а вот начиная с 10 000 уже требуется. По стилистике. У Вас предложение строилось так: «Тематика … охватила юбилеи…, памяти выдающихся деятелей культуры и другие». То есть «тематика охватила … памяти» — как-то плохо звучит, согласитесь. А вот «тематика охватывала увековечивание памяти» — уже лучше, не так ли? Я понимаю, что мы тут все не великие литераторы :), но если можно чуть-чуть держаться в рамках какой-то самой простой и верной с точки зрения литературного языка стилистики, почему бы нет? --Michael Romanov (обс.) 16:15, 29 октября 2017 (UTC)
      • Сделано: фраза преобразована, стало приятнее читать. Sharmanschik Karlo (обс.) 18:41, 30 октября 2017 (UTC)
        • Проверьте, пожалуйста, сделано ли это в номинируемом списке за 1995 год. --Michael Romanov (обс.) 12:01, 31 октября 2017 (UTC)
          • Спасибо, исправлено. Sharmanschik Karlo (обс.) 16:31, 31 октября 2017 (UTC)
  • О карбованцах: всё-таки уточнение требуется, ибо карбованцы были разные. Например, в СССР на банкнотах были перечислены название рубля на всех языках Союза, там есть и карбованец. Согласен, что уточнение «украинский» не совсем информативно, вероятно, требуется указать купонокарбованец. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 14:25, 29 октября 2017 (UTC)
    • Согласен — пусть будут купоно-карбованцы. --Michael Romanov (обс.) 16:15, 29 октября 2017 (UTC)
• А цельные вещи (маркированные конверты) вы в список не вносите? В каталоге они есть. --ЯцекJacek (обс.) 06:14, 1 декабря 2017 (UTC)
  • Вношу при условии, что это конверт первого дня со спецгашением (специальным почтовым штемпелем, изготовленным для конкретной почтовой марки) и соответствующими ссылками на АИ (Знаки почтовой оплаты Украины (2007) — конверт первого дня гашений для почтовой марки из каталога №875 (Укрпошта); Знаки почтовой оплаты Украины (2008) — конверт первого дня гашений для почтовой марки из каталога № 971 (Укрпошта); Знаки почтовой оплаты Украины (2011) — конверт первого дня гашений для почтовой марки из каталога №1119 (Укрпошта) и так далее из того, что загружено на Викисклад: конверт, марка из каталога и специальный почтовый штемпель). Приведённый вами пример является примером маркированного тематического почтового конверта без специального почтового штемпеля с произвольной почтовой маркой (без номера с литерным номиналом), не указанной в официальном каталоге марок выпуска 1995 года 1 и 2. Таких конвертов может быть много и за всеми не уследишь (нельзя объять необъятное в статье о выпуске почтовых марок Украины конкретного года). Таким образом, данный цикл статей охватывает только почтовые марки, указанные в каталоге Укрпочты. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 14:38, 1 декабря 2017 (UTC)
  • Уточню, ЯцекJacek: марки без перфорации (неперфорированные) самостоятельных номеров в каталогах не имеют. Соответственно, для них нет места в данном списке, опирающемся на каталог. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 13:23, 2 декабря 2017 (UTC)
    • ОК. Спасибо за пояснение. --ЯцекJacek (обс.) 14:04, 2 декабря 2017 (UTC)

Итог

Список соответствует правилам КИСП. Избран. --НоуФрост^❄❄❄ 20:52, 18 декабря 2017 (UTC)