Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2019-07-03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую на статус ИСП полностью переработанный мной список мышц шеи человека, аналогичный список уже избирался (Мышцы головы человека). — С уважением, Helgo13(Обс.) 16:14, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Привесом М.Г., Обуховой Л.А., Гайворонским И.В. данная мышца относится к мышцам спины вот в этом комментарии лучше пояснить, кто это такие. А то совершенно непонятно, почему их мнение заслуживает комментария, ни статей о них, ни пояснений. Karachun (обс.) 06:17, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • Добавил ссылки на них, на Обухову убрал. — С уважением, Helgo13(Обс.) 06:56, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • @Karachun: Имхо имхо совершенно излишнее требование. Ведь в простых ссылках на книги этого не требуется. Не та это тема, вокруг которых воены воюют и где на каждый чих нужна справка с синей печатью. А в результате бедная докторесса Обухова вылетела из «группы поддержки» конкретного мнения. А таких Обуховых, о которых здесь никогда не будет статей, каждый автор цитирует и неоднократно постоянно — и не как «мнения», а как бесспорные, безоговорочные факты. И что, этих бесстатейных тоже вырезать? Тогда придётся ограничиться стариком Шимкевичем, который в ЭСБЕ про шею написал... Retired electrician (обс.) 19:45, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]
      • Мой вопрос звучал немного не так, как в конечном счёте было реализовано. Смысл не в том, чтобы убрать Обухову, а в том, чтобы пояснить читателю, кто это вообще такие. Karachun (обс.) 19:56, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]
        • А зачем? И, самое главное, как? Вот сейчас пишу тяжёлую обзорную статью по двенадцатому изданию книги, которая ещё тридцать лет назад считалась классикой, по которой училось моё поколение. В СССР впервые издали в 1982 году, а в Германии в 2019 уже 16-е издание вышло. И вот странный и страшный вопрос - а кто вообще такие эти шибко умные немцы? А всё, что о них находится в интернетах — это вот. Один всего-навсего приват-доцент, другой вообще частный предприниматель. Но какое это имеет значение? Retired electrician (обс.) 20:21, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]
      • Не стоит переживать, коллега, статья от этого совершенно не потеряла 🙂 — С уважением, Helgo13(Обс.) 20:05, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • В первой строчке преамбулы слово «мышцы» встречается целых 3 раза. Масло масляное получается. -- La loi et la justice (обс.) 08:40, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Про «мышц шеи, которые являются частью мышечной системы человека» — звучит, будто не все мышцы шеи являются такими. Или это и имелось в виду? И исправил отечественную классификацию на русскоязычную — или правильно российскую? Викизавр (обс.) 20:30, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • Всё верно с русскоязычной. По поводу «мышц шеи, которые являются частью мышечной системы человека» в мышцах головы ровно такая же фраза, да и это лишний раз напоминает, что это список мышц только человека. — С уважением, Helgo13(Обс.) 07:58, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Сделано красиво и добротно … но нечитаемо. Невозможно поддержать статью, основной объём которой набран мелким шрифтом. Очень плохо, что предшественник (Мышцы головы человека) был избран, несмотря на то же несчастье. Справочно, на моём мониторе удаление font-size: 90% не порождает ничего страшного. Retired electrician (обс.) 20:02, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания устранены. Требованиям соответствует. Избран. Karachun (обс.) 15:19, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]