Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2020-10-24

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Все лауреаты премии имени «татарского Пушкина», учреждённой ещё в 1958 году и до сих вручающейся. — Engelberthumperdink (обс.) 19:34, 24 октября 2020 (UTC)

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • В заголовке раздела (1958 — н.в.) явно лишнее, поскольку раздел всего один, такие уточнения имеют смысл, когда много разделов. Karachun (обс.) 17:07, 14 января 2021 (UTC)
  • На утверждение курс на принижение татарской культуры нужен АИ? Karachun (обс.) 17:07, 14 января 2021 (UTC)
    • Не понял вопроса. — Engelberthumperdink (обс.) 21:33, 14 января 2021 (UTC)
      • Принижение татарской культуры это оценочное суждение, которого я не нашел в источниках по ссылкам. Нужно либо менять формулировки на более нейтральные, либо привести независимые авторитетные источники, которые используют такие термины. Karachun (обс.) 05:53, 15 января 2021 (UTC)
        • Плохо искали, значит. «Но что касается развития татарской культуры, то свертывание работы по реализации майского (1958) постановления — увы и ах, также связано с именем Табеева. На одном из первых заседаний обкома под руководством Табеева майское постановление 1958 года было признано ошибочным, тогда же в главном идеологическом журнале республики „Коммунист Татарии“ опубликовали статью „Об интернациональном воспитании трудящихся“, главная мысль которой заключалась в подчеркивании значения русского языка в экономической и культурной жизни республики, а значение татарского языка стало принижаться» (1). Говорит Альфия Галлямова, ведущий научный сотрудник Института им. Марджани. Есть что-то авторитетнее в изучении истории татарского народа? Сильно сомневаюсь. Что такое «независимые авторитетные источники» по отношению к истории Татарстана? Вот, например, сходу из найденного. «Официальные установки на принижение национального в угоду интернациональному не могли заглушить интереса татар к своей культуре, истории. Об этом свидетельствовали многочисленные письма, обращения в руководящие органы, средства массовой информации» (стр. 250). Подробно расписать всю историю премии можно в самой статье о премии, а здесь я сделал краткую выдержку. Создав премию, русский Игнатьев был большим татарином чем сами татары, тогда как татарин Табеев отменил премию. У нас в Татарстане это никому объяснять не надо. — Engelberthumperdink (обс.) 11:37, 15 января 2021 (UTC)
          • Татарский учебник не совсем тот источник, который следует использовать для такого оценочного суждения, а газеты уж тем более. Все же предлагаю заменить на более нейтральную, хоть может быть и более длинную формулировку. Опять же, если мы идем по пути использования термина принижение, то нужно рассмотреть и другую точку зрения. Karachun (обс.) 13:24, 15 января 2021 (UTC)
            • Эти сведения в учебник даны отсюда (стр. 143) — материалы научной конференции Академии наук Татарстана. Галлямова специализируется на истории Татарстана советского периода. Почему на неё нельзя ссылаться в данном вопросе? Газета может быть какой угодно. Значимость определяется именем человека, предоставляющего информацию. В данном случае это историк, рассуждающий об истории. У меня есть книга мемуаров-интервью Табеева, где он называется основателем экономического фундамента Татарстана, но о татарской культуре говорится вскользь, без подробностей. Между тем, он заявлял: «Сейчас, в период развернутого строительства коммунистического общества, многое из того, что считалось присущим той или иной нации, подчеркивало ее экономические и культурные особенности, изживает себя. Раз так, зачем впустую тратить усилия, стараясь остановить этот якобы «прогрессивный» процесс?! Не имеет смысла выпячивать роль и значение татарского языка, а кто это делает — того следует осуждать!». Осталось такое понятие как «табеевщина». Зачем писать об этом более длиннее, если есть основная статья про Табеева? В преамбуле к списку все намётки даны, кто заинтересуется, тот погуглит. Снижение уровня пропаганды татарской культуры и татарского языка в связи с уходом Игнатьева и приходом Табеева — налицо. Об этом говорит сам факт ликвидации премии. — Engelberthumperdink (обс.) 15:35, 15 января 2021 (UTC)
  • Было бы неплохо уточнить, почему в 1975 году никого не выбрали. Karachun (обс.) 17:07, 14 января 2021 (UTC)

Итог[править код]

Замечания или исправлены, или получили аргументированные ответы, так что требованиям соответствует. Статус присвоен. -- La loi et la justice (обс.) 14:24, 8 февраля 2021 (UTC)