На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Сейчас единственная нерусифицированная иллюстрация — Mouse challenged with Antigen. Minina, может, попробуете оставить заказ на русификацию на ПРО:ГМ? Только там надо дать перевод. — Adavyd (обс.) 23:29, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]
"Считается, что антитела из тяжёлых цепей хрящевых рыб и верблюдовых — результат конвергентной эволюции и появилось в связи с функциональными особенностями" — к чему относится слово «появилось» — к антителам? Тогда, наверное, «появились»? Только и в этом случае надо бы предложение немного стилистически подредактировать… — Adavyd (обс.) 20:19, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
При первом появлении аббревиатуры IgW (в разделе «Эволюция») — может, стоит упомянуть, что, как и у других иммуноглобулинов, буква W соответствует греческой букве (в данном случае, ω)? — Adavyd (обс.) 20:45, 25 мая 2020 (UTC) PS: Точно так же, IgT ↔ τ (тау), только по поводу IgZ не нашёл… — Adavyd (обс.) 20:53, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
В разделе «История изучения»: мне кажется, что правильная русская транскрипция будет Кимисиге Исизака и Теруко Исизака, однако если в литературе устоялось с буквой ш, то ничего не поделаешь… (@Minina: на всякий случай, пинг основному автору.) — Adavyd (обс.) 21:33, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
Профессионально написанная статья по иммунологии. По-видимому, в статьях на такую тему трудно избежать использования специальных терминов, которые затрудняют чтение для неспециалистов, но это компенсируется тем, что большинство таких терминов провикифицированы. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. Пожалуйста, проверьте отработку мелких замечаний (см. выше) и последние правки. — Adavyd (обс.) 22:39, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]
За. Добавил пару ссылок, но в остальном требованиям соответствует. -- La loi et la justice (обс.) 10:21, 19 апреля 2020 (UTC)
Сделано, вставила русифицированную вами картинку. Спасибо! — Eruvanda (обс.) 09:36, 25 мая 2020 (UTC)
. — Adavyd (обс.) 20:19, 25 мая 2020 (UTC)
