Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Вознесенский монастырь (Сызрань)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вознесенский монастырь (Сызрань)[править код]

Вроде все доступные источники обработал. В теории есть еще сочинение начала XX века, изрядно описывающее историю монастыря, но нигде в округе я его не нашел. Особо постарался на этот раз привести "церковные легенды" к НТЗ. -- ShinePhantom (обс) 15:39, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Возражаю[править код]

Комментарии[править код]

Попробуйте сюда обратиться. --Dmitry Rozhkov 18:44, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

- одновременно, и всё в 1923? Слово "концлагерь" применительно к 1923 у меня вызывает сомнение, подтверждено оно тезисами областной конференции, в то время как необычное утверждение требует серьёзных АИ.--Victoria 15:21, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

    • запятая тут вполне может быть, это уточнение. Немного переформулировал. Что не так с концлагерем, они с 1919 года в стране существовали? Другое дело, что не хотелось бы в преамбуле уточнять, что монастырь и концлагерь существовали одновременно, много букв получится, поэтому некоторая неточность в дате, концлагерь был закрыт в 1922 году. И да, тут как раз ничего необычного. [1] - напрмиер, да и Сызранский архив хотя и не весь оцифрован, но названия дел, фондов и дат видны онлайн, там достаточно материалов по этому самому концлагерю. ShinePhantom (обс) 07:46, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Каким образом грамота могла быть подписана сразу двумя царями?--Victoria 15:21, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Большая часть статьи выглядит как хронологический список:

В 1694 году... ...

В 1740 году ...

В 1811 году...

В 1832 году... и т.п.

По моему мнению, статью нужно править с точки зрения стиля и пунктуации. Не из-за "воцерковлённого" стиля, к которому были замечания в предыдущих номинациях, а из-за длинных предложений с пропущенными членами, которые лично мне читать тяжело. Вероятно, никто не проголосовал за, потому что сейчас большинство ИС пишутся поживее.--Victoria 15:21, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

NB: ОА архивные источники, процитированные в статье, лично не видел.--Victoria 15:27, 22 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Вознесенский_монастырь_(Сызрань)&oldid=78289301