Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Картер, Говард

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Картер, Говард

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Тропическая жара, добравшаяся до Казани, заставила меня вспомнить о блужданиях по Долине Царей в 45-градусную жару. Дом Говарда Картера я тоже видел, правда, внутрь не пустили (это было ещё до превращения оного в музей). Когда писал, столкнулся со старым парадоксом: вроде бы личность всем известная, а по-русски масса глупостей и никаких подробностей. Я постарался показать человека, которому повезло в нужное время оказаться в нужном месте. Равно и то, что Тутанхамоныч был только эпизодом в его биографии египтолога. К сожалению, пришлось основываться на единственном базовом АИ, правда, наивысшего качества, альтернативного найти не удалось (Winstone H. V. F. Howard Carter and the discovery of the tomb of Tutankhamun. — L. : Constable, 1991. — 333 p. — ISBN 0-09-469900-3.)— Dmartyn80 (обс.) 12:22, 17 июля 2022 (UTC)

Поддерживаю

• За. Полная, вв3ешенная статья. Спасибо автору!— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:50, 21 июля 2022 (UTC)

Комментарии

• Приветствую! "Родился в семье художника-анималиста, не получив систематического образования." - кмк, лучше переформулировать. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 04:36, 21 июля 2022 (UTC)

  Чуточку переставил акценты.— Dmartyn80 (обс.) 06:34, 21 июля 2022 (UTC)

• Свежая публикация. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:16, 14 августа 2022 (UTC)

  Свежая, но не новая по содержанию. Видимо, 100-летие открытия Тутанхамоныча будет отмечаться с позиций деконструкции и демифологизации, избиения колониального дискурса, и так далее. — Dmartyn80 (обс.) 11:09, 14 августа 2022 (UTC)

• эгейской керамики — это, случаем, не Эгейская цивилизация? С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Натурально, так.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

• Гебель Абу Фода — не через дефис? С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Пропустил, да...— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

• Дейр-эль-Бахри, Дейр-эль-Бахари — к одному варианту бы. С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  По-русски без "а", это англичанка гадит.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

• четыре из которых купила леди Уильям — а кто это? С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Из контекста неясно? Я посмотрю, как это можно поправить.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

• генерального консула Великобритании — это не British controller-general in Egypt? Тогда должность должна звучать немного по-другому. С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Точно так.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

  • Ан нет. В Британнике так: British agent and consul general (1883–1907) Dmartyn80 (обс.) 11:07, 18 августа 2022 (UTC)

• лорда Кромера — Evelyn Baring, 1st Earl of Cromer, не он ли? С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Он.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

• Дж. Кибелл и Джеймс Квибелл — это разные люди? С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Один и тот же.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

• Масперо прямо написал, что срочность реформ не инцидента в Саккаре — что-то недописано. С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Не вытекала.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

• Туринском папирусе — каком именно, неизвестно? С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Я не смог найти викификацию. Его открыл Шампольон, в нём содержались планы фараоновых гробниц.— Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

  • Может быть, слова «туринский папирус» лучше заменить на «один из папирусов Туринского музея» (как тут, страница 152), поскольку словосочетание уже 3акрепилось за конкретным папирусом. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:05, 18 августа 2022 (UTC)
  • Вообще, я в других источниках смог найти упоминание папируса только с одним планом — гробницы Рамзеса 4. Что там дословно в источнике? Может, слова про планы гробниц (в множественном числе) дать атрибутировано? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:15, 18 августа 2022 (UTC)

  • Не-не-не, там в единственном числе должно быть, раз в контексте Рамзес Четвертый поминается.— Dmartyn80 (обс.) 10:20, 18 августа 2022 (UTC)
    • В статье сейчас про схему гробницы Тутмоса. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 11:48, 18 августа 2022 (UTC)
      • А не знаю, откуда Рамзес взялся. Гробница была Тутмоса и папирус отождествил ещё сам Шампольон. Надо будет порыться в статье о нём, может быть, даже викификация отыщется. Dmartyn80 (обс.) 11:59, 18 августа 2022 (UTC)
      • В общем, это я всех ввел заблуждение Шампольоном. Вот он как раз папирус с гробницей Рамзеса отождествил, а Картер и коллеги - с Тутмосом. Dmartyn80 (обс.) 12:01, 18 августа 2022 (UTC)
        • Как любопытно. Все русскоязычные источники, значит, до сих пор приводят лишь атрибуцию Шампольона. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 12:06, 18 августа 2022 (UTC)
          • Да ничего любопытного, я всё переврал на 30-градусной жаре. Сейчас в статье всё встало на свои места. Dmartyn80 (обс.) 12:17, 18 августа 2022 (UTC)
            • Ясно. А я на той же жаре вас не понял сра3у)))) Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 12:34, 18 августа 2022 (UTC)

• Мази взаимодействовали с льняными волокнами и цветочными гирляндами, вызывая обугливание — каким образом? То же написано про саму мумию. С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)

  Так мумия была завернута в пелены и засыпана цветами, а потом на всё это вылили пару ведёрок смол. — Dmartyn80 (обс.) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)

  • Высокая насыщенность мумий бальзамами, содержащими Жирные кислоты, приводила к химическому обугливанию тканей. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:56, 18 августа 2022 (UTC)
    • Вот спасибо, добавил слово "химический" Dmartyn80 (обс.) 11:12, 18 августа 2022 (UTC)

Итог

Интересная и хорошо написанная статья об известном археологе. Спасибо коллеге Baccy за помощь в вычитке. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:43, 21 августа 2022 (UTC)