На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Я в принципе много в редактировании этой статьи не участвовал, но выдвигаю её в избранные, вроде хорошая статья, можно сделать избранной.--Участник:Medved'/Подпись 13:45, 16 апреля 2007 (UTC)
Он разве лишилась? Странно, чё-то не заметил, но для избранной статьи необязательно быть хорошей, и за что, кстати, её лишили этого статуса?--Medved'?!@14:03, 17 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Против, в связи с тем, что там в настоящее время очень много синтаксических ошибок (с учётом размера статьи, я даже не возьмусь их править). --VPliousnine14:19, 17 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Против, репрессии (и, в частности, роль в них лично Сталина) практически вообще не освещены. Про войну аж на 15 экранов, про репрессии - на один. Да и пометки {{опечатки}} и {{НТЗ}} со статьи не сняты. AndyVolykhov↔09:07, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]
Против. Сперва на ВП:КХС, но её там лишили статуса и до исправления нейтральности вряд ли его вернут. Также хочется сказать, что большой объём статьи — ещё не повод её избирать. — Kalan?11:29, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]
Вцелом статья достойная. Много материала, освещены различные мнения. Но требует доработки. Я за то, чтобы она стала избранной, но не в таком виде. --Rave21:06, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Статья снята с обсуждения, т.к. не устранены недостатки, приведшие к лишению статуса хорошей. В основном это отсутствие нейтральной точки зрения. Wind22:49, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]
За.Очень неплохо особенно хорошо видеть разные точки зрения.Ворошилов Клим 15:00, 26 апреля 2007 (UTC)
Против, в связи с тем, что там в настоящее время очень много синтаксических ошибок (с учётом размера статьи, я даже не возьмусь их править). --VPliousnine 14:19, 17 апреля 2007 (UTC)