Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тумина, Яна Марковна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Тумина, Яна Марковна[править код]

Небольшая статья о современном петербургском театральном режиссёре — лауреате многочисленных национальных и международных премий. Написал под сильным воздействием двух спектаклей — «Живой» в Александринском спектакле и «Комната Герды» в театре «Особняк». Создал статью с нуля, использованы большинство наиболее содержательных АИ. Фотографии — мои. Надеюсь, что удастся сделать фото режиссёра. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 10:40, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поддерживаю[править код]

Комментарии[править код]

  • Шаблон {{Comment}} не отображается в мобильной версии и слабодоступен. Как минимум в тексте его следует заменить на уточнение в скобках, сноску-комментарий или вообще удалить. ~Facenapalm 16:28, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Я уже обсуждал эту проблему много раз с разными коллегами, в том числе и с администраторами. Знакомлю Вас с результатами обсуждения: Наличие шаблона {{Comment}} не является недостатком статьи. В мобильной версии этот шаблон не отражается только в части браузеров. Шаблон не увидит только часть пользователей только одних мобильников. Подавляющему большинству пользователей моноблоков, компьютеров, ноутбуков, нетбуков, планшетов и части мобильников этот шаблон максимально удобен. Удалять информацию в шаблоне — безумие. Неужели Вы считаете, что, если есть однорукие люди, то всем остальным тоже необходимо отрезать руку? Может быть тогда обе отрезать? Есть же и безрукие люди! Давайте вообще ликвидируем Википедию, ведь есть же целые регионы Африки и долины Амазонки, где интернета нет! Нужно совершенствовать шаблон. Если Вы специалист, то есть возможность проявить себя. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:00, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Я считаю, что если вашу статью по какой-то причине не могут читать однорукие люди, то эта статья чертовски неудачно оформлена. И нет, я ничего не призываю удалять — я прошу переоформить так, чтобы статью могли полноценно читать все. При этом само переоформление оставляю на ваше усмотрение. ~Facenapalm 19:25, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
        • Статья оформлена чертовски удачно. Ещё раз Вам повторяю. Эта проблема уже обсуждалась. Большинство шаблонов (например, перевод юлианского в григорианский календарь) не действуют в части браузеров. Шаблон {{Comment}} всегда используется в оформлении списка литературы, даже если Вы (или часть пользователей) лично его не видите. Я лично написал 63 избранные статьи, в каждой из них есть {{Comment}}. Это — не препятствие для получения статуса. Данный шаблон не является недостатком, если Вам так понятнее. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:52, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
          • Я говорю не о списке литературы, бог с ним, а о тексте статьи. У вас часть текста — и довольно объёмная, между прочим, — недоступна для части читателей. Либо часть читателей не сможет прочесть целые абзацы вашей статьи, и тема статьи для них будет не раскрыта, либо в вашей статьи есть целые абзацы, которые не нужны для полноценного раскрытия темы, и при этом не опираются на АИ. ~Facenapalm 10:22, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
            • Я ещё раз Вам повторяю: {{Comment}} используется во всех избранных статьях. В этом шаблоне содержится информация, уточняющая нечто, связанное с неким понятием или персонажем, лишь косвенно касающимися темы самой статьи. В {{Comment}} невозможно поставить сноску. Вы, Facenapalm, — программист (!!!). Создайте такой шаблон, где это будет можно сделать. Для программиста-профессионала это — раз плюнуть. Вы же препираетесь из-за этой ерунды просто для развлечения за мой счёт. Mrkhlopov (обс.) 16:41, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]

.....................................................................................................

      • Вдобавок у вас в комментарии добавлены нетривиальные и оценочные факты, которые, согласно ВП:ПРОВ и ВП:ВЕС, должны опираться на авторитетные источники. Например, у вас нет источника на такую фразу:
        > [Мимос] Наряду с Лондонским фестивалем считается самым известным фестивалем пантомимы ~Facenapalm 19:28, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
        • Вы пишите о фразе, которая не требует подтверждения АИ (тем более в {{Comment}}). Данный факт банален (Вы просто не интересуетесь театром). Если непонятно, это — широко известный факт («Лев Толстой — выдающийся русский писатель», «Мишустин — глава правительства РФ»). Введите в Гугл-поиск или Гугл-книги «Mimos Festival international des Arts du Mime et du Geste» (лучше в краткой форме «Mimos Festival Périgueux»).
Прошу Вас чётко, конкретно и обоснованно формулировать Ваши комментарии. Всё уже закрыто ссылками на АИ. Напоминаю Вам, ошибаться могу не только я — автор статьи (специально интересующийся данной темой на протяжении всей своей жизни), но и Вы, судя по личной странице, — человек далёкий от данной темы. Не все Ваши замечания в обязательном порядке должны быть удовлетворены автором статьи. Нечего раздражаться, если я отказался. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:52, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Все перечисленные вами примеры должны опираться на АИ. Подход «тут сноска не нужна, потому что это легко гуглится» применим к стабу или первым статьям новичка (в ВП:ПРОВ эти исключения прописаны), но не к ИС. Когда факт понятен только тем, кто «специально интересуется этой темой на протяжении всей своей жизни», он общеизвестным не является — вы статьи как раз пишете для тех, кто приходит ознакамливаться с темой.
    (я не раздражаюсь и на личности не перехожу, я указал на пару объективных недостатков — дальше дело за вами и за избирающими) ~Facenapalm 10:30, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
        • Сомневаюсь, что Вы из тех, кто «приходит ознакамливаться с темой». Мне кажется, что Вы просто пытаетесь завести собеседника. Если бы это было не так, то Вы давно уже бросили что-то здесь писать. Вы высказали замечание. Я Вам ответил, обосновал свою точку зрения. Пусть избирающий решает. Что Вы всё пишите и пишите? Вы уже догадались, что я не новичок, не нуждаюсь в Ваших поучениях. Больше того, Вы ещё подтасовываете понятия: объективная ошибка касается непреложного факта («Гитлер напал на СССР 23.06», «Мишустин — министр образования и науки»), то, о чём Вы пишите, — Ваша личная точка зрения на удобство и не удобство, общеизвестность и неизвестность. Вы сами субъективны и то, о чём Вы пишите, — тоже вещи субъективные («хорошо ли сыграл роль артист», «можно ли считать Питера Брука великим режиссёром»). Mrkhlopov (обс.) 16:41, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Пишу и думаю: а какая это всё бредятина, на которую трачу время. Раз уж Вы так переживаете, то я убрал фразу, которая вызывала такое субъективное раздражение у Вас. Mrkhlopov (обс.) 17:06, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]

....................................................................

Итог[править код]

Статья об одном из современных актёров и режиссёров. Спасибо всем, кто помогал в улучшении статьи. Статус присвоен. Baccy (обс.) 09:31, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Тумина,_Яна_Марковна&oldid=124250002