Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Шарифзаде, Аббас-Мирза

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шарифзаде, Аббас-Мирза

Выставляю на соискание статуса хорошей статью об одном из самых выдающихся азербайджанских актёров и режиссёров начала XX века. Статья практически полностью переписана мной. Добавленo огромное количество новой информации про актёра. Созданы новые разделы о биографии и творческом пути актёра. Статья проходила рецензирование. Не против и переноса статьи на ВП:КИС, поскольку считаю, что о Шарифзаде написано уже достаточно подробно для получения статуса избранной. --Interfase 06:10, 6 декабря 2014 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Шарифзаде)

• За. Интересная статья с подробной биографией актёра; с большим количеством иллюстраций и даже с аудиозаписью монолога. --Zeit23 15:59, 7 декабря 2014 (UTC)
• КИС. --Зейнал Вазимовский 13:11, 8 декабря 2014 (UTC)

Против (Шарифзаде)

Комментарии (Шарифзаде)

• В 1928 году по мотивам одноимённой комедии азербайджанского драматурга Мирзы Фатали Ахундова Шарифзаде снял фильм «Гаджи Кара» - логичнее наоборот - "снял «Гаджи Кара» по мотивам одноимённой комедии". А то не ясно, чему она одноимённа. --Muhranoff 08:45, 6 декабря 2014 (UTC)

  Сделано. --Interfase 21:44, 6 декабря 2014 (UTC)

• Название статьи должно быть "наиболее кратким узнаваемым". Я конечно понимаю, что Пушкин, Александр Сергеевич, но я вижу, что в источниках на разных языках "Абба́с-Мирза́ Мирза́ Абду́л-Расу́л оглы́ Шарифзаде́" называют "Аббас-Мирза Шарифзаде".--Victoria 12:07, 9 декабря 2014 (UTC)

  Сделано. По правде говоря, длинное название статьи меня тоже смущало, еще когда об этом упомянули на рецензии. Переименовал, убрав отчество. --Interfase 23:35, 9 декабря 2014 (UTC)

Итог (Шарифзаде)

Не вижу причин не перенести на КИС.--Victoria 15:51, 18 декабря 2014 (UTC)

Поддерживаю

1. За. Отличная статья. Единственное,что не нравится-некоторое количество красных ссылок. --Бусоргин Дмитрий 16:57, 27 декабря 2014 (UTC)
2. За. A.S. 09:35, 31 декабря 2014 (UTC)
3. За. Сложная тема, хорошая проработка. Зейнал Вазимовский 21:04, 7 января 2015 (UTC)

Комментарии

• Относительно этого абзаца

  В ноябре[9] 1917 года Аббас-Мирза Шарифзаде был избран председателем «Союза мусульманских артистов», созданного в Баку Нариманом Наримановым, Мешади Азизбековым и С. М. Эфендиевым[1][9]. Сообщение об этом было опубликовано на страницах газеты «Каспий», причем особо отмечалось, что это — первый шаг в деле объединения профессиональных артистов Азербайджана, поднятия и развития театрального дела среди мусульман[9]. Сообщая об этом, газета «Каспий» отмечала: "…наша сцена нуждается в развитии, и это может сделать организация, близко стоящая к театральному делу. Такой организацией и является «Союз мусульманских артистов»[9]. После избрания председателем союза Шарифзаде, создав студию при театре, стал первым, кто проявил инициативу в театральном образовании в Азербайджане

  о каком «Азербайджане» тут идёт речь? --Alex.Freedom.Casian 15:43, 19 декабря 2014 (UTC)

• Учитывая, что источники советского времени, то очевидно, что речь идёт об истории театра в советском Азербайджане, то есть Азербайджанской ССР. И поскольку, советский Азербайджан уже часть истории Республики Азербайджан, то тут как нельзя походит писать "в Азербайджане", также как написано в источниках.
• P.S. Я специально выделил слово "история", чтобы никого не смущал 1917 год, ибо речь идёт об истории Азербайджана. --Interfase 20:17, 19 декабря 2014 (UTC)
• Кстати, студию при театре Шарифзаде создал уже в годы Азербайджанской Демократической Республики, уже будучи председателем союза. --Interfase 21:10, 19 декабря 2014 (UTC)

По студии добавьте точную дату, и если эта дата будет уже после мая 1918 то вопросов не будет. Что касательно газеты Каспий желательно бы увидеть первоисточник, у меня есть серьезные сомнения относительно исползования ею в оригинальном тексте термина «Азербайджан», не вольная ли интерпретация это вторичного источника? В Википедии мы таких вольностей себе позволить не можем, тем более в АА тематике, сами знаете. --Alex.Freedom.Casian 21:36, 19 декабря 2014 (UTC)

Точная дата создания студии мне не известна. Но известно, что Шарифзаде писал 6 октября 1918 года, что необходимо создать студию. В том же письме он сообщал, что было написано заявление правительству АДР о необходимости выделения средств для открытия студии. А уже в январе 1919 года состоялось второе собрание студии. То есть, если по поводу создания студии Шарифзаде писал письмо (оно опубликован в сборнике 1985 года), то очевидно, что до мая 1918 года её не было.

На счёт газеты Каспий, думаю, вы правы. Оригинальный текст статьи из газеты я нашёл в том же сборнике. В статье от 25 октября (7 ноября) 1917 года написано, про создание союза и про то, то что её председателем был избран Шарифзаде, но не сказано, что там «отмечалось, что это — первый шаг в деле объединения профессиональных артистов Азербайджана». Похоже, что это действительно интерпретация автора. Сомнительный текст уберу. --Interfase 22:01, 19 декабря 2014 (UTC)

• 11 ссылок на какой-то анонимный текст Трагедия великого трагика. Поясните авторитетность этого материала. Divot 11:58, 20 декабря 2014 (UTC)

• Почему же "какой-то анонимный". Я же вроде указал автора статьи. Её автор Азад Шарифов (соавтор Эльмира Алиева), один из видных журналистов Азербайджана, Заслуженный журналист Азербайджана, с 1979 года был председателем Государственного Комитета Кинематографии Азербайджана, являлся заведующим отделом культуры ЦК Компартии Азербайджана, директором Государственного Информационного Агентства Азеринформ. О нём есть статья в Азербайджанской Википедии. Статья «Трагедия великого трагика» впервые была опубликована в газете «Бакинский рабочий» от 17 июня 1989 года. --Interfase 13:12, 20 декабря 2014 (UTC)

• Сейчас указали, до этого не было. Divot 13:58, 20 декабря 2014 (UTC)

• Почему же. Ссылка на автора, на Шарифова, была[1]. Сейчас я просто дал полную ссылку на оригинальную статью, указав и соавтора. --Interfase 14:06, 20 декабря 2014 (UTC)

• И вот этого - Reviving the Memory of Silenced Voices, на него 10 ссылок. Divot 12:02, 20 декабря 2014 (UTC)

• Про автора этой статьи, Азада Шарифова я написал выше. --Interfase 13:12, 20 декабря 2014 (UTC)

• Стиль преамбулы нужно поправить. Начало предложения со слова «являлся» — канцеляризм. В следующем предложении словосочетание «сыграть роль» употребляется дважды в разных значениях — прямом и переносном, это не очень хорошо. Потом то же сочетание повторяется в следующем предложении, снова в прямом значении. starless 21:40, 24 декабря 2014 (UTC)

• Изменил формулировки. Предложение, где словосочетание «сыграть роль» употребляется дважды, разделил. В следующем предложении заменил, на "созданные образы". Думаю сейчас нормально. --Interfase 19:04, 25 декабря 2014 (UTC)

Interfase, посмотрите статью на предмет литературных фантазий, вроде "Шарифзаде, еле шевеля губами, проговорил тихим голосом изможденного побоями человека". Очевидно авторы при допросе не присутствовали и "еле шевеление губами" не видели. Это художественное преувеличение. Также в статье есть неэнциклапедические обороты, вроде "Из дела Шарифзаде известны фамилии следователей, чьим усердием оно было сфабриковано" (надо, например, "известны фамилии следователей, сфабриковавших это дело").

Дальше. В статье написано "1938 года Аббас-Мирзу, уже сломленного многомесячными истязаниями, приводят к следователю и принуждают написать то, самое необходимое им письменное признание, «во всех совершенных преступлениях», обещая, что на суде (в действительности никакого суда не так и не было) оно, мол, может заменить расстрел пожизненным тюремным заключением". Откуда Рахманзаде известно, что следователи обещали Шарифзаде тюремное заключение? Это есть в протоколах? На что в этом месте Разманзаде ссылается?

В случаях, когда Разманзеде, или кто-то иной, цитирует протоколы или на что-то ссылается, надо ставить т.н. сквозные ссылки: "Протокол №*** по делу *** // Цитируется по книге Рахманзаде ...". Divot 08:43, 8 января 2015 (UTC)

Художественные преувеличения вроде убрал. Добавил сквозные ссылки на книгу Рахманзаде. --Interfase 11:28, 8 января 2015 (UTC)

Итог

Замечания были исправлены, требованиям, предъявляемым к избранным, статья соответствует, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:41, 12 февраля 2015 (UTC)