Википедия:К объединению/13 февраля 2012

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пиранья Наттерера влить в Обыкновенная пиранья

Две статьи об одном виде обыкновенная пиранья.--Alexandronikos 08:16, 13 февраля 2012 (UTC)

Объединить, необходимость объединения двух статей очевидна. С уважением, Demidenko 12:53, 13 февраля 2012 (UTC)

Итог

Очевидный случай. Объединил. --Petrov Victor 21:40, 28 февраля 2012 (UTC)

Медвяная роса и Падь (пчеловодство)

В рамках Проект:Словники/Несуществующие статьи из ядра без задних мыслей написал статью Медвяная роса. После обнаружил, что уже имеется статья Падь (пчеловодство), которая некорректно (падью, согласно энциклопедиям называют лишь выделения насекомых, а медвяная роса включает все сладкие выделения), но по сути рассказывает об одном и том же. Просьба независимому участнику объединить статьи. С уважением, --Рыцарь поля 09:17, 13 февраля 2012 (UTC)

По-моему, лучше будет оставить статью Медвяная роса, а Падь (пчеловодство) сделать неоднозначностью. --Mathew Pifagor 09:36, 16 февраля 2012 (UTC)

Еще есть статья Падевый_мёд. Я считаю, что Падь и МР - это разные вещи. niichavo 20:37, 31 мая 2012 (UTC)

Более широкое понятие — «Медвяная роса» (см. день народного календаря). Поэтому его и надо сделать основным. «Падь» — это больше пчеловодческий термин (с тем же значением), связанный с падиевым мёдом. Предлагаю оставить только одну статью. --Лобачев Владимир 14:28, 16 ноября 2013 (UTC)

Не объединять Еще раз просмотрел энциклопедическую литературу. Всё-таки -- это разные вещи: Медвяная роса -- выделения растений, а Падь -- выделения насекомых. Вот литература:

* Медвяная роса // Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь / Главный редактор: В. К. Месяц. — М.: Советская энциклопедия, 1989.

* Падь // Естествознание. Энциклопедический словарь / Составитель: Владимир Шолле. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. — ISBN 5-7107-7315-8. --Лобачев Владимир 15:39, 16 ноября 2013 (UTC)

Не объединять «Иногда М. р. неправильно называют сладкие выделения тлей и листоблошек (см. Падь)» (БСЭ). Раз существуют разные понятия, должны быть разные статьи, несмотря на то, что неоднозначность ведёт на самую короткую из статей, которая не является и не может быть частью другой статьи. С уважением, --Dimaniznik 11:48, 15 февраля 2014 (UTC)

Итог

Ну раз авторитетные энциклопедии пишут, что отождествлять не следует, то и мы не будем. Не объединено. starless 12:35, 4 марта 2014 (UTC)

Ицзинистика и Книга Перемен

Я совсем не специалист, но первой статье уже четыре года, а формату энциклопедической статьи она, по-моему, не соответствует. Идея компендия может быть воплощена в шаблоне, оглавлении или соответствующем разделе второй (и главной) статьи. Tiskin 21:07, 13 февраля 2012 (UTC)

Итог

Переношу обсуждение на новый день. Львова Анастасия 19:58, 24 февраля 2012 (UTC)