Википедия:К объединению/18 февраля 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Монолатрия и Генотеизм

Насколько понимаю, это разные названия одного явления. --Симуран 07:29, 18 февраля 2014 (UTC)

Проще Генотеизм удалить или переписать. Вся информация уже есть в монолатрии. -- Anahoret 14:06, 11 августа 2014 (UTC)

Предварительный итог

Обсуждение довольно долгое, но несмотря на уведомления на страницах статей, высказалось только два участника. Надо полагать, другие участники полагают вопрос очевидным, итог закономерным. Осталось его подвести. В обсуждении предложено три варианта: объединение статей, удаление одной статьи, либо её улучшение. По объединению. Существуют надёжные источники, которые различают и выделяют оба понятия, в НФЭ (статья Монотеизм): «„Монолатрия“ означает почитание какого-то одного бога, не сопровождающееся отрицанием существования других богов. „Генотеизм“ предполагает фактическое почитание одного бога, что не исключает существования других богов.», также в Британнике (Monotheism): «Many later authors prefer the term monolatry--which is the worship of one god, whether or not the existence of other deities is posited--to the term henotheism.» Дополнительно, в статьях указаны источники, а для каждой статьи существуют многочисленные интервики. Это говорит о том, что объединение не будет однозначно приемлемым вариантом. Рассмотрим другие предложенные варианты. По удалению. Поскольку удаление страниц рассматривается на ВП:КУ мы не вправе здесь подвести итог по удалению, однако заметим, для удаления тоже существуют ограничения, в связи с чем, удаление вероятно тоже не будет оптимальным вариантом. Таким образом, вариант с доработкой, переписыванием из трёх предложенных вариантов является наиболее приемлемым. Итог: не объединять, улучшить и дополнить. — w2. 13:04, 26 января 2015 (UTC)

• Хорошо, звучит здраво. Хотя определения НФЭ звучат именно что одинаково, на мой взгляд. --Симуран 16:34, 26 января 2015 (UTC)

Итог

Согласно предварительному итогу по обсуждению, с учётом мнения номинатора по предварительному итогу, не объединено. — w2. 18:03, 26 января 2015 (UTC)