Википедия:К объединению/5 сентября 2010
2 стаба. Ощущение такое, что всё-таки об одном и том же. --Emaus 12:51, 5 сентября 2010 (UTC)
Итог
Об одном. Только в одной статье были координаты одноимённого поселока в другом районе, а в другой - устаревшее административное подчинение и код ОКАТО. Объединила в Горный (Красносулинский район), написала на ЗКА для объединения истории правок. --Дарёна 21:49, 5 сентября 2010 (UTC)
Всё очевидно даже из текста статей.--Soul Train 13:38, 5 сентября 2010 (UTC)
- Вот, например, хороший материал по теме (интервью тов. Тюркина с расстановкой акцентов). Я недавно отписывался по этому вопросу в обсуждении соотв. проекта, но, ввиду общей активности там примерно как на деревенском погосте, ответа не получил. Лично я полагаю, что лучше объединить, так как по сути «Динамо» осталось тем же. Радикальная смена руководящего и игрового состава, даже и с переходом многих из другого, закрывшегося клуба, не признак потери преемственности с прошлым; напротив преемственность всячески подчёркивается клубом (хотя и не принимается некоторыми болельщиками). ХК МВД по сути не вошёл (в рамках равноправного слияния) в состав ОХК, а был поглощён и канул в лету после недолгого существования, скитаний Тверь-Подольск-Балашиха и блестящего последнего сезона. Большого хоккея в Балашихе, насколько я понимаю, теперь не будет; хотя изначально планировалось существование ОХК на два города, но эти планы не сбылись (основная команда ОХК будет играть только в Москве, оба фарм-клуба почему-то в Твери). То есть ОХК по сути то же «Динамо» и именно так себя позиционирует. — А.Б. 17:02, 5 сентября 2010 (UTC)
- Конечно же, произошло поглощение, ну кому нужен бренд ХК МВД, когда есть Динамо Москва. Тем более, что в статьях сказано, что ветераны, руководство и т.д. признают и настаивают на том, что это именно "Динамо" со всех их традициями и трофеями. А какая там приставка - никого не интересует. Это всё равно что ПФК ЦСКА или ФК ЦСКА - суть от этого не меняется.--Soul Train 07:53, 6 сентября 2010 (UTC)
Объединить, все довольно прозрачно. Отдельная статья нужна была бы, если бы образовался новый клуб, но этого не произошло. Для примера, статью Кубок УЕФА не стоит разбивать на две части только из-за объединения с Кубком кубков --Bau 11:11, 7 сентября 2010 (UTC)
- Думаю, что тоже за объединение. Преемственность соблюдается. --Futball80 15:53, 8 сентября 2010 (UTC)
- Представляется целесообразным удалить статью Динамо (объединённый хоккейный клуб). Статья как минимум дважды содержит недостоверную информацию — о дате основания клуба (указано 30 апреля 2010 года), а также: «ОХК „Динамо“ будет правопреемником исторических достижений хоккейных клубов „Динамо (Москва)“ и ХК МВД», хотя в действительности в отношении достижения ХК МВД — серебра ОЧР 2009/2010 — преемственность динамо не произошла. Всё здесь: Сайт Динамо, история
- Объединение двух противоречащих друг другу статей вообще будет похоже на историю с объединением ХК МВД и Динамо. Не объединение, а поглощение. Только, на мой взгляд, статья ХК Динамо самодостаточна, объективна и информативна. запрос «ОХК Динамо» нужно перенаправлять на эту же страницу.--Petyrj 11:05, 3 декабря 2010 (UTC)
Итог
Тут действительно всё очевидно. Правда объединять нечего, поэтому просто с ОХК редирект на ХК. Dmitry89 08:02, 28 января 2011 (UTC)
На мой взгляд, «Acuvue» в текущем виде заслуживает только подраздела в статье «Johnson & Johnson». Biathlon (User talk) 17:12, 5 сентября 2010 (UTC)
Итог
Оставлено без изменений. Раз номинация не вызвала живого интереса, а также по объективным причинам перечисленным далее, закрою её. Johnson & Johnson очень большая транснациональная корпорация, состоящая из множества компаний, предприятий и брендов. Одно лишь их перечисление без расшифровки значительно превысит рекомендуемый размер статьи. Кроме того, бренд Acuvue достаточно развит и из него вполне может получиться отдельная хорошая статья. Собственно, движение в этом направлении мы сейчас и видим. --cаша (krassotkin) 10:37, 29 ноября 2010 (UTC)