Википедия:К объединению/6 апреля 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая 17 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лесков, Николай Семёнович, Лесков Н.С. и вегетарианство

Вторую статью предлагается вставить как раздел биографической статьи. Основания: значимость темы для отдельной статьи не показана; размер небольшой. Статья Лесков Н.С. и вегетарианство написана на основании небольшого фрагмента одной-единственной книги про историю вегетарианства в России; данные о наличии отдельных исследований на эту тему отсутствуют и при обсуждении на ЛС статьи так и не были приведены. Евгений Мирошниченко 06:01, 6 апреля 2011 (UTC)

Объединить Совсем нет раздела критики вегетарианских взглядов писателя. Материал излагается пристрастным образом в пользу вегетарианства. Часть материалов статьи можно использовать в статье об истории вегетарианства в России. Статья об Лескове не таких размеров, чтобы дробить её на отдельные статьи. Если значимость вегетарианства существует, ничто не мешает показать её в основной статье, разностороннее освещение писательских пристрастий в цельной статье сделает характеристику Лескова только более выпуклой. В голову не приходит, почему «Лесков и вегетарианство» значимее тем «Лесков и еврейство», «Лесков и православие», «Лесков и нигилисты», «Лесков и киевляне» и т. п. 94.241.232.149 18:21, 4 мая 2011 (UTC)

Итог

Сама статья написана очень достойной, но В голову не приходит, почему «Лесков и вегетарианство» значимее тем «Лесков и еврейство», «Лесков и православие», «Лесков и нигилисты», «Лесков и киевляне» - сейчас статья сделана разделом основной статьи. Львова Анастасия 04:30, 13 мая 2011 (UTC)

Дэл и Рассел Хоббс

Дэл не имеет достаточной значимости для отдельной статьи, так как появляется всего в нескольких клипах, и только до 2005 года. AntiKrisT 14:57, 19 марта 2011 (UTC)

Итог

Ещё раз перенесено. Львова Анастасия 15:00, 6 июня 2011 (UTC)

Гайдуки (партизаны), Гайдуки (пехота) Гайдуки (личная охрана аристократии)

Честно - мало отличий между 1 и 2, а по тексту - точно нужно объединять.--NoginNogin 17:27, 11 ноября

Итог

Ещё раз перенесено. Львова Анастасия 15:00, 6 июня 2011 (UTC)

Метод Бейтса и Пальминг

Статья Пальминг не имеет самостоятельной значимости и проявляет ее к только контексте метода Бейтса. Предлагается статью Пальминг включить как раздел в статью Метод Бейтса.--Konst2010 17:24, 6 апреля 2011 (UTC)

Объединить, естественно. По-моему, можно было сюда и не выставлять - случай очевидный. --El-chupanebrej 18:34, 6 апреля 2011 (UTC)

Объединить, без вопросов. Евгений Мирошниченко 03:41, 7 апреля 2011 (UTC)

Итог

Объединено согласно доводам номинатора. Львова Анастасия 04:23, 13 апреля 2011 (UTC)

Шаблон:ФК Луч и Шаблон:ФК Луч-Энергия

Шаблоны, по сути, одинаковые. Dinamik 17:54, 6 апреля 2011 (UTC)

Итог

Футбольный клуб «Луч-Энергия» в 1959—2003 годах носил имя «Луч». Эти два шаблона ведут на одну статью, но используются по отношению к разным периодам времени, поэтому их отдельное существование я считаю обоснованным. Не объединено. --Rave 20:19, 1 июня 2011 (UTC)

Китайский погром в Благовещенске и Бои на Амуре (1900)

Статьи практически дублируют друг друга, только первая была создана несколько месяцев назад. --Dmitri Lytov 23:41, 6 апреля 2011 (UTC)

• Против. «Бои на Амуре» относится к военным событиям Русско-китайской войны 1900 года, «Китайский погром в Благовещенске» — к действиям русских властей против гражданского китайского населения. Действия властей были частью происходившего, но происходившее не сводилось только к репрессиям против гражданского населения. Про «практически дублируют друг друга» — это надо было очень постараться так прочитать: в «Бои на Амуре» про уничтожение китайского населения — лишь два абзаца, остальное — про действия войск двух сторон и про политические ходы.-- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 07:01, 7 апреля 2011 (UTC)
• Против. Аналогично. Нельзя путать эпизод военных действий и инцидент с погромом. -- Makakaaaa 15:07, 7 апреля 2011 (UTC)
• Против. Аналогично. Не путать эпизод военных действий и инцидент с погромом. -- Ivanchay 15:07, 7 апреля 2011 (UTC) Иван-чай 15:42, 7 апреля 2011 (UTC)

Итог

По результатам обсуждения не объединено — поддержки предложение не вызвало. Львова Анастасия 04:16, 13 апреля 2011 (UTC)