Википедия:К переименованию/10 декабря 2016
Оформление: сначала уточняется по типу, потом по месту. С уважением Кубаноид; 01:12, 10 декабря 2016 (UTC)
- Вполне согласен, думаю стоит переименовать. HolodZhe (обс.) 13:48, 10 декабря 2016 (UTC)
Итог
Случай вполне очевидный. Переименовано без перенаправления. Ссылки исправлены. Darkhan 17:14, 10 декабря 2016 (UTC)
Согласно правилам именования фильмов. — Эта реплика добавлена участником Levk Pavel (о • в)
- Нет такого, да и не Википедия:НЕБЮРОКРАТИЯ. Лишнее уточнение, переименование не требуется.--Arbnos (обс.) 19:57, 10 декабря 2016 (UTC)
Не переименовывать, во первых, такого правила НЕТУ, во вторых, уточнение совершенно не нужно, так как нет больше названия "Ёлки"
Переименовать, потому что Ёлки логичнее сделать редиректом либо на Ёлка, либо на одно из значений этого дизамбига--Unikalinho (обс.) 18:55, 12 декабря 2016 (UTC)- Переименовать. Хотя бы потому, что есть разговорное профжаргонное, но широко известное понятие "ёлки" - подработка на новогодних утренниках. В этом значении слово употреблял еще Чуковский, есть и известный современный анекдот: "Сниматься у Спилберга? Когда? Нет, в конце декабря, не могу, у меня ёлки". 2001:4898:80E8:B:0:0:0:328 22:19, 12 декабря 2016 (UTC)
- Переименовать, т. к. давно существует страница Ёлки (значения). Такое название носят 3 населенных пункта. Еркегали Максутов (обс.) 12:43, 16 июля 2017 (UTC)
Итог
Втихаря уже давно переименовали и шаблон со статьи снят. раз никто не против — видимо, таков консенсус. Всё же фильм — не из тех, что входят в историю, проходная новогодняя лента. Осталось только дизамбиг перекинуть со страницы Ёлки (значения). GAndy (обс.) 23:04, 2 декабря 2017 (UTC)
Илак
Илак (историческая область) → Илак
Илак → Илак (персонаж) или Илак (внук Иафета)
Мне как-то даже неловко говорить, что статьи о стране с 800-летней историей, блестящей для средневековья горной промышленностью и металлургией, монеты которой ходили по всему мусульманскому миру и не только, у нас не было по сию пору, — а по запросу Илак гордо фигурирует некий сын Тюрка, сына Иафета из неких тюркских преданий, залитый из ЭСБЕ. По-моему, соотношение значимости статей здесь очевидно. Я специально не стал переименовывать сразу после создания, чтобы по масштабу текста было видно, но сейчас я хорошо если половину насущно нужного про историческую область описал.
Редирект Имлак, кстати, у чувака должен быть отобран тоже, потому что Имлак — это городище от столицы Илака Тункета, литературы про которое опять-таки хватает.
Узбекская интервика с уточнением смущать не должна, по-узбекски «Iloq» — это трава осока. В русском языке такое название среднеазиатского вида осоки тоже встречается, но явно не доминирующим. Carpodacus (обс.) 16:23, 10 декабря 2016 (UTC)
- А мне кажется, тут страница разрешений неоднозначностей напрашивается. Историческое государство, существовавшее бог весть когда и не упомянутое ни в одной энциклопедии, для русскоязычного читателя, мягко говоря, не слишком узнаваемо. В БРЭ, например, слово «илак» встречается только один раз как синоним осоки вздутой, в БСЭ тоже (статьи отдельной нет, упоминается в статьях Осока и ряде других статей). GAndy (обс.) 22:33, 10 декабря 2016 (UTC)
- Поддерживаю GAndy. Лучше Илак сделать дизамбигом. --46.29.79.190 15:31, 12 декабря 2016 (UTC)
- Давайте начнём с того, что Илак не должен вести на персонажа ЭСБЕ, это вроде всем очевидно. Сделаем пока на значения и потом можно обсуждать менее тривиальные вещи? Carpodacus (обс.) 11:36, 13 декабря 2016 (UTC)
Итог
В общем, основного значения нет и посему полагаю оптимальным сделать так, как я и предложил: страница Илак станет дизамбигом, а статья о внуке Иафета переедет на страницу Илак (персонаж). Переименовано. GAndy (обс.) 22:29, 2 декабря 2017 (UTC)