Википедия:К переименованию/10 января 2022
- Зачем сокращения, если можно просто Джей Джона Джеймсон? Например, в этой статье в названии никаких сокращений нет. — Эта реплика добавлена с IP 94.253.76.23 (о)
- А зачем статье уточнение? -- La loi et la justice (обс.) 14:12, 10 января 2022 (UTC)
- Есть ссылка в сообщении выше, есть окно поиска справа вверху. Странный вопрос. Потому что есть Джей Джона Джеймсон (с редир. Дж. Джона Джеймсон). - 93.191.77.203 14:18, 10 января 2022 (UTC)
- Значит нужно обоим давать уточнения, а основное отдать дизамбигу. -- La loi et la justice (обс.) 14:20, 10 января 2022 (UTC)
- Есть ссылка в сообщении выше, есть окно поиска справа вверху. Странный вопрос. Потому что есть Джей Джона Джеймсон (с редир. Дж. Джона Джеймсон). - 93.191.77.203 14:18, 10 января 2022 (UTC)
- А зачем статье уточнение? -- La loi et la justice (обс.) 14:12, 10 января 2022 (UTC)
- Поддерживаю, для унификации с "Джей Джона Джеймсон" нужно статью о киногерое переименовать в название без точки, а с "Джей". — Владлен Манилов ✉ / 15:19, 10 января 2022 (UTC)
- Оставить. Поскольку Джей - имя (Jay, Jaye), а в оригинале буква (J.). Не нужно ничего менять 77.242.97.27 10:59, 11 января 2022 (UTC)
- Поддерживаю. В русской Википедии уже есть статья под названием Джей Джона Джеймсон, основанная на версии персонажа из комиксов. В названии никакой точки нет. Поэтому предлагаю и эту статью переименовать в «Джей Джона Джеймсон (киноперсонаж)», без всяких точек. Да и к тому же в русском варианте произношения имени «J. Jonah Jameson» «J» произносится как «Джей». — Viper688 (обс.) 11:29, 11 января 2022 (UTC)
Итог
Переименовано, т.к статьи в Википедии именуются по наиболее универсально узнаваемому читателями имени. Персонаж как фильмов, так и комиксов, на русском известен как «Джей Джона Джеймсон» и наиболее часто именуется так источниками. Вариант с сокращением практически не встречается в публикациях. Название без уточнения остаётся за персонажем комиксов, т.к именно на нём основан киноперсонаж. Meiræ 02:20, 17 января 2022 (UTC)
Так статья и называлась первоначально, но потом кто-то переименовал без объяснения. В доступных мне советских изданиях романа имя пишется с одной "ф". — 91.223.63.71 13:39, 10 января 2022 (UTC)
Итог
В новых переводах — Хитклифф (раз, два). В «Энциклопедии читателя» также с двуя ф. Так что, увы, но не переименовано. — LeoKand 11:02, 27 января 2022 (UTC)
С момента предыдущей номинации на КПМ прошло уже 5 лет, думаю, стоит убрать уточнение, поскольку в настоящее время у большинства людей Google в первую очередь ассоциируется с компанией, владеющей одноимённым поисковиком и всеми прочими сервисами, в ряде авторитетных СМИ Google прежде всего упоминается как компания, количество просмотров статьи о компании многократно превышает количество просмотров страницы о поисковике Google. — Kalanda (обс.) 16:10, 10 января 2022 (UTC)
- У меня Google ассоциируется с поисковой системой, которой я пользуюсь каждый день. Ничего за пять лет не изменилось. Результаты pageviews для целей именования статей не имеют значения. Прошу быстро закрыть — классический ВП:ПАПА. — Ghirla -трёп- 16:42, 10 января 2022 (UTC)
- Похоже что вы даже не утруждали себя чтением предыдущей номинации, конкретно в том обсуждении, решение о переименовании статьи о было временно отложено:
и непонятно причём тут ВП:ПАПА, первое обсуждение КПМ происходило в 2009 году, в те времена Google прочно ассоциировался с поисковой системой. — Kalanda (обс.) 18:31, 10 января 2022 (UTC)Сделаем страницу Google и через годик на чистом сравнении посещаемости видно будет. Переименовано Google → Google (поисковая система), Google (значения) → Google. GAndy (обс.) 15:07, 21 декабря 2016 (UTC)
- Похоже что вы даже не утруждали себя чтением предыдущей номинации, конкретно в том обсуждении, решение о переименовании статьи о было временно отложено:
- Оставить. Когда гуглят, то пользуются не компанией, а её продуктом. Узнаваемость компании и поисковика по-прежнему сопоставима. — Schrike (обс.) 16:55, 10 января 2022 (UTC)
- Против. Для многих (и меня в том числе) Гугл - это в первую очередь поисковик. Попасть на стр. значений ещё куда ни шло, но отдавать основное значение компании не годится. ~Fleur-de-farine 12:32, 13 января 2022 (UTC)
Итог
Не поддержано. MBH 13:35, 16 января 2022 (UTC)
А что, есть какие-то другие значения у Хакоах? Футболло (обс.) 18:49, 10 января 2022 (UTC)
- Ну как Вам сказать… -- 91.193.178.163 19:05, 10 января 2022 (UTC)
- Если и отдавать кому предпочтение, в этом названии, то это клубу Хакоах (Рамат-Ган), двукратному чемпиону и двукратному обладателю кубка Израиля. А самым старым из ныне существующих является Хакоах (Берлин), существующий с 1905 года, с перерывом на нацизм. Да и Хакоах (Черновице) тоже играл в Румынии на высшем уровне. — ЯцекJacek (обс.) 23:44, 10 января 2022 (UTC)
- Уточнение нужно. Общеизвестным ни один из этих футбольных клубов не является, чтобы кому-то делать значение без уточнения (по городу в том числе). Создать страницу значений. - 5.250.169.81 11:50, 11 января 2022 (UTC)
Итог
Снято.—Футболло (обс.) 16:33, 11 января 2022 (UTC)
- @Футболло:, я сделал страницу значений. — ЯцекJacek (обс.) 05:20, 12 января 2022 (UTC)
Соответственно тексту статьи. — Jim_Hokins (обс.) 20:08, 10 января 2022 (UTC)
Итог
Солгасно практической транскрипции, должно быть «Александр». Очередной кривой перевод болгарского через английский. Переименовано. — LeoKand 10:51, 27 января 2022 (UTC)