Википедия:К переименованию/11 июля 2008
Согласно gramota.ru. — Эта реплика добавлена участником Permjak (о • в)
- Вот цитата из gramota.ru:
Рекомендацию писать _Военно-морской флот_ дает справочник Лопатина В. В., Нечаевой И. В., Чельцовой Л. К. «Как правильно? С большой буквы или с маленькой?: Орфографический словарь». В то же время официальный «Краткий справочник по оформлению актов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» фиксирует написание: _День Военно-Морского Флота_. Советуем ориентироваться на эту рекомендацию.
В БСЭ есть статья "День Советской Армии и Военно-Морского флота". Ufim 05:54, 13 июля 2008 (UTC)
1 июня 2006 года Президент России В.В.Путин своим указом.... установил следующие профессиональные праздники и памятные дни в Вооруженных Силах Российской Федерации:.... День Военно-Морского Флота – последнее воскресенье июля;
- Дело не в самом дне. Все слова сейчас пишут с большой буквы, когда речь идёт об отечественном флоте. Поэтому, если буквы заглавные, значит подразумевается наш флот (в том числе и СССР), а не американский к примеру. Permjak 10:13, 13 июля 2008 (UTC)
Переименовать. Давайте будем последовательными: Военно-Морской Флот СССР, Военно-Морской Флот Российской Федерации.--Pantzer 15:35, 16 июля 2008 (UTC)
Итог
Переименовано согласно грамота.ру --mstislavl 20:42, 22 июля 2008 (UTC)
Только заметил, что переименовали неправильно — Флот также надо писать с большой буквы. Исправьте. Permjak 21:13, 7 сентября 2008 (UTC)
Африканский корпус → Немецкий африканский корпус (DAK)
Есть предложение переименовать статью для уточнения ее названия относительно Deutsche Afrika Korps 1941. Афр. корпуса был у Англии, есть в составе ООН, Франц. легион. Жду предложений!--arumyantsev 13:55, 11 июля 2008 (UTC)
- Согласен, только (DAK) - не обязательно. WolfDW 14:20, 11 июля 2008 (UTC)
Переименовать, причём без DAK. Поиск в Яндексе по DAK даёт что угодно, но только не африканский корпус. Пока лучше поставить перенаправление с африканского корпуса, а когда появятся статьи о других африканских корпусах - сделаем дизамбиг. Ufim 06:04, 13 июля 2008 (UTC)
Против. Во-первых, основное значение и так он упоминется в литературе. Прогуглите Африканский корпус и посмотрите, на какой странице впервые упоминается какой-то другой Африканский корпус. Во-вторых, большинство интервик. Если будут созданы статьи об остальных, достаточно будет строчки сверху (hatnote), не более. — Albert Krantz ¿?. 20:26, 13 июля 2008 (UTC).
Итог
Пока не однозначности нет, большинство ссылок в поисковике тоже на название Африканский корпус. Есть варианты "германский" и "немецкий", возможно, устоявшегося наименования нет. Не переименовано. Victoria 20:55, 21 ноября 2008 (UTC)
Этот человек несравнимо более известен как Ким Филби, а не по своему полному имени. Интервики также придерживаются этого варианта. Считаю, надо переименовать. --Munroe 07:42, 11 июля 2008 (UTC)
- Даже на почтовой марке он Ким Филби. Поддерживаю переименование. — Obersachse 10:42, 11 июля 2008 (UTC)
- Переименовать. С именами на две строки надо завязывать. Ни в одной википедии такого не встретишь. --Ghirla -трёп- 20:27, 12 июля 2008 (UTC)
- Против. Потихоньку начинается волна неформализованных переименований (см. Махатма Ганди). Скоро начнутся большие споры по поводу более «острых» персоналий. --Gosh 06:46, 13 июля 2008 (UTC)
Итог
Название статьи, в том числе о личностях, должно быть наиболее узнаваемым. Кроме родителей и историков, мало кто знает о жизни и делах Филби, Гарольда Адриана Рассела. Переименовано.--mstislavl 20:46, 22 июля 2008 (UTC)