Википедия:К переименованию/15 марта 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Омар Хайам в Омар Хайям

Так везде пишут.--194.44.82.211 16:57, 15 марта 2008 (UTC)

М-м, ну переименовали по-быстрому — это хорошо, а история правок так и улюлюкнется или кто-нибудь ее перенесет? Ilana(обс.) 08:45, 16 марта 2008 (UTC)
Мне кажется её не возможно перенести. Ещё бы хорошо в других языковых разделах исправить, чтобы бот не путался. С уважением, Александр. (обс.) 20:53, 31 марта 2008 (UTC)

Итог

Переименована, а точнее объединена per Ilana. С уважением, Александр. (обс.) 20:53, 31 марта 2008 (UTC)

Сторожевая башня (журнал)

Переименовать в Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы. Согласно Сторожевым башням за январь именно это название подчёркивает цель журнала. В других языковых разделах существует тоже полное название и довольно часто: de:Der Wachtturm verkündigt Jehovas Königreich, en:The Watchtower Announcing Jehovah's Kingdom, pl:Strażnica Zwiastująca Królestwo Jehowy, hu:Az Őrtorony hirdeti Jehova Királyságát. Я считаю, что и нам нужно переименовать. С уважением, Александр. (обс.) 15 марта 2008 (UTC) PS: Кстати часть обсуждения есть уже здесь: Обсуждение:Сторожевая башня (журнал)

(−) Против. Нарушает энциклопедический стиль. --Shockvvave 10:50, 15 марта 2008 (UTC)
Как это нарушает? Какой именно? С уважением, Александр. (обс.) 21:34, 15 марта 2008 (UTC)

(−) Против. На слуху (более распространено) название журнала "Сторожевая башня". MrRusSel 00:44, 16 марта 2008 (UTC)

Да, Сторожевая башня, но не сторожевая башня (журнал). С уважением, Александр. (обс.) 00:46, 16 марта 2008 (UTC)
Нет, именно журнал. Это уже обсуждалось сто раз. MrRusSel 11:33, 16 марта 2008 (UTC)
(−) Против Вряд ли кто-нибудь будет искать статью о журнале по таком длинном названии. Думаю, теперешнее более подходит, и такое переименование мне кажется немного буквоедством:).--Qjmann 02:11, 17 марта 2008 (UTC)
(−) Против Согласен, в данном случае "краткость - сестра таланта" :) Feanor Eldarian 08:13, 18 марта 2008 (UTC)
(−) Против. Elmor 16:11, 24 марта 2008 (UTC)

Ещё не итог

Переименована. Согласно официальному источнику, самой СБ от 01.01.2008 её следует называть полным названием. С уважением, Александр. (обс.) 20:49, 31 марта 2008 (UTC)

Не понял? А где консенсус? Shockvvave 22:10, 31 марта 2008 (UTC)
Поспешил. Давайте найдём консенсус: Согласно официальному источнику, самой СБ от 01.01.2008 её следует называть полным названием. С уважением, Александр. (обс.) 22:17, 31 марта 2008 (UTC)
Ну и что вас не устраивает в текущем названии? Так же первой же строчкой написан полный вариант названия. К тому же без указания «журнал», если статья выскочит в поиске, не очень понятно о чем речь. --Shockvvave 04:59, 1 апреля 2008 (UTC)
Это официальное полное название. Привожу цитату: «Название журнала — „Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы“ — не изменилось.» Это полное название, также как и Священное Писание — Перевод нового мира, Моя книга библейских рассказов, Познание, ведущее к вечной жизни и др. И без уточнения «журнал» будет понятно тем, кто ищет журнал, что это журнал, а не постройка. С уважением, Александр. (обс.) 12:28, 1 апреля 2008 (UTC)
То, что не постройка понятно, но и то, что это журнал не ясно. А названия священных книг ортодоксальных религий тоже в Википедии только в полном виде? Shockvvave 15:19, 1 апреля 2008 (UTC)
На счёт названия священных книг ортодоксальных религий не знаю, называйте их как хотите.
Если кому-то не ясно журнал это или что-то другое — прочитает статью и узнает. С уважением, Александр. (обс.) 16:32, 1 апреля 2008 (UTC)

Уважаемые участники обсуждения, вопрос не принципиальный. Хотят Свидетели Иеговы, чтобы статья была озаглавлена полным названием их журнала - конструктивно этому ничего не мешает.

  1. Это официальное название издания, поэтому лучше всего именно так его и отразить в заголовке статьи.
  2. Оно не настолько длинное, чтобы из практических соображений его необходимо было сократить. Есть названия и еще длиннее: Журнал Русского физико-химического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете.
  3. Никакие энциклопедические правила этим не нарушаются.
  4. Название статьи не формируется по тому, что будут набирать в поиске. Для поиска существует много других инструментов помогающих попасть на саму статью. В данном случае, если кто-то в поиске будет набирать "Сторожевая башня (журнал)", то есть перенаправление (см. также Наука и жизнь (журнал)).
  5. То, что по названию кому-то не сразу будет понятно о чем статья, так таких статей в Википедии очень много (Знание — сила - разве здесь сразу все понятно по названию). Для того и статья, чтобы объяснить о чем идет речь.

Давайте, пожалуйста, подведем итог и поставим на этом точку. Самир 06:48, 9 апреля 2008 (UTC)

Не итог

Переименована. С уважением, Александр. (обс.) 21:21, 9 апреля 2008 (UTC)

Не, обратно переименовали… По-прежнему не итог. Ilana(обс.) 13:57, 11 апреля 2008 (UTC)
Переименование было произведено вопреки мнению большинства высказавшихся.   Изумруд. 08:19, 12 апреля 2008 (UTC)

Итог

Согласно ВП:ИС, «При именовании статей, как правило, следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для носителей русского языка, с разумным минимумом неоднозначности; одновременно, создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным». Журнал известен, в основном, именно под «кратким» наименованием «Сторожевая башня»; более полное название, хотя и используется в самом журнале, известно гораздо меньше. При этом неоднозначность, согласно правилам, указывается упоминанием в скобках слова «журнал». Соответственно, статья переименовывается в Сторожевая башня (журнал). — Игорь (Ingwar JR) 02:44, 13 июля 2008 (UTC)

К переименованию Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы в Сторожевая башня (журнал)

Тут нечего обсуждать, поскольку предыдущее переименование было произведено вопреки мнению большинства высказавшихся.   Изумруд. 13:16, 12 апреля 2008 (UTC)

Ты протвив этого переименования? С уважением, Александр. (обс.) 13:17, 12 апреля 2008 (UTC)
Не изображайте наивность. Данное обсуждение не требуется, поскольку предыдущее переименование было нелегитимным.   Изумруд. 13:23, 12 апреля 2008 (UTC)
Предидущее обсуждение было по всем правилам ВП. См. ВП:ЗЛО. Не количество голосов играет значительную раоль, а качество. С уважением, Александр. (обс.) 13:32, 12 апреля 2008 (UTC)
Качества не было. Были два (не считая Вашего) абсолютно ничем не подтвержденных высказывания – участников Самир ([1]) и Тарас Ашурков ([2]). Вы не можете быть объективным при подведении итога, поскольку являетесь заинтересованным лицом.   Изумруд. 13:40, 12 апреля 2008 (UTC)
Не пробовал чуть ниже посмотреть: #Ещё не итог. С уважением, Александр. (обс.) 14:47, 12 апреля 2008 (UTC)
И что дальше? Это делает Вас незаинтересованным беспристрастным объективным подводителем итогов? Вы услышали лишь то, что хотели услышать. То, что Вы не хотели, Вы не услышали. Как крайне заинтересованное лицо, да ещё в условиях полного отсутствия консенсуса, Вы не вправе подводить итог.  Изумруд. 14:51, 12 апреля 2008 (UTC)
Вправе. Я номинатор. С уважением, Александр. (обс.) 15:06, 12 апреля 2008 (UTC)
Ржу – не могу. А если я выставлю эту статью к переименованию в придумайте сами, а затем, вопреки мнению высказавшихся, подведу угодный мне итог и переименую? Вы, видя отсутствие консенсуса, вправе снять заявку. Иначе обсуждение выливается в фикцию, «для галочки».   Изумруд. 15:14, 12 апреля 2008 (UTC)
Кстати подобное уже было здесь [[3]]. MrRusSel 15:19, 12 апреля 2008 (UTC)
Было ещё хлеще. На днях он подвел итог на ВП:КУ.   Изумруд. 15:22, 12 апреля 2008 (UTC)

Герника-и-Луно в Герника

Первая статья создана ботом, вторая уже была. Поскольку первая содержит шаблон, ценная информация перенесена в неё, так что вторую статью можно уничтожить, а первую переименовать в соответствии с кратким названием города, под которым он известен ив самой Испании, и за её пределами (только под неправильным ударением :) ) Jenp 19:41, 15 марта 2008 (UTC)

ВП:К объединению. С уважением, Александр. (обс.) 21:34, 15 марта 2008 (UTC)
Переношу на Википедия:К объединению -Ilana(обс.) 09:13, 16 марта 2008 (UTC)

Итог

Обсуждение перенесено на Википедия:К объединению. — Игорь (Ingwar JR) 10:42, 31 июля 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/15_марта_2008&oldid=134951920