Википедия:К переименованию/20 февраля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Насколько могу судить, в АИ они называются просто «шестидесятники». — Schrike (обс.) 07:59, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Шило и мыло, на мой взгляд. Названий с введением знаков пунктуации следует по возможности избегать (как и любого невынужденного усложнения заголовка). Уточнение же необходимо ввиду достаточно широкого использования этого термина применительно к XIX веку. — Ghirla -трёп- 08:46, 20 февраля 2021 (UTC)
  • «Советские» — типичное естественное уточнение, которое, конечно, встречается в литературе, а по нашим правилам — предпочтительнее искусственного. --М. Ю. (yms) (обс.) 21:56, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Уточнение лишнее, переименовать в Шестидесятники.— Komap (обс.) 13:22, 14 марта 2021 (UTC)
  • Поддерживаю переименование. Многие шестидесятники являются антисоветчиками, так что называть их "советскими" - неправильно. Более точное название "Шестидесятники (СССР)".
    • Большинство антисоветчиков были гражданами СССР, то есть советскими. Нельзя смешивать гражданство и идеологию (систему взглядов). — Schrike (обс.) 20:09, 16 марта 2021 (UTC)

Итог

На первых трёх страницах гуглобуксов по поиску «шестидесятники» (без уточнения) явный приоритет в пользу значения «люди 1960-х годов»: из 30 сносок на АИ лишь одна — это «Русская мысль» 1895 года, где речь идёт о «шестидесятниках» (а также семидесятниках и восьмидесятниках) XIX века. Основное значение отдаётся шестидесятникам 1960-х годов, победившим со счётом 29:1. — LeoKand 10:51, 25 сентября 2021 (UTC)

В преамбуле и, например, тут — Мы — не рабы, рабы — не мы. Тут, например — Мы не рабы, рабы — немы! — Schrike (обс.) 08:31, 20 февраля 2021 (UTC)

  • В печатных источниках есть варианты и с тире, и без тире, и с тире во второй части. В таких пограничных ситуациях лучше избегать усложнения заголовка за счет введения в него знаков препинания. Вариант с "немы" — вообще какая-то экзотика. — Ghirla -трёп- 08:48, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Не переименовывать, вот эта азбука, незачем тире вставлять, «немы» — вообще перестроечный каламбур. — М. Ю. (yms) (обс.) 20:03, 20 февраля 2021 (UTC)

Итог

Предоставленные источники явно недостаточны и неубедительны. Во-первых, современные правила не требуют тире, фраза широко употребляется без них; во-вторых, в азбуке 1920 г. тоже без тире. «Немы», как уже говорилось, — перестроечный каламбур. Не переименовано. — М. Ю. (yms) (обс.) 21:47, 1 марта 2021 (UTC)

Откуда эти цифры и зачем так сложно? — Schrike (обс.) 09:12, 20 февраля 2021 (UTC)

Итог

«Урал» — это бренд завода, его всё же надо оставить. А цифры излишни, други Уралов Волков нет. Переменовано. — LeoKand 11:14, 25 сентября 2021 (UTC)

Каждый конкурс обогащает ВП статьями с дичайшими названиями. Текущий не исключение. P.S. У меня сильное подозрение, что это нужно объединять с Кобоно-Кареджский порт. — Ghirla -трёп- 16:19, 20 февраля 2021 (UTC)

Итог

✔ Переименовано в Кобоно-Кареджский порт (музей). В наиболее авторитетном источнике (ТАСС) упоминается как «музей „Кобоно-Кареджский порт“». Вопрос объединения напрашивается сам собой, но это уже ВП:КОБ. — Villentretenmerth? 19:10, 2 апреля 2021 (UTC)

Статья о турнире 2021 года, поэтому год д.б. в названии.

Не является национальным женским кубком. Это как Итальянский женский кубок по футболу следует различать от Кубок Италии по футболу среди женщин. Поэтому лучше дать название, отличающееся от типовых названий статей о национальных кубках, да это так и есть. Турецкий женский кубок 2021 и, соответственно, название статьи о само́м турнире — Турецкий женский кубок по футболу[англ.].

Возможно, стоит иметь только общую статью о турнире, тогда статью надо переделать в статью о турнире, и год в названии в этом случае будет не нужен. - 109.232.191.170 17:14, 20 февраля 2021 (UTC)

Итог

Переименовано [1] 11 марта 2021 участником Mentos863. - 82.112.179.83 17:30, 9 августа 2021 (UTC)