Википедия:К переименованию/21 апреля 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Орлеанский, Франсуа де Жуанвиль > "Франсуа Орлеанский"

Обращаю внимание Википедистов, что текущее название статьи представляет из себя неологизм (другими словами Орисс), который не встречается вне Википедии и единственен в своем роде. В тоже время вариант Франсуа Орлеанский имеет место вне Википедии. Предлагаю переименовать из уважения к Википедии(которая как известно всегда должна оставатся вторичным источником) и здравому смыслу. Здравый смысл 21:21, 21 апреля 2007 (UTC)

Саша, зачем Вы завели ещё одного виртуала? --91.76.123.63 21:29, 21 апреля 2007 (UTC)
Предложение никак не может быть принято - по приведённой ссылке в основном другие Франсуа Орлеанские. Поэтому всё равно необходимо уточнение. Вы бы хоть на годы посмотрели. --AndyVolykhov 21:42, 21 апреля 2007 (UTC)
Я не настаиваю на предложенном варианте, но я настаиваю на том чтобы в названии статьи было реально существующее имя, а не неологизм. Здравый смысл 21:46, 21 апреля 2007 (UTC)

Не претендуя на громкое именование Здравого смысла, также скажу, что название этой статьи ужасно, но считаю правильным другое наименование: Франсуа, принц Жуанвильский - аналогично другим статьям о титулованных членах королевских фамилий: Чарльз, принц Уэльский, Людовик, герцог Бургундский, Эдуард Август, герцог Кентский. --Mitrius 21:31, 21 апреля 2007 (UTC)

ваш вариант неплохой, но он тоже отсуцтвует(хотел сказать вне Википедии), но оказалось что он присуцвует только у вас в голове. Так что уж извините. Мы можем выбирать лишь из реально существующих вариантов, какими бы красивыми нам не казались другие. Мы тут не пьесу сочиняем, и пишем энциклопедию претендующую на звание самого достоверного источника знаний на планете. Здравый смысл
Вы, видимо, считаете, что, кроме содержимого моей головы и Интернета, текстов на русском языке не присуцтвует? Это, конечно, было бы для меня очень лестно, но вот тут у меня на полочке книжечка стоит (толстая), «Монархи Европы. Судьбы династий», её писали и редактировали сотрудники ИВИ РАН по большей части… там про Орлеанскую династию главка есть, и герой наш именно так называется… или пока эту книжку не оцифруют, это фантом моего больного сознания? --Mitrius 21:54, 21 апреля 2007 (UTC)
Только лучше без "ский", просто Франсуа, принц Жуанвиль. В недавно закончившемся голосовании я как раз это название и приводил в качестве одного из аргументов за естественный порядок слов в названиях. И хотя поправка не была принята, эту статью вполне можно переименовать в указанном виде, так как это сответсвует действующим правилам о ественном порядке слов, если дается титул. --Дмитрий (DED) 22:06, 21 апреля 2007 (UTC)
Допринимались уже. Тем не менее, орисс не может находится в Википедии не секунды, а должен быть вытравлен сразу после обнаружения. Здравый смысл 21:42, 21 апреля 2007 (UTC)
Меняет, Википедия не может быть первоисточником. Чем заголовки лучше, что их можно самим выдумывать? Так что в топку такие вот названия! --exlex 21:50, 21 апреля 2007 (UTC)
Вы полагаете, что общие правила не нужны? --AndyVolykhov 21:56, 21 апреля 2007 (UTC)
А зачем такие правила, которые вводят новые названия? что это если не ОРИС --exlex 22:18, 21 апреля 2007 (UTC)
Для разрешения неоднозначностей иногда приходится применять не используемые в источниках уточнения (там всё ясно из контекста). Кроме того, для разных (но сходных) случаев могут быть разные традиции именования, а правила Википедии должны быть максимально просты. --AndyVolykhov 07:22, 22 апреля 2007 (UTC)
  • Текущее название действительно ужасно. Франсуа Орлеанский, Франсуа де Жуанвиль, Франсуа, принц де Жуанвиль (аналогия с принцами де Конде и де Конти). Франсуа Жуанвильский также имеет право на существование, правда я такое прилагательное не встречал. Jaspe 22:03, 21 апреля 2007 (UTC)
    де Жуанвиль/Жуанвильский - нужно действительно посмотреть, какие варианты есть в АИ (один брат у него железно Немурский, другой железно де Монпансье, ср. Прованского и д'Артуа, так что обе модели конечно, точно возможны - а Омальский или д'Омаль? та же проблема) --Mitrius 22:08, 21 апреля 2007 (UTC)
согласен с Jaspe. Все предложенные им варианты считаю попустимыми. Здравый смысл 22:31, 21 апреля 2007 (UTC)

Комментарий

Уважаемые Википедисты. Прошу не повторять ошибок наших предшествеников и не придумывать названий(ни по аналогии, ни каким любо другим способом), предлагая вариант названия, сопровождайте его ссылкой, потверждающей существование такой формы. Да конечно, в интернете есть далеко не все(как справедливо заметил Митриус), но уж по крайней мере наличие такого варианта на просторах сети говорит о том что хотя бы этот вариант не является самым малораспространным и он уж точно один из легитимных и допустимых. Здравый смысл 22:14, 21 апреля 2007 (UTC)

Уважаемый, скажите: Вы планируете отдельное обсуждение для каждого названия, которое Вам не нравится? Я ещё раз предлагаю заняться разработкой общих правил. --AndyVolykhov 07:22, 22 апреля 2007 (UTC)
Уважаемый, не не вопрос "нравится" или "не нравится". В Википедии не должно быть Ориссов - это фундаментальное правило. Здравый смысл 11:37, 23 апреля 2007 (UTC)

Итог

Переименовано от греха подальше. В Викпедии не должно быть ориссов ни под какими предлогами. Саша @ 19:18, 26 мая 2007 (UTC)

Текущий вариант встречается только в двух местах, помимо Википедии . Предлагаемый, в качестве альтернативы — в по меньшей мере в по меньшей мере 800 источниках. Очевидно, что предлагаемый вариант, на порядок устойчивие и привычнее. Предлагаю переименовать, без особой бюрократии. Здравый смысл 22:52, 21 апреля 2007 (UTC)

Не возражаю против Филиппа II Августа. Jaspe 22:11, 22 апреля 2007 (UTC)
А я (−) Против Уж лучше Филипп II Французский. StraSSenBahn 09:17, 23 апреля 2007 (UTC)
Тоже вариант, по крайней мере встречается в природе[1] Здравый смысл 11:35, 23 апреля 2007 (UTC)
За Филиппа II Августа. Julmin 13:28, 23 апреля 2007 (UTC)
  • Ничего не менять до принятия общих правил. Категорически против обсуждений по каждой статье в отдельности! --195.208.208.29 12:06, 24 апреля 2007 (UTC)
  • Ещё замечу, что у немцев статья именуется Philipp II. (Frankreich), хотя на это название только 2 ссылки, помимо Вики: [2]. --195.208.208.29 12:10, 24 апреля 2007 (UTC)

Итог

Оставлено. Общего мнения не выработано по вопросу. Саша @ 18:29, 26 мая 2007 (UTC)