Википедия:К переименованию/23 февраля 2021
Поляк, его отец — Kajetan Giżycki. И в статье есть 1 источник на русском языке — РБС (там — Каетанович). -- 2A00:1370:811D:374B:FDCB:DFB4:7DBE:2E77 12:12, 23 февраля 2021 (UTC)
- Формы "Каетан" и "Каэтан" имеют почти одинаковое распространение. Ср. Козьмян, Каэтан, Крашевский, Каэтан, Илинский, Ян-Каэтан, Ольшевский, Каэтан-Болеслав Владиславович. Статья о самом святом именуется Каэтан. — Ghirla -трёп- 16:26, 23 февраля 2021 (UTC)
- Меня (пока?) интересует только этот вот В. К. Гижицкий (поэтому и вынес его сюда). А по нему я вижу лишь один ВП:АИ, где написано Каетанович. -- 2A00:1370:811D:374B:88AB:F925:7DFE:F4DA 09:38, 25 февраля 2021 (UTC)
Итог
В Гуглобуксах «Каэтанович» находится 8 раз, а Каетанович — 2. Не переименовано. — LeoKand 12:59, 25 сентября 2021 (UTC)
Сельские поселения Граховского района Удмуртии
- Верхнеигринское → Верхнеигринское (сельское поселение)
- Граховское → Граховское (сельское поселение)
- Каменское (сельское поселение) → Каменское (сельское поселение, Граховский район)
- Котловское → Котловское (сельское поселение)
- Лолошур-Возжинское → Лолошур-Возжинское (сельское поселение)
- Порымозаречное → Порымозаречное (сельское поселение)
- Староятчинское → Староятчинское (сельское поселение)
Или же все поселения Удмуртии проставить без скобок, но с указанием поселения. — Archivarius1983 (обс.) 12:13, 23 февраля 2021 (UTC)
- Поселения этого района (да вроде бы и всей республики) именуются в форме Муниципальное образование «Верхнеигринское». Нетрудно убедиться, что статьи именовались по АИ до тех пор, пока в 2018 году их не переименовал участник, получивший впоследствии в том числе за подобную деятельность тематический топик-бан. Следует вернуть правильные названия. 91.79 (обс.) 16:04, 24 февраля 2021 (UTC)
- Здесь действуют правила ВП, а не ваши. Ваш т.н "топик-бан"? Если вы о вашей попытке устранить оппонента через выдуманный вами без обоснований и в нарушение всех правил ВП наспех скомпанованный т.н. топик-бан в состоянии конфликта (по дубликату Волгограда и т.п. случаям до этого), то он в течение суток был сразу отменен. Именно в т.ч. за это вы и были лишены админ.флага. Ваш вариант с лишними терминами впереди и с кавычками не только противоречит правилам ВП, в частности, ВП:ИС, но и АИ. Русич (RosssW) (обс.) 19:51, 24 февраля 2021 (UTC)
- Да ничуть не противоречит, вот они. И если б вы не наехали на эти статьи в 2018 году, они бы до сих пор назывались как полагается. 91.79 (обс.) 00:21, 25 февраля 2021 (UTC)
- "Наезжаете" такими репликами похоже вы. И что вы ссылку привели? Вы сперва Тамбов (футбольный клуб) по сайту или МТС (компания) по сайту переименуйте в ФК "Тамбов" или ПАО "МТС", прежде чем предлагать возвращать канцелярит МО "Верхнеигринское". А в данном случае хотя бы в уставы МО бы заглянули, и в ОКТМО. Так по какому правилу ваш вариант получается? Не вашему правилу, а правилу ВП. Чтобы термины впереди, и кавычки. Может МО где-то прописаны исключениями? Русич (RosssW) (обс.) 02:54, 25 февраля 2021 (UTC)
- Русич (RosssW), а допустима ли простановка скобок? — Archivarius1983 (обс.) 08:34, 27 февраля 2021 (UTC)
- "Наезжаете" такими репликами похоже вы. И что вы ссылку привели? Вы сперва Тамбов (футбольный клуб) по сайту или МТС (компания) по сайту переименуйте в ФК "Тамбов" или ПАО "МТС", прежде чем предлагать возвращать канцелярит МО "Верхнеигринское". А в данном случае хотя бы в уставы МО бы заглянули, и в ОКТМО. Так по какому правилу ваш вариант получается? Не вашему правилу, а правилу ВП. Чтобы термины впереди, и кавычки. Может МО где-то прописаны исключениями? Русич (RosssW) (обс.) 02:54, 25 февраля 2021 (UTC)
- Да ничуть не противоречит, вот они. И если б вы не наехали на эти статьи в 2018 году, они бы до сих пор назывались как полагается. 91.79 (обс.) 00:21, 25 февраля 2021 (UTC)
- Здесь действуют правила ВП, а не ваши. Ваш т.н "топик-бан"? Если вы о вашей попытке устранить оппонента через выдуманный вами без обоснований и в нарушение всех правил ВП наспех скомпанованный т.н. топик-бан в состоянии конфликта (по дубликату Волгограда и т.п. случаям до этого), то он в течение суток был сразу отменен. Именно в т.ч. за это вы и были лишены админ.флага. Ваш вариант с лишними терминами впереди и с кавычками не только противоречит правилам ВП, в частности, ВП:ИС, но и АИ. Русич (RosssW) (обс.) 19:51, 24 февраля 2021 (UTC)
Итог
Поселения переименовываются в соответствии с правилом именования статей (+ уточнения). — Archivarius1983 (обс.) 08:32, 21 мая 2021 (UTC)
Бениньо? Бенхамин? — Ghirla -трёп- 16:22, 23 февраля 2021 (UTC)
- По ссылкам в статье - Бенигно Виллануэва. Фамилия по правилам транскрипции с испанского должна бы писаться Вильянуэва, но низзя именно потому, что по-русски зафиксировалось иначе. Второе имя должно быть Бенхамин, но рядом с фамилией, записанной не по правилам, а как вышло, я уже и не знаю что делать. Наверно, тоже искать в источниках на русском, а если не найдется, то убрать вообще на том основании, что по-русски он просто Бенигно Виллануэва без второго имени. Vcohen (обс.) 15:14, 25 февраля 2021 (UTC)
- P.S. Что касается Бенигно, то я не знаю, как по-испански читается сочетание gn. Звук "нь" оно дает по итальянским правилам, а не по испанским. Но это всё не имеет значения, если мы решили/решим писать по сложившемуся русскому написанию, а не по правилам транскрипции. Vcohen (обс.) 12:30, 26 февраля 2021 (UTC)
- Есть Акино, Бенигно (младший) и другие Бенигно, так что первое имя скорее всего останется, а вот фамилия и другое имя стоит изменить. В АИ встречается редко, а потому лучше использовать транскрипцию. По-этому — Вильянуэва, Бенигно Бенхамин. -- Dutcman (обс.) 15:25, 27 февраля 2021 (UTC)
Итог
Переименовано в Вильянуэва, Бенигно Бенхамин. -- Dutcman (обс.) 22:40, 1 июля 2021 (UTC)
Почему не Бенхамин? — Ghirla -трёп- 16:28, 23 февраля 2021 (UTC)
- Должен быть Бенхамин. Vcohen (обс.) 15:15, 25 февраля 2021 (UTC)
Итог
Сделано по {{ПТ}}. Викизавр (обс.) 17:47, 17 марта 2021 (UTC)
Почему нестандартный порядок (фамилия, потом запятая)?.. - 93.191.79.112 18:00, 23 февраля 2021 (UTC)
Итог
Сделано Викизавр (обс.) 17:39, 17 марта 2021 (UTC)