Википедия:К переименованию/25 мая 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Аэропорты

Другие значения вообще отсутствуют. SergeyTitov 20:35, 25 мая 2011 (UTC)

Кировск-Апатиты (аэропорт) → Кировск-Апатиты

• Скорее Против, есть железнодорожная линия Кировск-Апатиты, не исключено, что про неё будет статья. AndyVolykhov ^↔ 19:30, 26 мая 2011 (UTC)

  Вот тут, в отличие от Мигалово, не знаю, стоит ли снимать. Линия не в одно слово, а Кировск — Апатиты, т.е. не совсем идентичные названия. SergeyTitov 02:21, 27 мая 2011 (UTC)

  Да, поэтому я и сам написал не столь уверенно. AndyVolykhov ^↔ 07:42, 27 мая 2011 (UTC)

  Железнодорожная линия Апатиты — Кировск :). По крайней мере у Болашенко так, в других источниках - не думаю что как-то иначе. Тупиковые линии обычно называются от узловой станции, а не от тупиковой. --Scorpion-811 09:40, 27 мая 2011 (UTC)

• Лучше переименовать согласно аргументации номинатора. --Insider ⁵¹ 12:44, 2 февраля 2012 (UTC)

Итог

Переименовано по высказанным выше аргументам (в частности Scorpion-811). --Blacklake 19:45, 3 июля 2012 (UTC)

Мигалово (аэропорт) → Мигалово

1. Вообще-то есть ещё и Мигалово - микрорайон в Пролетарском районе Твери. --Scorpion-811 15:43, 26 мая 2011 (UTC)

• Против, у меня лично это название ассоциируется в первую очередь с посёлком (районом) в составе Твери. AndyVolykhov ^↔ 19:27, 26 мая 2011 (UTC)

Итог

Снимаю. Учитывая, что есть микрорайон, выявить основное значение сложно. SergeyTitov 02:17, 27 мая 2011 (UTC)

Оздоровительное и лечебное голодание → Лечебное голодание (альтернативная медицина)

Статья посвящена исключительно методу альтернативной медицины, в то время, как официальная медицина также практикует лечебное голодание. На эту тему нужна будет отдельная статья. С.Т.--92.100.170.120 20:22, 25 мая 2011 (UTC)

• Согласен. К тому же, до моих правок, статья выдавала альтернативную медицину за медицинский метод. Если метод есть, то пусть статья будет о нем отдельно, дабы не запутывать читателя. ptQa 12:06, 26 мая 2011 (UTC)
  • Я тоже так думаю. А запрос Лечебное голодание надо будет перенаправить на статью Разгрузочно-диетическая терапия, когда она будет создана. С.Т.--91.122.89.149 12:36, 26 мая 2011 (UTC)
  • Сделал мини-стаб и перенаправление. С.Т.--91.122.89.149 13:11, 26 мая 2011 (UTC)

Итог

• Раз все согласны, то переименовал. ptQa 14:14, 26 мая 2011 (UTC)

Морн (горы) → Моурн

На картах Роскартографии эти горы названы именно так. Кроме того других статей с таким названием нет и уточнение не нужно. — boodjoom 19:44, 25 мая 2011 (UTC)

На генштабовских тоже Моурн. Advisor, 14:14, 31 августа 2011 (UTC)

Итог

Переименовано по ВП:ГН. Advisor, 14:14, 31 августа 2011 (UTC)

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам → Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Согласно [1] ADimiTR 13:47, 25 мая 2011 (UTC)

• Против. Любому федеральному ведомству, существовавшему в определённый период в составе Правительства РФ, должна быть посвящена отдельная статья. Тем более, что функции у федеральной службы были изменены. BORZ 19:53, 28 мая 2011 (UTC)
• Против. Там речь шла не просто о переименовании, но и об изменении функций, причем частично функции перешли от другого ведомства. Плюс изменилась подчиненность (повышен статус). Следовательно надо не переименовывать статью, а делать новую, оставив старую как историческую справку. Иначе потом невозможно будет распутаться, какое ведомство чем когда занималось и кому подчинялось. — Yury Romanov 10:34, 13 июня 2011 (UTC)

Если под каждое переименование, например, гаишников делать новую статью, то уж точно невозможно будет распутаться, даже при наличии перекрестных ссылок. А так все названия последовательно в одной статье. 91.79.129.163 07:15, 17 июня 2011 (UTC)

• Переименовать. Нового госоргана не создавалось, а переименовывался существующий. Изменение функций незначительно. В случае переименовываний госоргана все названия должны вноситься в существующую статью о нем (ср., напр., ГКНТ СССР#Официальные названия, Росимущество#История). Плодить новые статьи по каждому переименованию представляется необоснованным. В случае необходимости можно выделить отдельные разделы в статье (она и так небольшая). 95.31.17.38 17:30, 16 июня 2011 (UTC)
• Переименовать, пустив редирект со старого названия. Функции изменены незначительно. Читаем указ президента:

1. Переименовать Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

2. Установить, что:

а) Федеральная служба по интеллектуальной собственности является правопреемником Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам...

Создавать новые статьи следует при серьёзной реструктуризации ведомства, особенно отразившейся в названии (например, когда Следственный комитет при Прокуратуре РФ стал Следственным Комитетом РФ), а здесь ничего такого не наблюдается: основные функции, судя по указу, сохранены, руководство сидит на своих местах... То обстоятельство, что служба переподчинена от Рособрнауки напрямую Правительству, достаточно отразить в статье. Единственное, что меня смущает, это бытующее везде сокращённое название "Роспатент" - в указе оно не упомянуто, а уж больно не вяжется с новым названием федеральной службы. В шаблоне госорганов его стоит заменить на полное название, в других местах достаточно будет существующего редиректа (правда, он станет двойным). 91.79.129.163 07:15, 17 июня 2011 (UTC)

• Переименовать Роспатент столько раз менял названия, что и специализирующиеся в отрасли юристы редко их помнят: речь о всё о том же органе. --eugrus 19:50, 14 августа 2011 (UTC)

Итог

Переименовано, в указе прямо написано, что переименована ранее существующая служба, а не создана новая, оснований делить статью на две нет. --Blacklake 19:45, 3 июля 2012 (UTC)

Джоркаефф, Юрий → Джоркаефф, Юри

Предлагается обсудить правомерность названия французского футболиста именем Юрий. Вообще говоря, в источниках встречаются оба названия. При чём ни одному из них не отдаётся заметного предпочтения. В то же время согласно правилам практической транскрипции, следует именовать его Йури (Youri), такое именование, правда, не встречается совсем, а Юри наиболее к нему близко. С другой стороны, имя не французского происхождения, а армянского и тогда логично называть его так же, как при транскрипции с армянского — то есть Юрий. — Артём Коржиманов 10:20, 25 мая 2011 (UTC)

имя не французского происхождения, а армянского - Поясните, пожалуйста, почему Вы считаете, что имя Джоркаеффа (Юри/Юрий) - армянского происхождения. --Max Shakhray 11:28, 25 мая 2011 (UTC)

Я не совсем корректно выразился. Конечно, Юрий — это славянская адаптация имени Георгий. Здесь я имел ввиду, что его назвали Юрием в армянской общине, очевидно, взяв это имя у кого-то из его армянских предков. Во всяком случае однозначно можно сказать, что во французском такого имени нет (Георгий там трансформировался в Жоржа). — Артём Коржиманов 12:16, 25 мая 2011 (UTC)

его назвали Юрием в армянской общине, очевидно, взяв это имя у кого-то из его армянских предков - Вполне возможно. Однако я хотел бы отметить, что дед Джоркаеффа - калмыцкий казак, эмигрировавший из России (пкм так пишут в нескольких языковых разделах). Роль отца в воспитании Юрия в статье не прояснена, но полностью исключать ее я бы пока не стал. --Max Shakhray 12:21, 25 мая 2011 (UTC)

Комментарий: Рассуждать почему и как его назвали - это ориссные рассуждения, и не имеют никакого отношения к статье и к ее переименованию. Вся автоматически авторитетная информация о нем взята из его собственных слов, домысливать и рассуждать на пустом месте не имеет смысла. --__Melik__ 16:56, 25 мая 2011 (UTC)

Хм… быть может, Юрий — это из калмыцких корней, не суть важно. Главное — это слово не французского происхождения. — Артём Коржиманов 12:27, 25 мая 2011 (UTC)

Переименовать. Юрий - славянская адаптация греческого имени, насколько мне известно (могу ошибаться), у армян оно трансформировалось в Геворк. На сайте французской футбольной ассоциации - Youri Djorkaeff, значит с французского "Юри" без "й" на конце. Если давать славянский эквивалент, то и фамилию надо поменять на "Джоркаев" (этот вариант написания фамилии тоже встречается в СМИ), что само по себе неверно.--Shikhlinski 11:21, 25 мая 2011 (UTC)

А во французских словах есть вообще и-краткое на конце в этом имени? fr:Youri Gagarine. SergeyTitov 20:13, 25 мая 2011 (UTC)

ЗаПусть будет как в оригинале. А версию Юрий - я думаю можно упомянуть как встречающуюся в русскоязычных СМИ. --__Melik__ 16:45, 25 мая 2011 (UTC)

За Он – француз, а во французском языке может быть только Юри. Я понимаю, что происхождение у него не французское, но он жил (и играл) во Франции, и его родной язык — французский. Eginia 18:35, 8 ноября 2011 (UTC)

Против - в русскоязычных СМИ чаще Юрий, и как показал SergeyTitov фактически одно и тоже, а если нет разницы зачем менять?--Lori-m^ՆԿՐ 21:48, 10 июня 2011 (UTC)

Преобладание Юрия незначительно (гуглтест: Юрий — 5570, Юри — 2080). — Артём Коржиманов 06:00, 12 июня 2011 (UTC)

в 2 раза - это незначительно? --__Melik__ 12:23, 13 июня 2011 (UTC)

Нет, конечно. Гуглтест вообще ненадёжен по своей сути и подвержен влиянию многих факторов, в частности, он не отличает авторитетные источники от неавторитетных. Чтобы нивелировать их влияние, значительным можно считать, например, десятикратное превышение, но не двукратное. — Артём Коржиманов 15:32, 13 июня 2011 (UTC)

Итог

По гуглотесту по ссылкам выше у меня получилось 156 000 против 1540 за Юрия. Даже с учетом дефектов поиска по гуглу видно соотношение. По яндекс.новостям картина аналогичная: 390 против 43, разница на порядок. Оставлен Юрий как устоявшаяся передача имени в русскоязычных источниках. --Blacklake 19:54, 3 июля 2012 (UTC)