Википедия:К переименованию/25 октября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Невероятно странное именование статьи в русскоязычном пространстве. В тексте тоже пишется странно: Илисарвик и Иллисарвик. --Анатолич1 08:30, 25 октября 2014 (UTC)

А почему Илисагвик, а не Илисарвик? --М. Ю. (yms) 18:11, 25 октября 2014 (UTC)
Не силён в инупиатской письменности, всё может быть )) --Анатолич1 12:26, 26 октября 2014 (UTC)
Судя по алфавиту, буква ġ обозначает звук [ʁ], а буква r - вовсе даже [ʐ] (русское ж), так что логично было бы писать Илисарвик, тем более что в тексте статьи так и есть. --М. Ю. (yms) 12:58, 26 октября 2014 (UTC)
Ни капли не возражаю (даже не представляя, что есть [ʁ]), лишь бы не было этой псевдолатиницы в именовании нашей статьи. --Анатолич1 13:06, 26 октября 2014 (UTC)
это «французское» r :) --М. Ю. (yms) 13:41, 26 октября 2014 (UTC)

Итог

done. - DZ - 15:52, 4 ноября 2014 (UTC)

Статья приписывает производство обсуждаемого предмета АвтоКрАЗ, вводя читателя в заблуждение.

1) Производитель Ares Security Vehicles конкретно указывает, что машины производятся не совместно, а на базе шасси КрАЗ http://www.aressecurityvehicles.com/asv-panthera, https://www.facebook.com/armouredcarsuae. Аналогично этот же производитель производит машины данного семейства на базе Toyota LandCruiser 79-series;

2) Использование гражданских шасси - общепринятая практика, являющаяся чем-то сродни тюнинга и практически не имеющая никакого отношения к производителю шасси. Аналогично производятся к примеру бронетраспортёры Casspir, включая версии на базе автомобилей Урал, но это не делает Casspir машиной российского или немецкого производства;

3) Документальных, а не словесных свидетельств производства на КрАЗ машин ASV Panther нет. — Эта реплика добавлена участником Rehu (ов) в 08:55, 25 октября 2014 (UTC)

Итог

Возражений нет, переименовано. --Glovacki 17:46, 10 декабря 2015 (UTC)

Сельские поселения Бежаницкого района

Непонятно согласно каким правилам взявшиеся названия статей о сельских поселениях Бежаницкого района Ашевское, Полистовское, Пореченское. Предлагается переименовать либо в Ашевское сельское поселение, Полистовское сельское поселение, Пореченское сельское поселение (как, например, названия статей о сельских поселениях Московской области), либо с добавлением слов Муниципальное образование как в их уставах: Муниципальное образование «Ашевское», Муниципальное образование «Полистовское», Муниципальное образование «Пореченское». Игорь Темиров 11:25, 25 октября 2014 (UTC)

(−) Против, учитывая отсутствия консенсуса в наименовании подобного типа геообъектов-МО, продолжаю считать неправильным (1) самостоятельно конструировать названия МО, дополняя и/или тасуя составляющие названия МО с его статусом/родом объекта (сельское поселение/муниципальное образование) и (2) продолжаю считать неправильным использовать для названия в ВП полные официальные формулировки названия МО, тем более с кавычками, так же как мы не называем "Город Москва", "Город Псков", "Озеро Байкал", "Озеро Телецкое", "Река Неглинная", "Республика Башкортостан" и т.п. Названия МО Ашевское, Полистовское, Пореченское являются краткими и однозначными, поэтому не требующими полного официального удлинённого наименования, что, отражено, например, на официальном инфо-сайте района (см. вкладку "Поселения", где эти поселения (МО) на вкладке значатся как Ашевское, Бежаницы, Бежаницкая волость, ... Полистовское, Пореченское, ...) или на Псковстате (или тоже самое в Росстате.rar), где соответствующие МО отражены как Городское поселение Бежаницы, Сельское поселение Ашевское, Сельское поселение Бежаницкая волость, Сельское поселение Пореченское, Сельское поселение Полистовское, что подтверждает, что краткими названиями этих МО являются Ашевское, Полистовское, Пореченское, также как Бежаницкая волость, и нет необходимости удлинять до официальных формулировок названий и тем более, нет необходимости придумывать (ориссные в данном случае) названия типа "Ашевское сельское поселение". --Платонъ Псковъ 14:09, 25 октября 2014 (UTC)
Двойные стандарты. Сначала ссылаемся на Псковстат и Росстат, где написано Сельское поселение Ашевское, а уже в следующей строчке называем Ашевское сельское поселение ориссным. А чего стоит ссылка на меню официального сайта в качестве АИ!? Очень сильный также аргумент про сельские поселения "Озеро Байкал", "Озеро Телецкое", "Река Неглинная". Нужно посмотреть как написаны названия в их уставах? Может быть это вам подскажет? Игорь Темиров 15:45, 25 октября 2014 (UTC)
(!) Комментарий: То, что Вы назвали "меню" - это аналог содержания (указателя) в АИ (что также указывает на упоминание названия в источнике), но помимо этого "меню", если нажать таковой, там есть соответствующие статьи под названиями типа Сельское поселение «Ашевское» и Сельское поселение «Бежаницкая волость» и т.п. (а не как "по уставу" Муниципальное образование «Ашевское» или Муниципальное образование «Бежаницкая волость»), что опять таки говорит о том, что краткими названиями МО являются Ашевское, Бежаницкая волость, и т.п.--Платонъ Псковъ 09:31, 26 октября 2014 (UTC)
Ашевское сельское поселение и Сельское поселение Ашевское - совсем разные вещи. Это, во-первых. Во-вторых, приведён пример географических названий и их отображения в названиях ВП, не совпадающих с АИ (то есть отсекающими род объекта от названия в ВП). То, что МО должны называться строго согласно удлинённому (полному) официальному названию по уставу правилом в ВП не стало, напомню, так как консенсуса не было. Также, как и другие географические названия (озера, реки, регионы и т.д.), называются не строго, как в АИ, а по краткому (узнаваемому) названию, без рода объекта (вместо Республика Башкортостан - Башкортостан, вместо Озеро Байкал - Байкал, вместо Гора Народная - Народная (гора) и т.д.). Надеюсь, теперь Вам понятно, что имелось в виду. А то, что Вы предложили что-то подсказать самому себе, за Вас додумывать не буду.--Платонъ Псковъ 18:27, 25 октября 2014 (UTC)
Мне бы было понятно, если бы вы привели краткие (узнаваемые) названия других сельских поселений в качестве примера, а не названия республики, горы и реки в качестве красного словца. Игорь Темиров 06:04, 26 октября 2014 (UTC)
В том то и дело, что в правилах ВП пока ничего нет касательно подобных МО (так как нет консенсуса: Википедия:Опросы/Статьи об административных единицах 2#Именование статей о городских округах с топонимом в конце названия, о сельских поселениях с топонимом в конце названия и о поселениях с нестандартными названиями). Но непонятно, чем МО хуже, чем республики, города, горы и реки? А пока нет консенсуса - то тем более - нет причин и переименовать (пока оставляя всё статус-кво), а не выставляя КПМ ради непонятных целей или просто ради "дискуссии". Поэтому, Быстро оставить --Платонъ Псковъ 09:15, 26 октября 2014 (UTC)
По поводу примеров, кстати, смотрите выше, например, то же Муниципальное образование «Бежаницкая волость» под кратким (узнаваемым) названием Бежаницкая волость.--Платонъ Псковъ 09:36, 26 октября 2014 (UTC)
Подробнее и новые доводы см. Обсуждение:Дедовичский_район#Список МО, в том числе факт того, что в Законе Псковской области о мун. образованиях и их новых редакциях, а также в законе от 30 марта 2015 года о МО все муниципальные образования (поселения) Псковской области формулируются в тексте (кроме начала предложений/абзаца) именно со строчных букв в виде [муниципальное образование «Пореченское»], [муниципальное образование «Бежаницкая волость»], [муниципальное образование «Бежаницы»], [муниципальное образование «Бежаницкое»] и т.п., а не как полное официальное название с заглавной буквы [Муниципальное образование «Пореченское»] и т.п., что подтверждает точку зрения о том, что официальными названиями поселений в Псковской области являются (краткие) названия в кавычках как Бежаницкая волость, так и Пореченское, Бежаницы и т.п. Псковстат с Росстатом и сайты районов Псковской области это подтверждают. --Платонъ Псковъ 20:46, 15 апреля 2015 (UTC)

Итог

Не переименовано. Неоднозначности нет, краткие названия наиболее узнаваемы. Нет необходимости в уточнении. --Glovacki 17:51, 10 декабря 2015 (UTC)

Источник:[1]. На этой странице сайта о жизни и творчестве Овечкина есть два документа, где приведено ОТЧЕСТВО Овечкина ВАЛЕРЬЕВИЧ - извещение о поступлении в хореографическое училище и диплом о его окончании. Halina2.

Предварительный итог

Возражений нет. Можно переименовывать. -- Halina2 19:05, 11 ноября 2014 (UTC)

Итог

Переименовано. --Halina2 08:55, 14 ноября 2014 (UTC)

Пневматическое оружие называют "пневматикой" только в разговорной речи. В заголовке энциклопедической статьи это неприемлемо. Одноименную категорию придется переименовать тоже. --KVK2005 19:28, 25 октября 2014 (UTC)

Предварительный итог

Возражений нет, формально имею право переименовать. Тем не менее, подожду еще несколько дней. --KVK2005 09:38, 5 ноября 2014 (UTC)

итог

переименовано - DZ - 21:30, 6 ноября 2014 (UTC)

Текущее название статьи в принципе неправильное, предлагаю наиболее корректный перевод, неоднозначности в связи отсутствием уточнения вида спорта не нашёл. Сидик из ПТУ 19:46, 25 октября 2014 (UTC)

Итог

За полтора месяца возражений не поступило. Переименовано по аргументам номинатора. GAndy 11:24, 15 декабря 2014 (UTC)