Википедия:К переименованию/26 ноября 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Орден Утренней Звезды → Орден утренней звезды

Орфография. С уважением Кубаноид; 00:58, 26 ноября 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. С уважением Кубаноид; 01:33, 27 ноября 2017 (UTC)

Герметический орден «Золотая заря» → Золотая заря (орден)

Оформление. С уважением Кубаноид; 01:03, 26 ноября 2017 (UTC)

• Хм, ордена обычно с естественным уточнением. Викизавр (обс.) 20:28, 13 декабря 2017 (UTC)
• Это не награда, а тайное общество. Официальное название "Герметический орден Золотая заря". Английское Hermetic Order of the Golden Dawn, не надо ничего переименовывать. --- Eleazar ^{-+{user talk}+-} 10:53, 21 февраля 2018 (UTC)

Итог

Не переименовано, раз такое у них название. Не переименовывать же Отель «Мэриголд». Лучший из экзотических в Мэриголд (отель)... --Shakko (обс.) 18:10, 2 апреля 2018 (UTC)

Сельские Слободы

Троицкая слобода (Переславский район) → Троицкая Слобода (Переславский район)

Итог

+ Fedor Babkin ^talk 17:35, 17 декабря 2017 (UTC)

Грачковская слобода → Грачковская Слобода

Итог

+ Fedor Babkin ^talk 17:35, 17 декабря 2017 (UTC)

Никитская слобода → Никитская Слобода

Итог

+ Fedor Babkin ^talk 17:35, 17 декабря 2017 (UTC)

Луговая слобода (Переславский район) → Луговая Слобода (Переславский район)

Итог

+ Fedor Babkin ^talk 17:35, 17 декабря 2017 (UTC)

По всем (сельские Слободы)

Орфография. С уважением Кубаноид; 01:49, 26 ноября 2017 (UTC)

Итог

+ Fedor Babkin ^talk 17:35, 17 декабря 2017 (UTC)

Министерство по делам молодежи и спорта Сербии → Министерство по делам молодёжи и спорта Сербии

Ё. С уважением Кубаноид; 02:09, 26 ноября 2017 (UTC)

Итог

Переименовано, ибо очевидный случай. T-Ramush (обс.) 08:59, 26 ноября 2017 (UTC)

Инцидент на погранпосту Арканкерген

В названии погранпост именуется без кавычек, в первой же строке и далее по тексту — с кавычками. Непорядок. --Ghirla ^-трёп- 12:20, 26 ноября 2017 (UTC)

• Хорошо, пусть будет с кавычками. 89.42.205.182 13:49, 29 ноября 2017 (UTC)
• @Кубаноид: что там по правилам, нужны кавычки? И да, предлагаю невнятное «инцидент» заменить на более конкретное «Массовое убийство» или «Стрельба» (мне кажется, первый вариант, лучше). GAndy (обс.) 00:37, 10 декабря 2017 (UTC)
  • Пока ничего не нашёл. С уважением Кубаноид; 01:26, 10 декабря 2017 (UTC)
• Статья была названа «инцидент» тогда, когда ещё не было понятно, что произошло. Сейчас можно и переименовать по аргументам выше. --Mheidegger (обс.) 19:02, 2 июля 2019 (UTC)

Итог

В правилах и справочных изданиях так и не удалось найти чёткого указания, должны тут быть кавычки или нет. Например, в «Справочнике издателя и автора» Мильчина и Чельуовой в пункте 3.10.1 написано, что аэропорты вокзалы и станции железнодорожного транспорта пишутся без кавычек, а в пункте 3.10.2 предписывается кавычить остановки общественного транспорта и станции метро. Спрашивается: причём здесь пост пограничной стражи? Просто ничего ближе этих пунктов в правилах нет, да, в общем-то, и они никак не помогают, так как дают разную норму. В общем, правила этот случай не покрывается, поэтому писать можно как угодно. Мне кажется, что лучше с кавычками, да и в большинстве источников навевание погранпоста закавычено. Кроме того, лучше невнятное «Инцидент» заменить на более конкретное «Массовое убийство», возражений это предложение не вызвало. Переименовано в Массовое убийство на погранпосту «Арканкерген». GAndy (обс.) 08:51, 14 августа 2019 (UTC)

Сорта яблони

В связи с удалением из ВП:ИС/Таксоны пункта предлагаю привести названия Категория:Сорта яблони к некоторому единообразию. Выношу спорные варианты, при этом убирание кавычек не комментирую, а вот прописные/заглавные — да. Остальные с названиями вида Яблоня 'XXX' вроде просто можно переименовать в XXX или XXX (сорт яблони), но на всякий случай подожду итогов здесь. Викизавр (обс.) 22:14, 26 ноября 2017 (UTC)

Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям

Поиск источников
Google Книги: Яблоня Слава Переможцам • Яблоня Слава Победителям

Прошлый итог апеллировал к отменённому правилу именования сортов. Русифицированное название более узнаваемо, см. 10-кратное преимущество гугл-букс справа (хотя там полно всяких «Бюллетин оф апплиед ботаний, генетикс анд плант бреединг» и справочников домохозяек вроде «Яблони в вашем саду»). Викизавр (обс.) 21:43, 26 ноября 2017 (UTC)

• При прочих равных действительно стоит использовать корректно переведённое, а не транслитерированное название с «победителями», и безо всяких «переможцев». --Good Will Hunting (обс.) 20:51, 27 ноября 2017 (UTC)
• Вы кто такие, что бы самостоятельно именовать сорта? В ботаников решили поиграть? В России одна организация регистрирующая их названия. http://reestr.gossort.com/reestr/sort/4805216
  Совершенно откровенный вандализм. Систематический и упорный. Куда смотрят администраторы проекта? D.K. (обс.) 23:52, 29 ноября 2017 (UTC)

Итог

В начале 2018 года в правило именования статей о биологических таксонах было внесено изменение, согласно которому «Названия статей о сортах… должны быть приведены и оформлены в соответствии с Международным кодексом номенклатуры культурных растений, за исключением случаев, когда существует название, являющееся достаточно узнаваемым, чтобы ассоциироваться с конкретным сортом, группой сортов и т. д., тогда должны использоваться общие принципы именования статей». Данный сорт довольно популярен и широко фигурирует различных в источниках — от худлита и «Справочника садовода» до научных изданий (например) — не в том написании, которое предписываем МКНКР, без родового слова и одинарных кавычек. Таким образом, нет никаких оснований не назвать статью о этом сорте по общим правилам именования статей — согласно энциклопедическим нормам именования статей и с соблюдением правил русской орфографии. Следующий вопрос: «переможцам» или «победителям». Вариант «Слава победителям» более распространён, но его преимущество невелико — нужно учитывать, что в выдачу «Слава победителям»+яблоня всё равно попадают некорректные ссылки, а с другой стороны, часть русскоязычных источников использует вариант «Слава переможцям». С учётом того, что официальным названием сорта даже в России является «Слава переможцам» («Слава победителям» дано как второе название; кстати, примечательно, что и Госреестр сорта называет совсем не по той форме, что предписывает МКНКР — нет ни родового слова «яблоня», ни одинарных кавычек), целесообразно остановиться именно на это варианте. Что касается того, с какой буквы должно начинаться второе слово — с прописной или строчной — то в источниках по этому поводу разнобой, а в таком случае нет оснований не следовать правилам русского языка. исходя из вышесказанного, переименовано в Слава переможцам. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Анис Полосатый → Анис полосатый

По правилам орфографии и более часто. Викизавр (обс.) 21:49, 26 ноября 2017 (UTC)

• Какие еще "правила орфографии"? Любой сорт - это не орфография, а наука ботаника. Проходят ее в 6-7 классах средней школы. В науке ботанике все слова сортового эпитета кроме предлогов пишутся с заглавной буквы. В Википедии есть статья Сорт. Ознакомьтесь с ней пожалуйста. D.K. (обс.) 00:12, 30 ноября 2017 (UTC)

Любые слова — это орфография. Ботаника — это про сами растения и про то, как придумать им названия ("анис полосатый" или, допустим, "анис колючий"), а написание — это орфография. Не выдумывайте. Покорнейше Ваш Дитмар 18:18, 11 декабря 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой (но чаще «полосатый» со строчной). Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Анис полосатый. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Анис Алый → Анис алый

По правилам орфографии и более часто. Викизавр (обс.) 21:48, 26 ноября 2017 (UTC)

• См. комментарий выше. D.K. (обс.) 00:13, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой (но чаще пишут «алый» со строчной). Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Анис алый. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Раннее Алое' → Раннее алое

Орфография+частота. Викизавр (обс.) 22:02, 26 ноября 2017 (UTC)

• См. комментарий выше. D.K. (обс.) 00:13, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой (но чаще пишут «алое» со строчной). Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Раннее алое. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Антоновка Золотой Монах' → Антоновка золотой монах

С точки зрения орфографии не знаю (мне ни заглавные, ни строчные не нравятся, пунктуацию бы), но более частое. Викизавр (обс.) 21:52, 26 ноября 2017 (UTC)

• Если "не знаю", то зачем тут что-то писать? А если Яндексом посмотреть? А если слово "яблоня" в поиск добавить? В пытливых исследователей будем играть и втюхивать результаты своих изысканий пользователям проекта? Антоновка Золотой Монах - все слова пишутся с большой буквы. См. умная книжка: Помология, Л.П. Симиренко. Статью бы хоть почитали, прежде чем позориться. Это у вас все же яблоня Антоновка Золотой Монах? Или Антоновка под названием Золотой Монах? Антоновка-то у нас не сорт, а группа сортов. Может все же лучше начать с http://unnaturalist.ru/podpiska прежде чем в Википедию лезть? D.K. (обс.) 00:02, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно же первой буквы во втором и третьем словах — в большинстве источников «золотой монах» пишется со строчной. Что касается знаков препинания в этом названии, то тут вопрос сложный. В Госреестре сортов растений этот сорт не зарегистрирован. В источниках чаще всего пишут «Антоновка золотой монах» без каких-либо знаков препинания, но вот Мичурин называет сорт «антоновка — золотой монах»[] (что, пожалуй, ближе всего к правилам орфографии), встретился и вариант антоновка «Золотой монах»; хотя, если говорит о правилам написания названий сортов в русском языке, то тут должно быть в таком случае «Антоновка „Золотой монах“» — название сортов положено кавычить, за исключением общепринятый названий сортов — антоновка (если речь идёт в общем об этом сорте), но — «Антоновка обыкновенная». В общем, мне больше нравится вариант с тире, но этот вопрос не обсуждался подробно, а большинство источников его не используют; тут нужно отдельное обсуждение, если будет консенсус — можно опереться на Мичурина. Строго говоря, вариант «Антоновка золотой монах» (без знаков препинания) вполне может быть, это название сорта, оно, будучи в кавычках, вполне может не соответствовать правилам русского языка. Исходя из вышесказанного, согласно правилу именования статей о биологических таксонах, написанию в источниках и правилам орфографии, переименовано в Антоновка золотой монах. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Кандиль Синап' → Кандиль-синап

Орфография+частота. Викизавр (обс.) 21:55, 26 ноября 2017 (UTC)

• Все Кандили теперь будем через черточку писать? С кадриль-полькой не перепутали? D.K. (обс.) 00:20, 30 ноября 2017 (UTC)
• Без, естественно. --kosun?!. 17:55, 3 декабря 2017 (UTC)
  • Почему? Заголовок вернул старый. Викизавр (обс.) 18:01, 3 декабря 2017 (UTC)
    • Скажем, по традиции. Все синапы и кандили во всех АИ без дефиса. --kosun?!. 19:07, 7 декабря 2017 (UTC)
  • Вернул предлагаемый заголовок, под который мои аргументы. Убирание пробела в третий раз будет считаться подлогом — как будто я утверждаю, что орфографически верно без него. Викизавр (обс.) 19:03, 26 апреля 2019 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой, примерно одинаково встречается как с заглавной, так и со строчной. Аналогично и насчёт дефиса — примерный паритет в выдаче вариантов с дефисом и без по запросу на Гугл.Букс. При таком разнообразии вариантов написания нет оснований не использовать тот, который ближе к нормам русского языка, в частности, зафиксирован в орфографическом словаре Букчиной и БСЭ. Не вижу, чтобы существовала какая-то традиция писать «синап» без дефиса — «Северному синапу» или «Синапу орловскому» он в принципе не положен, а «Сары-синап», как как и «Кандиль-синап» встречается в разных вариантах, в зависимости от представлений конкретного автора об орфографии. Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Кандиль-синап. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Урал-тау' → Урал-тау

Или Урал-Тау — в башкирской энциклопедии используются оба разом, других источников что-то не гугл-бучится. Также возможно как остальные Уралтау. Викизавр (обс.) 21:59, 26 ноября 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек). Относительно же первой буквы в слове после дефиса в источниках разнобой; так как это название сорта, а не географическое название, то с точки зрения русского языка корректны оба варианта. Пока выберем вариант «Урал-тау», с появлением дополнительных источников можно будет скорректировать название исходя из того, какое название устоится; а вот вариант «Уралтау» применительно к сорту не встречается. Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и высказанным выше соображениям, переименовано в Урал-тау (сорт яблони). GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Башкирский Изумруд' → Башкирский изумруд

Орфография+частота. Викизавр (обс.) 22:08, 26 ноября 2017 (UTC)

• В заголовке должно быть «изумруд», да? — Джек (обс.) 13:26, 27 ноября 2017 (UTC)
  • Да, спасибо! Викизавр (обс.) 14:27, 27 ноября 2017 (UTC)
• Опять дурим пользователей? Башкирский Изумруд - это виноград. D.K. (обс.) 00:23, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой. Что касается последнего замечания в обсуждении — есть и сорт винограда с таким названием, и сорт яблони, внесённый, к слову, в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (к слову, и Госреестр не придерживается формы названий, предписываемой МКНКР). Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Башкирский изумруд; если окажется, что о сорте винограда тоже может быть статья (мне это совсем не очевидно, то статью о сорте яблони можно снабдить уточнением (сорт яблони), а на странице Башкирский изумруд устроить дизамбиг. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Башкирский Красавец' → Башкирский красавец

Орфография+частота. Викизавр (обс.) 22:10, 26 ноября 2017 (UTC)

• Ничего не перепутали? Это овощ! Викизавр! Не стыдно дурить пользователей? D.K. (обс.) 23:36, 29 ноября 2017 (UTC)
• Вы уверены, что это мальчик? Вот тут и тут оно девочка. D.K. (обс.) 23:36, 29 ноября 2017 (UTC)

Итог

Госреестр уверен, что он — мальчик. В остальном — аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой (но чаще «красавец» со строчной). Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Башкирский красавец. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Башкирское Зимнее' → Башкирское зимнее

Орфография+частота. Викизавр (обс.) 22:12, 26 ноября 2017 (UTC)

• См. комментарий к 'Анис Полосатый'. D.K. (обс.) 00:26, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой (но чаще «зимнее» со строчной). Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Башкирское зимнее. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Бельфлёр Башкирский' → Бельфлёр башкирский

По орфографию не знаю, но частота. Викизавр (обс.) 22:14, 26 ноября 2017 (UTC)

• См. комментарий к 'Анис Полосатый'. D.K. (обс.) 00:26, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой (но гораздо чаще «башкирский» со строчной). Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Бельфлёр башкирский. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Яблоня 'Пепин Башкирский' → Пепин башкирский

Не знаю про орфографию, но частота. Викизавр (обс.) 22:16, 26 ноября 2017 (UTC)

• См. комментарий к 'Анис Полосатый'. D.K. (обс.) 00:26, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Аналогично итогу в секции #Яблоня 'Слава Переможцам' → Слава победителям: в источниках широко фигурирует в написании не по правилам МКНКР (без родового слова и одинарных кавычек), относительно первой буквы во втором слове в источниках разнобой (но гораздо чаще «башкирский» со строчной). Таким образом, согласно правилу именования статей о биологических таксонах и правилам орфографии, переименовано в Пепин башкирский. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Malus 'Dolgo' → Dolgo

Видимо, нужно убрать уточнение, не русифицируя, поскольку устоявшегося русскоязычного названия нет? Викизавр (обс.) 22:19, 26 ноября 2017 (UTC)

У д.с.-х.н. В.Ф. Северина (В.Ф. Северин. Сорта для садов Алтая. — Барнаул: Азбука, 2010. — 272 с., стр.59) русифицировано. У А. Н. Веньяминова (Сорта плодовых и ягодных культур. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1953.) - тоже. ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 07:09, 27 ноября 2017 (UTC)

Правильно. «Долго» - узнаваемо. У кого на улице не спроси, что такое «долго». Всякий ответит. D.K. (обс.) 09:18, 27 ноября 2017 (UTC)

Тоже полагаю, что согласно имеющимся в статье источникам можно русифицировать. А умеющих сопоставить Долго с сортом не меньше, чем тех же, кто успешно это сделает для латинского названия. --Good Will Hunting (обс.) 20:53, 27 ноября 2017 (UTC)

Я думаю, D.K. пошутил.
@Dmitriy Konstantinov: Если Вы сейчас покинете эти обсуждения, здесь будет вакханалия. Всё переименуют как попало. Я думаю, для неизвестных широкой публике сортов можно ещё попытаться оставить какое-то подобие научности. Или придумать красивое стандартное уточнение в скобках. --Moscow Connection (обс.) 16:30, 29 ноября 2017 (UTC)

Это не первый наезд на научные названия сортов. С каждым годом участников желающих устроить бардак все больше, а людей пишущих статьи о культурных растениях все меньше. Вакханалия началась пару лет назад. Корпус администраторов проблему игнорирует. Отдельные администраторы и бывшие арбитры переименовысают статьи о сортах игнорируя правила. Оспаривание итогов проведенных в нарушение правил не производится.
Склоняюсь к мнению, что бороться против этой тенденции бессмысленно. Несколько опытных администраторов, ранее пытавшихся поддержать научный подход в именовании сортов также считают, что борьба ничего не даст кроме потери времени. Если 7-10 лет назад в проекте преобладали участники активно пишущие статьи и считающие, что Википедия должна подавать информацию в научном стиле, то сейчас преобладает публика склонная все перекроить под свой уровень.
Унификация названий сортов либо есть, и тогда можно писать о происхождении, рисовать генеалогию (Rosa 'Amber Queen'#Происхождение) и писать статьи о группах сортов и их классификации (Классификации клематисов, используемых в садоводстве). Либо унификации нет и тогда без разницы, какие именно статьи озаглавлены в псевдонародном стиле, а какие в соответствии с Кодексом номенклатуры культурных растений. Пропадет всякий смысл писать не только статьи о сортах (хрен догадаешься, как еще не написанные статьи о предках и потомках описываемого сорта будут названы), но и упоминать сорта в теле обзорных статей (Сибирские ирисы, Мартагон гибриды), поскольку красные ссылки в отсутствии правила унифицирующего заголовки так и останутся красными.
Что-то объяснять публике склонной сидеть в разделе Форум бесполезно. Сложная информация ими не воспринимается. D.K. (обс.) 23:26, 29 ноября 2017 (UTC)

• Хотел бы также отметить, что фраза в статье "Назван по аналогии с русским словом «длинный», поскольку плоды имеют удлинённую форму[3][1]" выглядит не то чудовищным переводом, не то странной шуткой. 73.193.21.45 09:19, 31 января 2018 (UTC)

  Это кто-то пошутил. В указанных источниках этого нет. Удалил из статьи. --Bff (обс.) 20:58, 22 марта 2019 (UTC)

Итог

Ну, раз приведены авторитетные источники, в которых данный данный вид русифицируется, нет никаких оснований в русскоязычной энциклопедии не использовать русскоязычное название в соответствии нормами энциклопедического именования статей. Переименовано в Долго — иного уточнения не требуется, наречие «долго» никак не может быть представлено в энциклопедическом словаре. GAndy (обс.) 14:13, 14 августа 2019 (UTC)

Malus 'Kerr' → Kerr (сорт яблони)

Не русифицируя? Викизавр (обс.) 22:19, 26 ноября 2017 (UTC)

• Ни к коем случае! Руслат в наименовании статьи - это новый тренд. D.K. (обс.) 09:14, 27 ноября 2017 (UTC)
• Русифицируя! В статье же написано «В русскоязычной литературе этот сорт называется либо 'Китайка Керр', либо 'Керр'.» В источниках аналогичная картина. --Good Will Hunting (обс.) 20:55, 27 ноября 2017 (UTC)
  • Вот так статью и называйте: Китайка Керр, либо Керр (яблоня). D.K. (обс.) 23:30, 29 ноября 2017 (UTC)

Malus 'Mutsu' → Mutsu

Не русифицируя? Викизавр (обс.) 22:20, 26 ноября 2017 (UTC)

• Только с уточнением, что это овощ, а не линкор. Retired electrician (обс.) 02:19, 27 ноября 2017 (UTC)
  • Овощ? --Ghirla ^-трёп- 07:53, 27 ноября 2017 (UTC)
    • Общество сказало овощ, значит овощ. Нужно быть последовательными в уничтожении научных названий. D.K. (обс.) 09:13, 27 ноября 2017 (UTC)
• «Сорт назван по имени провинции Муцу, где был впервые выращен.» --Good Will Hunting (обс.) 20:56, 27 ноября 2017 (UTC)
  • В соседнем "Магните" на ценнике "муцу". Необходимость в латинице для меня не очевидна. Переименовать в Муцу (яблоко). --Ghirla ^-трёп- 17:43, 28 ноября 2017 (UTC)
    • Тогда уж «Муцу (сорт яблок)». --Moscow Connection (обс.) 16:22, 29 ноября 2017 (UTC)
• У этого сорта куча русскоязычных синонимов: Мутсу, Муцу, Криспин. В России сорт не зарегистрирован, соответственно официального русского названия не имеет. Википедия у нас теперь первичный источник информации? Покажем всей стране, как правильно называть этот сорт? D.K. (обс.) 00:31, 30 ноября 2017 (UTC)

По всем

В связи с отменой удаления абзаца предлагаю заморозить этот (оскорбление скрыто) (прочитать) до окончательного решения вопроса с ВП:ИС/Таксоны. --VladXe (обс.) 20:53, 27 ноября 2017 (UTC)

• Ага, ждём разрешения другого и замораживаем этот. Викизавр (обс.) 23:24, 1 декабря 2017 (UTC)

Комментарий: Номинации в целом непродуманные. То кириллицей, то латиницей, то вообще непонятно как. То всё с прописных, то не всё. Кубаноида хотя б позвали, что ли. И надо придумать единообразное уточнение в скобках. А где-то может оказаться лучшим оставить название в стиле «Malus 'Dolgo'», если широким массам сорт не особо известен. --Moscow Connection (обс.) 16:35, 29 ноября 2017 (UTC)
Уточнение. Прописную букву, я смотрю, участник Викизавр уже убрал: [1]. --Moscow Connection (обс.) 16:53, 29 ноября 2017 (UTC)

• Там довольно чёткая граница между сортами, русскоязычные названия которых распространены, и остальными, даже с китайкой Керр без вопросов. Предлагается везде с прописной сделать первое слово и имена собственные, как по правилам орфографии и этим самым источникам (а не все первые прописнымие, как по МКНКР). Про уточнение не понял: есть (сорт яблони), куда единообразнее, вот только неоднозначность нечасто. Викизавр (обс.) 23:24, 1 декабря 2017 (UTC)
  • Не думаю, что возможна чёткая граница. Как она проведена, объясните? Где её можно наблюдать, эту границу?
    (Могу предложить взять какой-нибудь список/каталог районированных сортов. Но я не думаю, что это то, что Вы имели в виду. Потому что выставили всё подряд.) --Moscow Connection (обс.) 20:43, 5 декабря 2017 (UTC)
• Принципиально против. МКНКР ещё никто не отменял. --VladXe (обс.) 19:10, 7 декабря 2017 (UTC)