Википедия:К переименованию/28 мая 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Телевизионная башня Ленинградского радиотелевизионного передающего центра → Санкт-Петербургская телебашня, Телевизионная башня Ленинградского радиотелецентра

Не знаю, выносилось ли это предложение ранее, но, несмотря на то, что в правилах Википедии не говорится о «слишком длинных названиях», текущее название из-за длины действительно воспринимается не очень хорошо. Помимо «Санкт-Петербургская телебашня», есть и другой вариант: сократить «радиотелевизионного передающего центра» до «радиотелецентра». Дмитрий Сазанов (обс.) 06:59, 28 мая 2018 (UTC)

• Поддерживаю отказ от монструозного / официозного наименования в пользу более интуитивного варианта Санкт-Петербургская телебашня. --Ghirla ^-трёп- 06:06, 2 июня 2018 (UTC)
• Ребята, я в своё время, где-то в 2015 году, проявил инициативу, чтобы эту статью переименовали в «Санкт-Петербургская телебашня». Моя инициатива была удовлетворена, некоторое время статья походила переименованной, но через некоторое время её снова переименовали в прежнее название. Ваш Monoklon!! (Для заметок•Касса) 01:49, 7 июня 2018 (UTC)

Оспоренный итог

Переименовано согласно аргументированному консенсусу в обсуждении и в целях обеспечения узнаваемости предмета статьи. Джекалоп (обс.) 11:13, 17 июня 2018 (UTC)

• Джекалоп, подводя итог, проигнорировал аргументы, высказывавшиеся в предыдущих обсуждениях. Поскольку нет объекта с официальным названием "Санкт-Петербургская телебашня", то, согласно нормам русского языка, статья должна именоваться Санкт-петербургская телебашня. Этот вопрос ранее обсуждался, и были получены авторитетные ответы от специалистов по русскому языку на эту тему: см. Википедия:К_переименованию/24_марта_2009#История_Санкт-Петербургского_трамвая_→_История_санкт-петербургского_трамвая. -- Alexander Potekhin -- (обс.) 11:40, 18 июня 2018 (UTC)
• Джекалоп, на предыдущую реплику ответа ещё нет, позволю себе присоединиться к ней. Аргумент о желательности использования короткого названия вместо длинного понятны (его можно обсуждать, с ним можно не соглашаться, но он понятен). А вот откуда появилась «Санкт-Петербургская телебашня», не ясно. В предыдущем обсуждении указывалось, что вариант «Санкт-петербургская телебашня» возможен (как придуманное нами название «башня, находящаяся в Санкт-Петербурге»), а вариант «Санкт-Петербургская телебашня» категорически неприемлем из-за ошибки в названии (нет официального названия «Санкт-Петербургская телебашня»). Похоже, на это просто не обратили внимания в этом новом обсуждении. Итог явно ошибочен и должен быть пересмотрен. Dinamik (обс.) 20:06, 3 августа 2018 (UTC)
  • Выбор делался из предложенного списка вариантов. Вопрос заглавной буквы я не рассматривал и не буду возражать против соответствующего изменения названия. Джекалоп (обс.) 21:39, 3 августа 2018 (UTC)

Итог

Предыдущий итог уточнён, переименовано в Санкт-петербургская телебашня. Dinamik (обс.) 21:57, 5 августа 2018 (UTC)

Брандейский университет → Университет Брандейса или Университет Брандайса

Страницу Брандейский университет предлагается переименовать в Университет Брандейса или Университет Брандайса. АИ на СО статьи. — Эта реплика добавлена с IP 176.59.44.87 (о) 17:58, 28 мая 2018 (UTC)

• Там нет АИ на русском языке. -- 83.220.237.34 04:03, 31 мая 2018 (UTC)
  • Текущее название в любом случае содержит грубую орфографическую ошибку: прилагательное от Брандейс - Брандейсский. 2001:4898:80E8:0:A7A5:EA00:397A:8154 16:43, 31 мая 2018 (UTC)
    • Почему? Разве в русском языке не суффикса -к-? «Брандейс» + «к» + окончание «ий» = Брандейский. Не так? -- 83.220.237.34 19:14, 31 мая 2018 (UTC)
      • Суффикс есть, но притяжательности он не означает. Подробнее: wikt:-к. 2001:4898:80E8:0:A7A5:EA00:397A:8154 20:02, 31 мая 2018 (UTC)
        • Нет уверенности, что в данном случае «Брандейский» — именно притяжание, это во-первых. По ссылке (wikt:-к) вообще нет речи о прилагательных. Да и автоитетность у Викисловаря какая-то неочевидная… -- 83.220.238.68 09:25, 5 июня 2018 (UTC)
          • Я сослался на Викисловарь как на что-то, что было под рукой. О том, что прилагательные образуются суффиксом -ск-, а не -к-, рассказывают в школе в 6 классе. "По ссылке (wikt:-к) вообще нет речи о прилагательных" - совершенно верно, потому что этот суффикс не имеет отношения к прилагательным, не образует прилагательные и может попасть в прилагательное только случайно, если оно было образовано от основы, уже содержащей суффикс -к-. 2001:4898:80E8:A:FFE0:FD8:66B0:E7AC 00:10, 6 июня 2018 (UTC)
• Не так важно, какой вариант переименования выбрать, но в любом случае из названия статьи необходимо устранить орфографическую ошибку. -- Alexander Potekhin -- (обс.) 11:48, 18 июня 2018 (UTC)
• Никакого криминала в одной "с" нет, это наложение морфем — корень, оканчивающийся на согласную+"с", плюс суффикс "ск" (см.; ср., напр.: принц Уэльский, не Уэльсский). Причём закреплённое традицией, судя по встречаемости в гугл-книгах. "Университет Брандейса", впрочем, там тоже встречается часто (другой выбор гласных тоже встречается, но пореже). Так что ошибки нет, но и от переименования вреда не будет. — Браунинг (обс.) 17:56, 5 сентября 2019 (UTC)