Википедия:К переименованию/6 декабря 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Жюстин Пасек → Пасек, Хустина

Имя — не псевдоним, фамилия — не псевдоним, значит (согласно ВП:ИС/П) Пасек, Жюстин. Однако в статье всего 2 источника на русском, и в обоих — Хустин(а). -- 194.190.93.180 00:45, 6 декабря 2020 (UTC)

• Против текущего предложения. Её имя произносится именно «Жюстин» → [1].
  Переименовать в «Пасек, Жюстин».
  Кстати, в испанской и английской статьях написано, что её настоящее имя Йостин (Yostin). Но на название статьи в русской Википедии это повлиять не может, так как, во-первых, «Жюстин» это в любом случае вариация настоящего имени, а во-вторых, фамилия настоящая. Так что порядок в названии всё равно обратный. --Moscow Connection (обс.) 14:17, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Я пригляделся внимательнее: возможно, что имя-то как раз псевдоним.
    Поэтому Ваша ссылочка, казалось бы, вполне удачно иллюстрирует вариант Пасек, Жюстин. Но сейчас девушка (как написано в статье) живёт в США. Вопрос: почему бы тогда не воспользоваться ссылками, где её называют на английском ([2], [3]…) — явственно слышно Джасти́н. -- 194.190.93.180 20:08, 6 декабря 2020 (UTC)
    • Жаклин Кеннеди тоже называют с "дж", потому что хотя звук "ж" в английском языке есть (в словах типа fusion, а у некоторых носителей и в словах типа garage), типичный американец вообще не осознает его наличия. 2601:600:9980:A350:E9A6:BED0:BBE5:43C0 20:18, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Фамилия настоящая, поэтому порядок обратный. Показано, что в испаноязычном пространстве, к которому она принадлежит, её называют Жюстин, - ну, значит, так тому и быть, хотя это и странно. Андрей Романенко (обс.) 16:51, 29 ноября 2023 (UTC)

Космические медузы → Медуза (космонавтика)

Во-первых, согласно правилам именования, должно быть единственное число. Во-вторых, второе слово в этом контексте часто используется без первого. Simba16 (обс.) 08:52, 6 декабря 2020 (UTC)

Бокасса, Жан Бедель → Бокасса I

Бокасса был императором, пусть и не очень долго по меркам истории. И поэтому мы должны писать его имя как императора. Вот наглядный пример: Петра III мы называем Петром III, а не Петром Фёдоровичем хоть он и правил всего полгода. И Бокассу мы тоже должны называть Бокассой I. -— Русич (обс.) 12:05, 6 декабря 2020 (UTC)

• Комментарий: Дело, кмк, не в сроке правления — есть и Михаил Александрович и другие малоправившие монархи. Возможно, больше претензий к Бокассе из-за того, что он — самозванец (который не унаследовал власть законным путём). Но и это — не «железный» повод, чтобы не именовать монарха как простолюдина. -- 91.193.178.78 15:14, 6 декабря 2020 (UTC)
• Во-первых, номер I ставится лишь в редких случаях, если монарх с таким именем был один. Анна Иоанновна, Елизавета Петровна. Бывает, но как правило нет. Во-вторых, номер присобачивается к имени, а не фамилии. Не говорят: Бонапарт I или Бернадот I. Сам себя он называл Бокассой I, но тогда при чем здесь "мы должны писать его имя как императора"? Прочих императоров именует иначе. В-третьих, писать мы должны так, как пишут АИ, а не так, как захотелось вам или самому Бокассе. 2601:600:9980:A350:E9A6:BED0:BBE5:43C0 20:32, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Павел I, Себастьян I, Дуарте I, Диниш I, Карлуш I, Луиш I, Мигел I, Франц Иосиф I, Луи-Филипп I, Хуан Карлос I, Агустин I, Максимилиан I, Фредрик I, Михай I, Фердинанд I, Александр I Карагеоргиевич, Никола I Петрович… Думаю, что основатель династии (как Бокасса I), используя № I, какбэ пытался намекать, что его род пришёл к власти всерьёз и надолго.
    Если некто называл себя Пупкин I, и АИ его тоже так называют, то вариантов нет.
    А на Бокассу I АИ имеются (№ 6: справочник «Страны мира» — 1985; № 7: «Большая советская энциклопедия: Ежегодник» — 1979; № 9: «Новая и новейшая история» — 2007…). -- 91.193.178.78 00:20, 7 декабря 2020 (UTC)
    • Федор Иоаннович, Борис Годунов, Дмитрий Иоаннович, Владислав Жигимонтович, Михаил Федорович, Алексей Михайлович. Ягайло, Витовт. Беатрикс. Иоанн, обычно Безземельный, но никогда не Первый. Анна, Виктория. Елизавета (до появления Елизаветы II Елизавету I называли по-русски просто Елизаветой), Наполеон (до появления Наполеона III Наполеона I звали просто Наполеоном). Да, кого-то называют Первым. Николая Первого называли первым еще при жизни. Но в целом это не норма. Хотя БСЭ 1979 года - аргумент поубедительнее. 2601:600:9980:A350:E9A6:BED0:BBE5:43C0 00:40, 7 декабря 2020 (UTC)
      • Обилие противоположных примеров ничего не доказывает и говорит лишь о том, что о единой «норме» (так сказать, в мировом масштабе) говорить не приходится. Вот, к примеру, видно, что в Португалии все короли имеют номера, а в других странах — не всегда.
        Поскольку в ЦАИ был ровно 1 (один) император, то выходит, своих примеров нет, а «иностранные» (как следует из изложенного выше) не имеют значения.
        А ВП:АИ на Бокасса I я привёл (хотя абсолютной уверенности в необходимости переименования у меня нет). -- 91.193.178.78 02:24, 7 декабря 2020 (UTC)
• Оставить. Во всех разделах он Жан Бедель. — Schrike (обс.) 00:15, 7 декабря 2020 (UTC)
  • У советских, как известно, собственная гордость… -- 91.193.178.78 00:20, 7 декабря 2020 (UTC)

"Не без гордости шофер предъявил сыщикам несколько окурков тонких сигар, сделанных по индивидуальному заказу: на их золотых обрезах была хорошо видна выпуклая монограмма: «Бокасса II"-вот, скопировал из статьи в интернете. Про Бокассу II это не опечатка. Он именно второй, сын Бокассы I и второй пусть только глава дома Бокасса и самопровозглашённый император но всё же император!- Русич (обс.) 11:20, 7 декабря 2020 (UTC)

• Много чести людоедам. Оставить по имени-фамилии. — Акутагава (обс.) 03:41, 8 декабря 2020 (UTC)

Итог

Налицо злостное хождение по кругу: Википедия:К переименованию/27 августа 2012#Бокасса, Жан-Бедель → Бокасса I — Ghirla ^-трёп- 09:46, 9 декабря 2020 (UTC)

Фролова, Татьяна Александровна (балерина) → Фролова, Татьяна Александровна

Минус (балерина). Статья о полной тёзке трижды удалялась. AndreiK (обс.) 15:00, 6 декабря 2020 (UTC)

Итог

Переименована. — Good Will Hunting (обс.) 00:21, 17 ноября 2021 (UTC)

300-летие Российского Флота → 300-летие Российского флота

Почему флот с большой буквы? Vcohen (обс.) 15:16, 6 декабря 2020 (UTC)

• @Vcohen: А «российский» почему с большой? --Moscow Connection (обс.) 15:25, 6 декабря 2020 (UTC)
  Или речь идёт про Военно-морской флот Российской Федерации? --Moscow Connection (обс.) 15:27, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Гм... Хорошо, что я это вынес сюда. Нет, Военно-морской флот Российской Федерации - наверно, нет. Во-первых, Российский флот - не его имя собственное. Во-вторых, 300 лет - не его возраст. Vcohen (обс.) 15:31, 6 декабря 2020 (UTC)
    • Тут немного похоже на посёлок Биостанции (по которому до сих пор итога нет). Так-то по правилам и «российского», и «флота» в отдельности с маленькой должны быть, но вместе выходит, явное или неявное, сокращение имени собственного. AndyVolykhov ^↔ 23:56, 8 декабря 2020 (UTC)
      • Согласен. Тогда предлагаю поставить вопрос так: можно ли считать Российский флот именем собственным, учитывая, что официально у него такого названия нет? Vcohen (обс.) 19:54, 9 декабря 2020 (UTC)
• Переименовать в 300-летие российского флота, автора статьи — в школу на изучение правописания. — Ghirla ^-трёп- 18:15, 17 декабря 2020 (UTC)

К итогу

Пока большинство за 300-летие российского флота. Vcohen (обс.) 18:35, 17 декабря 2020 (UTC)

Итог

Переименовано в 300-летие российского флота согласно правилам орфографии русского языка. — Villentretenmerth^?† 17:32, 18 апреля 2021 (UTC)

Поляков, Григорий Иванович (орнитолог) → Поляков, Григорий Иванович

Минус (орнитолог). AndreiK (обс.) 16:34, 6 декабря 2020 (UTC)

• Обращаю внимание участиков на то, что AndreiK постоянно удаляет из дизамбигов людей на основании типа "красная ссылка - значит, незначим", "не успели подтвердить ссылкой на БСЭ - значит, не значим", "заслуженный артист - незначим". Не разбираясь, не вешая шаблонов о сомнительной значимости или с запросом АИ. Затем в нарушение ВП:ИС переименовывает дизамбиг. Так вот, в данном случае артист, удалённый участником AndreiK из дизамбига, был солистом и директором Театра Станиславского и Немировича-Данченко. Упомянался как один из заметных артистов того времени, хотя и забытый впоследствии по причине отсутствия кинозаписей. Дизамбиг надо восстановить, но под названием Поляков, Григорий Иванович (значения), а статью про орнитолога переименовать всё-таки надо, т.к. он несравнимо более узнаваем, чем прочие Г. И. Поляковы. 2601:600:9980:A350:E9A6:BED0:BBE5:43C0 20:57, 6 декабря 2020 (UTC)

• • Конечно, надо переименовать, пока не появятся другие Поляковы Григории Ивановичи, а их пока что-то не видно. Дизамбиг никакого не вижу, пока нечего восстанавливать. И плодить дизамбиги, состоящие из одних красных ссылок, смысла нет. Hunu (обс.) 03:42, 6 марта 2022 (UTC)

Итог

Не представлено никаких доводов в пользу того, что орнитолог значительно известнее певца и наркома. Не переименовано. Андрей Романенко (обс.) 16:59, 29 ноября 2023 (UTC)