Википедия:К разделению/13 июля 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю ↔ Разделить статью Распад Киевской Руси путём вынесения содержания раздела Распад Киевской Руси#Пути объединения в статью Объединение Руси, уже долгое время существующую в форме стаба и содержащую лишь краткое описание. Я считаю необходимым это сделать, потому что:

  • Статья "Распад Киевской Руси" проставлена основной статьёй в одном из разделов статьи Киевская Русь. В статье "Киевская Русь" уже используется максимально широкая датировка, по которой КР существовала до монгольского нашествия;
  • Если понимать "распад" как состояние распада, то есть как период (именно такой вариант, как я понял из предыдущей дискуссии между мной и основным автором), то название "Распад Киевской Руси" всё равно является производным от названия "Киевская Русь" и предмет статьи о распаде является частью предмета статьи о Киевской Руси;
  • Раздел "Пути объединения" (за исключением первых двух абзацев) содержит информацию о событиях 14-18 веков и карту "Русские земли в 1389 году";
  • При перенесении раздела "Пути объединения" из "Распада КР" в "Объединение Руси" статья об объединении станет полноценной.

Большая просьба к участникам высказываться отдельным постом, не разбивая его между пунктами моего поста, и использовать шаблоны. Спасибо--Max 06:08, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Поскольку прошло две недели, обращаюсь к администраторам с просьбой подвести итог--Max 03:51, 20 июля 2010 (UTC)

Возражений не поступило, можно разделить. --Obersachse 16:23, 23 июля 2010 (UTC)

Комментарий

Как основной автор статьи, я против разделения, о чём много раз говорил Максу на СО. Там же все аргументы. Поскольку никто из других участников не проявил интереса к теме, подводить итог было бы не этично. --Fred 17:21, 23 июля 2010 (UTC)