Википедия:К улучшению/11 декабря 2022
| 
Значимость вполне вероятна, но требуется улучшение страницы в соответствии с правилами — Arachis99 (обс.) 04:44, 11 декабря 2022 (UTC)
Значимость, на мой взгляд, очевидна, но статья требует доводки до минимально приемлемого состояния. С С1 снимаю в пользу КУЛ - спасайте, товарищи. "Надергать" можно по интервики (добавил). saga (обс.) 07:16, 11 декабря 2022 (UTC)
Коротко, нет ссылок на источники. — Adavyd (обс.) 09:05, 11 декабря 2022 (UTC)
Нет АИ, коротковато. Рогволод (обс.) 11:53, 11 декабря 2022 (UTC)
Нет АИ. Рогволод (обс.) 11:54, 11 декабря 2022 (UTC)
Коротко. Рогволод (обс.) 13:14, 11 декабря 2022 (UTC)
Коротко. Рогволод (обс.) 13:17, 11 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Улучшил. 43K1C7 (обс.) 23:50, 19 декабря 2022 (UTC)
Коротко. Рогволод (обс.) 13:17, 11 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Дописал. Ох Олег, Олег. — Le Loy 11:28, 17 марта 2024 (UTC)
Очень много предложений без АИ, очень долгая преамбула. -- WoweMain 17:52, 11 декабря 2022 (UTC)
Оспоренный итог[править код]
«На этой странице предлагаются статьи для срочного улучшения, то есть, для которых есть возможность удаления. Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей». Снято. Рогволод (обс.) 20:17, 11 декабря 2022 (UTC)
- У данной статьи огромный шанс удаления. Куча заявлений без АИ, к тому же половина источников ведёт на оф. сайт (что является первичным источником, а не вторичным!), при этом даже неверно ведёт — открывается заглавная страница. Статья нарушает правила ВП:СИ и ВП:ПРОВ, что идёт очень близко с ВП:ОРИСС. Оспариваю этот итог. -- WoweMain 14:48, 12 декабря 2022 (UTC)
- Шанс удаления статьи — 0 %. Если даже убрать всю информацию без источников, статья всё равно будет соблюдать МТ. А ссылки на оф сайт спокойно открываются через архив. Рогволод (обс.) 18:19, 12 декабря 2022 (UTC)
- Если удалить всю информацию без источников и информацию из не АИ — получится это. Даже если формально это соблюдение МТ, статья выглядит как список фактов (что не очень вписывается в Википедию, см. ВП:НЕСВАЛКА). -- WoweMain 00:55, 13 декабря 2022 (UTC)
- Шанс удаления статьи — 0 %. Если даже убрать всю информацию без источников, статья всё равно будет соблюдать МТ. А ссылки на оф сайт спокойно открываются через архив. Рогволод (обс.) 18:19, 12 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Нет никаких причин выносить данную статью на КУЛ. Источники добавлены и никто не мешает добавить их ещё. Skazi 18:15, 22 декабря 2022 (UTC)