Википедия:К улучшению/18 июля 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дополнить.--Эндрю Мартин 12:54, 18 июля 2012 (UTC)

✔ Готово --Akkit 10:17, 8 ноября 2012 (UTC)

Итог

Улучшено. Спасибо участнику Akkit за доработку статьи. Vajrapáni 12:12, 16 ноября 2012 (UTC)

Это не статья. Есть интервики. Dmitry89 16:27, 18 июля 2012 (UTC)

Итог

КУ. -- ShinePhantom (обс) 09:23, 3 марта 2013 (UTC)

Викифицировать бы, проверить факты и поставить источники. Dmitry89 19:13, 18 июля 2012 (UTC)

Итог

Дополнено. Valentinian 05:22, 8 мая 2013 (UTC)

Похоже на перевод списка достижений из английской версии. Викифицировать, расширить KharkovBeaver 19:27, 18 июля 2012 (UTC)

Итог

КУ. Valentinian 05:20, 8 мая 2013 (UTC)

Коротко, нет координат. Advisor, 21:17, 18 июля 2012 (UTC)

Итог

Улучшено. Valentinian 05:21, 8 мая 2013 (UTC)

Коротко, нет координат, невикифицированы притоки. Advisor, 21:22, 18 июля 2012 (UTC)

Итог

Улучшено. Valentinian 05:21, 8 мая 2013 (UTC)

Статья вполне имеет право на существование: тема имеет значение для психологии и психиатрии (хоть и не очень большое). Это подтверждают и интервики. Однако, статья слишком короткая и не имеет ссылок. Возможно, когда-то займусь ею, пока выставляю сюда.Золоторёв Павел 21:39, 18 июля 2012 (UTC)

Неитог

Статья снята с улучшения участником Homk 13 августа 2012 года. Данный итог подведен автоматически ботом Bot89 18:42, 22 августа 2012 (UTC)

  • Залить копивио, не приведя ни единого источника, — это, братцы, не улучшение. 91.79 13:11, 23 августа 2012 (UTC)
    Просто кто-то снял шаблон КУЛ и кто-то умудрился это отпатрулировать, поэтому бот среагировал. Если что-то подобное вдруг повторится (кто-то снимет шаблон и отпатрулирует "плохую" статью), думаю, можно просто удалять итог бота и восстанавливать шаблон КУЛ в статье. На странице описания ботозадачи разрешение на отмену итога напишу. Dmitry89 14:56, 23 августа 2012 (UTC)
    К боту претензий нет, он реагирует на удаление шаблона. В большинстве случаев статьи действительно улучшены, но иногда автоитог бота — сигнал о том, что шаблон удалён преждевременно. Я прошёлся по автоитогам, 2-3 таких случая обнаружил. 91.79 17:04, 23 августа 2012 (UTC)

Итог

Продлеваю. Valentinian 10:15, 19 мая 2013 (UTC)