Википедия:Обсуждение правил/Не преследуйте участников
(Idot 14:17, 29 сентября 2008 (UTC)): речь о правиле Википедия:Не преследуйте участников, которое призванно защитить участников от преследования как флэш-мобом неожиданно зарегестрировавшихся новых участников (не-виртуалы, а просто пришедшие с другого инет-ресурса специально с целью личного преследования, что увы неоднократно происходило в истории вики и кончалось победой того у кого нервы крепче), так и теми кто обладает администраторскими полномочиями (например, если участник поругался с админом, а админ обиделся и решил показать власть). К сожалению, голосование по принятию правила обсуждавшегося ещё в 2006 году в Обсуждение Википедии:Не преследуйте участников неоднократно откладывалось.
- Является ли данное правило переводом английского варианта, и если нет, то в чём отличая? --Александр Сигачёв 14:31, 29 сентября 2008 (UTC)
- честно говоря я не автор, я всего-лишь тот за кем год-назад гонялся флеш-моб (Idot 14:50, 29 сентября 2008 (UTC))
- Были ли учтены замечания из более ранних обсуждений? Ilya Voyager 18:57, 29 сентября 2008 (UTC)
- надо бы поэтому я и пригласил по личке учавствоващих в том обусждении (~~ ~~)
- По сути: на мой взгляд, нужно целиком убрать секцию, описывающую, что такое преследование, и раскрыть механизм определения этого самого преследования в первом абзаце (например, откуда непредвзятых берём? :)), после чего доработать напильником. Пока не правлю смело, так как минус две трети существующего текста без обсуждения — это очень смелая правка :) Львова Анастасия 22:06, 29 сентября 2008 (UTC)
Против удаления, так как боюсь что в этом случае преследование станет недоказуемым, а само правило станет вольно-тракутемым дышлом, которое станет использоваться админами для бессрочных блокировок с целью преследования неугодных. надеюсь Ваше желание удалить всё это не связанно с наличием пункта Преследование участника с использованием полномочий администратора или проверяющего (чекюзера) :-) запрещающего личные и коллективные вендетты со стороны аджинов (Idot 01:12, 30 сентября 2008 (UTC))
- Не могли бы Вы сформулировать, чего вообще ждёте, не принимая участия в доработке сырого правила? Вы считаете, что его допишут вместо Вас, при этом Вы будете высказываться, за или против Вы этих идей, не прилагая прочих усилий? Моё желание удалить раздел связано с тем, что в тексте правила, на мой взгляд, должен быть или исчерпывающий список, невозможность которого объявляется в самом начале обсуждаемой страницы, или не должно быть списка несовершенного, на которого потом будут ссылаться, и должна быть тогда проработана схема выявления нарушения, которую я и предлагаю совместно, с участием тех, кто вечно боится администраторов, разработать. Львова Анастасия 06:27, 30 сентября 2008 (UTC)
- Правило нужно принять. Я, наверное, уже целый год об этом говорю. Причём принять можно пока в каком-нибудь базовом варианте, а то получается, что как участник перестаёт быть новичком, делать с ним можно всё что угодно. -- Искренне Ваш TarzanASG 21:51, 25 октября 2008 (UTC)
За какое-нибудь изменение. Ещё защитите от чернухи на сторонних сайтах.--Zabyl parol 10:42, 25 ноября 2008 (UTC)
Итог[править код]
Не принято. Предложение не вызвало большого интереса у сообщества. --Сайга20К 20:45, 29 ноября 2008 (UTC)