Обсуждение:Артемида (роман)
 | 6—9 декабря 2021 года сведения из статьи «Артемида (роман)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Когда у романа ещё не было названия, права на его экранизацию были уже проданы». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 декабря 2021 года). |
Проект «Литература» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Литература»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Литература»: низкая
|
Проект «Вымысел» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Вымысел»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Вымысел»: средняя
|
Проект «Космонавтика» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Космонавтика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Космонавтика»: низкая
|
Пояснение[править код]
Коллега, на всякий случай обращаю Ваше внимание, что прежде чем править цитату Александрова, я задал вопрос на форуме, и мне ответили в смысле, что такие цитаты как раз таки надо править. (По последнему моему вопросу — насчёт точки после восклицательной цитаты — тоже надо будет исправить в двух местах; это я Вам оставляю). Здесь — явно некорректное цитирование (и копивио в придачу): раз во вводной части заявлено, что это слова Вейера, то в кавычках должны быть только его слова и ничьи другие. Слово «Критикесса» в словаре помечено как ироническое; для таких случаев нормативна как раз форма «критик обратила…». --83.220.227.242 12:13, 9 декабря 2021 (UTC)
- Давайте по критикессе зададим вопрос на форуме - я то не против. VladimirPF (обс.) 12:27, 9 декабря 2021 (UTC)
- Задал: [1] - заходите. VladimirPF (обс.) 12:31, 9 декабря 2021 (UTC)
- @VladimirPF: А что с остальным? Вы не согласны настолько, что даже говорить не о чем, или что-то другое? Я, как следует из заголовка, особо и не собирался тут задерживаться, но мне непонятна Ваша позиция по «критикессе»: Вам ответили на форуме, но исправлять Вы почему-то не стали — это сделал посторонний участник… --(83.220.227.242) 81.9.127.236 01:17, 22 декабря 2021 (UTC)
ЗАФО[править код]
@VladimirPF, приветствую Вас снова. У Вас написано, что ЗАФО — это технология. Но технология не может быть персонажем. Теоретически я допускаю, что в фантастическом произведении понятию, в повседневном контексте неодушевлённому, может усваиваться сознание (поэтому в декабре не стал это трогать); если это действительно так, то я бы посоветовал Вам переписать это место более ясно. --188.65.244.240 10:46, 9 марта 2022 (UTC)
- Вы правы, это технология. Но это то, вокруг чего вращается весь сюжет, что делает ЗАФО таким же важным элементом, что и остальные персонажи. VladimirPF (обс.) 21:00, 9 марта 2022 (UTC)
- Как собака в «Собаке Баскервилей», как алмаз в «Лунном камне», как стулья в «Двенадцати стульях»?:) --188.65.244.240 07:45, 12 марта 2022 (UTC)