Обсуждение:Бабье лето

"…когда в воздухе летает паутина паука-бокохода". Переходим по ссылке паук-бокоход и видим, что эти пауки не плетут паутины. Несоответствие.

В России - когда?

В России бывает в начале сентября

Россия - очень, очень большая. У неё разные климатические зоны.

В Центральной России начало «бабьего лета» — 14 сентября. В Европе и Северной Америке этот период наступает попозже, только в конце сентября или в 1-й половине октября. На юге Дальнего Востока бабье лето наступает в начале октября. На юге Сибири резкое потепление часто наступает в конце сентября — начале октября. На Европейской части России, а также в Белоруссии и на севере Украины в середине октября часто наступает потепление (на 3-7 дней). Этот период часто ошибочно называют бабьим летом.

Уже лучше. Но когда же всё-таки настоящее, а не ошибочное бабье лето наступает в Европейской части России?

не энциклопедично! и ещё ничего не сказано о причинах этого потепления 92.126.80.148 18:52, 26 сентября 2009 (UTC)Denis

Сроки в Сев. Америке

"В Европе и Северной Америке этот период наступает попозже, в конце сентября или в 1-й половине октября. "

Статья на английском сдвигает срок на месяц позже. Так когда же? 76.75.129.147 19:29, 24 сентября 2010 (UTC)

Жуан или Хуан

"В Испаноговорящих странах используется термин в зависимости от месяца, когда приходит бабье лето, так, август/сентябрь — "Лето Св. Мигела"; в октябре/ноябре — "Лето Св. Мартина", а также "Лето Св. Жуана" или "Лето Св. Жуана Батиста"

Жуан — это португальское произношение. По-испански говорится "Хуан". --Лобачев Владимир 05:28, 30 июля 2012 (UTC)

Имеется иное объяснение термина "бабье лето", связанное с астрономическим календарём, географической широтой местности и древнеславянским названием созвездия Плеяды ("Полный церковно-славянский словарь" составитель священник магистр Г. Дьяченко 1900г)В статье "Бабы" дополнительной части словаря, священник сообщает, что в начале осени на широте расположения России, в связи с сокращением светового дня на небе наблюдается созвездие Плеяд (в знаке Тельца). Древнеславянское название созвездия Плеяд - Бабы или Утичье гнездо. Свою позицию Г Дьяченко обосновал ссылкой на "Известия Российской академии 1817г, книга 1, страница 49. Связь термина с астрономическим календарём считаю более достоверной, чем связь с мифическим предоставлением ежегодного оплачиваемого отпуска бабам в период сбора урожая.

Угощенье хлебом?

Какое отношение к периоду "тёплой и сухой погоды в начале осени" имеет фотография этих клоунов? Это движение анастасийцев реконстукторов не имеет никакой связи с народной религией. Удалите этот снимок и из Осенин, не позорьтесь. Anahoret 17:58, 8 сентября 2015 (UTC)

Ведите себя прилично. На переднем плане учёная, работник Белгородского музея народной культуры в одежде из фондов данного музея, и показывающая один из народных обрядов праздника урожая или Рождества Богородицы. Праздник выпадает на Бабье лето. По-моему, Музей народной культуры является авторитетом по народным традициям. Считаю претензии к фотографии надуманными и ксенофобскими (точнее русофобскими). --Лобачев Владимир 19:23, 8 сентября 2015 (UTC)

Склонен согласится с номинатором. Нет ничего общего между обрядом "угощение хлебом" в праздничном народном костюме 19 века и календарным сезоном. Для этой картинки не больше оснований, чем разместить тут фото, алкашей в тельняшках с водкой и банкой огурцов (тоже традиционное русское блюдо и костюм), или сталеваров в цеху у доменной печи (тоже традиционно), или Путина. --Vladis13 21:47, 9 сентября 2015 (UTC)

И сомнения по самой фото. Почему хлеб в нарезке, а не традиционный цельный каравай с солонкой, что за антисанитария угощать резаным хлебом, лапанным немытыми руками? Почему в кадре реконструкции смешение костюмов разных эпох и пластиковый поднос? Ошибка в дате съёмке и связи с данным сезоном с 14 сентября: 1 сентября появились первые жёлтые листья, сегодня 10 сентября почти вся листва жёлтая, а тут всё зелёное, - снимали до "бабьего лета". --Vladis13 21:47, 9 сентября 2015 (UTC)

«10 сентября почти вся листва жёлтая, а тут всё зелёное» — это зависит от региона. Например, в Воркуте и Адлере будет очень заметна разница по листьям и погоде в этот день. --Лобачев Владимир 09:25, 10 сентября 2015 (UTC)

Итог

ВП:НЕАРК-ПОС#Фотографии звенящих кедров в статьях о славянских традициях --ptQa 11:17, 11 сентября 2015 (UTC)

Оформление сносок

Сейчас в статье по разному оформляются сноски. Если часть оформлена на основе рекомендуемого шаблона sfn — то почему бы и остальные сноски в этом же стиле не сделать. Раздел примечания смотрится не аккуратно, да и в разделе «Литература» часть источников указана, а часть размещена в сносках. Может есть смысл привести оформление к единообразию? --Лобачев Владимир 13:48, 11 ноября 2015 (UTC)

Проблема в том, что нравящийся нам и поддержанный руководствами ВП шаблон sfn многие ненавидят. Например, недавно с этим был связан целый весьма обидный скандал в проекте "Избранные статьи", когда один участник требовал удалить целиком раздел "Литература" моей статьи, перенеся все ссылки в "Примечания". И своего добился - та статья была лишена статуса, причём при конфликте арбитров (бывших и действующих). Насколько я видел различные мнения по этой теме (насколько помню - первый же ответ в поднятой вами ранее теме на ВП:ВУ о шаблоне "Даль"), надо ссылки с краткими упоминаниями факта делать просто примечаниями (чтобы избавиться от лишних кликов когда: надо нажать на примечания, перейти по сноске в раздел, там ещё раз жать, перейти в "Литература" и там уже смотреть есть ли ссылка на источник). А ту литературу которая полно описывает тему статьи - уже помещать в разделе "Литература" делая туда сноски с sfn.

Поэтому так и сделал: на "Марфино лето" короткая ссылка в примечаниях (в источнике несколько слов), а др. ссылки на полные статьи "Лето" и "Осень" где много по теме. --Vladis13 21:26, 12 ноября 2015 (UTC)

Природа явления

Участнику Vladis13: Два дня назад был создан новый раздел "Природа явления", чтобы обратить внимание читателей на то, что теория явления полностью отсутствует. Любое мнение интересно. Если есть соображения по поводу бабьего лета, которое относится к нерешенным проблемам физики атмосферы, то это надо обсуждать, а не резать. Текст простоял 2 дня. Какое основание по ОРИСС, АИ и тп ? чтобы уничтожать текст без обсуждения? Метеорология - не военный устав. Тут бывают разные мнения --AM_Krigel 17:37, 15 января 2016 (UTC)

• Приведите источники на эту инфу и тогда пожалуйста вносите. Пока же, удалёно по правилу, указанному в истории правок. --Vladis13 14:40, 16 января 2016 (UTC)

Участнику Vladis13: В новый раздел перенесен уже существовавший ранее ОРИСный фрагмент потому, что этот абзац здесь уместнее. Вы приняли решение удалить весь раздел, включая и т.называемый ОРИСС, в котором я не автор.

О чем говорит мой текст? - О том, что природа явления не известна. Всё. Раздел о нерешенных проблемах физики посвящен именно тем вопросам, которые не исследованы. Это что - результат оригинальных исследований? Отвечаю - результата исследований пока, к сожалению, нет. Это- нерешенная задача физики. Разъясните пожалуйста на русском языке. Чем Вам этот текст не угодил?--AM_Krigel 20:21, 16 января 2016 (UTC)

• ВП:НЕСЛЫШУ. Вам уже несколько раз давалась ссылка на ВП:ПРОВ, ознакомьтесь. Это базовое правило википедии, если не изучите, весьма вероятно каждую вашу правку кто-то будет отменять. Сомневаюсь, что общеизвестная в климатологии тема является "нерешённой задачей физики", ВП:АИ полно. Найти можно за 10 минут, вместо того чтобы тратить часы вашего и моего времени на ВП:ВОЙ. --Vladis13 22:10, 16 января 2016 (UTC)

• Я не встречал АИ. Это вопрос не климатологии, а теоретической метеорологии. Даже обсуждения проблемы в научной литературе не видел. Если есть теория явления - внесите материал в статью. Жду с нетерпением.--AM_Krigel 09:00, 17 января 2016 (UTC)

• ВП:БРЕМЯ. --Vladis13 12:51, 17 января 2016 (UTC)

• В Википедии нужно следовать также и таким правилам как: ВП:Не доводите до абсурда, ВП:Не вредничайте.--AM_Krigel 13:20, 17 января 2016 (UTC)