Обсуждение:Вишневский, Борис Лазаревич

Через ректора ЛГУ Станислава Меркурьева Путин возобновил знакомство с Собчаком. «Московский комсомолец» приписывает известному питерскому журналисту и политологу Борису Вишневскому («яблочник» и, между прочим, родной брат жены Анатолия Чубайса) версию о том, что В. Путин будто бы «был приставлен к Собчаку КГБ. В университете к В.В. в руки якобы попал какой-то компромат на Анатолия Александровича..., что позволило ему в дальнейшем манипулировать мэром» («МК», 1999, 18 авг.). Борис Вишневский («яблочник» и, между прочим, родной брат жены Анатолия Чубайса) — Эта реплика добавлена с IP 109.205.254.132 (о) 15:08, 25 марта 2012 (UTC)

Градозащитная деятельность

Предлагаю создать соответствующий подраздел. Борис Лазаревич -- один из активнейших защитников традиционной городской среды Санкт-Петербурга. Он героически сопротивляется желанию пришлых, лишённых понимания, где они находятся, переделать Санкт-Петербург в огромный ПГТ. Доказательством является объёмная многолетняя переписка депутата ЗакСа Б.Л.Вишневского c чиновниками

Также отдельно следовало бы напомнить гражданам о позиции Вишневского в сфере социальной политики.

89.110.24.70 10:36, 30 октября 2015 (UTC)

Картинка про двойников

Несвободная картинка не принадлежит фонтанке, потому что в интернете есть более полная и чёткая версия например здесь https://twitter.com/visboris/status/1434553340432723974. Они просто украли её. Кто нибудь может самостоятельно сделать нормальную фотографию?

Инициатива по исключению членов партии в 2021 году

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Данный эпизод нарушает целый ряд правил Википедии, считаю его нужно удалить, а так же, вероятно, временно заморозить страницу от потенциональной войны правок. Привожу аргументы в защиту такой позиции.

1. Инициатором правок выступают Кац, Максим Евгеньевич, действующий политический оппонент Яблока и всех опытных членов партии, а также Иван Сорокин (пользователь Unxed), который так же исключён из партии по инициативе Вишневского (см. https://t.me/rotondamedia/2958). Очевидно оба автора имеют конфликт интересов для редактирования данной статьи, стало быть нарушается правило Википедия:Нейтральная точка зрения.

2. Данный эпизод в единственном числе никак нельзя считать значимым в рамках раздела "Партийная деятельность". По этой логике нужно было тут приводить список всех его выступлений на бюро за все годы работы в партии. Упомянутые в эпизоде (бывшие) члены партии не являются известными политиками. Кроме того в качестве подтверждения приводится единственная ссылка на YouTube канал одного из упомянутых исключенных членов партии. Ссылок на авторитетные источники раздел не содержит. Стало быть нарушаются принципы Википедия:Значимость и Википедия:Энциклопедичность

Boraldo (обс.) 11:48, 28 декабря 2021 (UTC)

• автор текста — я. Я не являюсь "действующим оппонентом Яблока и всех опытных членов партии", а как раз наоборот являюсь сторонником партии и активно слежу за её деятельностью, из-за чего нахожусь в курсе событий и дополняю разделы википедии в соответствии с правилами. Раздел написан на основе множества АИ, ситуацию описали такие СМИ как Фонтанка, Знак, ЗакС.ру, Афиша, Газета.ру и другие которые без сомнения являются АИ. Кроме того, в качестве дополнения, есть ссылка на первичный источник (запись заседания на ютубе). События когда депутат является инициатором исключения людей из партии являются значимыми в контексте раздела "партийная деятельность", особенно если учитывать широкое освещение в СМИ. Удаление раздела считаю вандализмом и предлагаю его восстановить до результатов обсуждения Максим Кац (обс.) 12:25, 28 декабря 2021 (UTC)
  • В статье о Максиме Каце говорится: "21 февраля 2020 года был решением Федерального Бюро повторно исключён из партии «Яблоко» вместе с пятнадцатью своими сторонниками[117][118]. После этого Кац заявил о планах по созданию урбанистической фракции в «Яблоке» и намерении возглавить партию[119]." Таким образом, вас исключили ещё почти два года назад. Обжаловали ли вы исключение и какой был результат? Ходите ли вы на заседания Яблока? Если спросить тех, кто вас исключал, считают ли они вас сторонником партии, что они ответят? — Ace (обс.) 15:59, 29 декабря 2021 (UTC)

• Я, Иван Сорокин, расставил в обсуждаемом фрагменте запятые и пару слов сделал ссылкой. Подобные правки нахожу техническими. Писать по существу моего исключения с моей стороны и правда было бы не совсем в традиции Википедии (насколько я знаю, формального запрета писать о себе нет, однако такое не приветствуется). А вот по вопросу исключения других членов партии, например, Филиппа Погорелова и Станислава Бессекерского, мне писать, насколько я понимаю, вполне корректно. При этом значимость темы подтверждена многочисленными публикациями в АИ, а вот попытки убрать из статьи «неудобный» кому-то участок считаю злостным нарушением принципа «В Википедии нет цензуры». Задача Википедии — отражать НТЗ по вопросу, а не «обелять» публичный образ тех или иных политиков или политических сил (см. Википедия:Чем не является Википедия) — Unxed (обс.) 15:29, 28 декабря 2021 (UTC)

Коллеги, страница обсуждения статьи предназначена для обсуждения содержимого, а действия участников здесь обсуждать нежелательно; пожаловаться на конфликт интересов можно на страницах ВП:ВУ или ВП:ЗКА. Викизавр (обс.) 16:08, 29 декабря 2021 (UTC)

• Уважаемый Викизавр. Спасибо за подсказку о конфликте интересов, попробую написать туда. Однако кроме конфликта интересов, в моём комментарии есть и другой пункт - именно о содержании данного эпизода. Я считаю, что описан некий случайный эпизод среди сотни таких же (выступления Вишневского в партийных органах разного уровня). В этой связи у меня ряд вопросов. Должна ли эта страница описывать все выступления Вишневского на всех заседаниях всех партийных органов? Должны ли все эпизоды быть описаны с такой же детализацией? Не превращает ли такой подход Википедию в новостную ленту? На мой взгляд эти вопросы не обсуждены. Прошу по этим вопросам высказаться независимым модераторам Википедии и провести голосование (как это делается на других страницах). Покорно соглашусь с любым решением "совета" модераторов. Спасибо! — Boraldo (обс.) 12:53, 30 декабря 2021 (UTC)
  • В википедии нет модераторов и голосованиями такие вещи не решаются. При изложении текста мы должны руководствоваться правилами, в частности ВП:ВЕС. Значимость темы в контексте биографии Вишневского, разумеется, не подтверждена никакими публикациями в АИ. Одного предложения о всей этой истории вполне достаточно. Ghuron (обс.) 19:27, 30 декабря 2021 (UTC)