Обсуждение:Граммар-наци
 | 4—7 августа 2015 года сведения из статьи «Граммар-наци» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Отношение к грамотности иногда смахивает (на илл.) на нацизм». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 мая 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
В книге М. А. Кронгауза «Самоучитель олбанского» довольно подробно разобрано явление. --Dmitry Rozhkov 22:42, 28 мая 2015 (UTC)
- Спасибо. Приглашаю высказаться в обсуждении о статье. — KW 04:21, 29 мая 2015 (UTC)
Определение[править код]
Отн. ВП:ЦИТ:
С учетом острой дискуссионности темы, считаю уместным полное цитирование определения известного лингвиста М. А. Кронгауза. — KW 14:46, 29 мая 2015 (UTC)
Цитата о "сверхбдительности чиновников"[править код]
[1] - эта цитата имеет хоть какую-то значимость, как упрёк рус.полиции в запрете на нацистскую символику. Если так, надо отмечать что это об упрёке, или удалить цитату. --noname 15:39, 29 мая 2015 (UTC)
Значимость использования юзербокса в википедии[править код]
Википедия не АИ. Этот одноимённый статье юзербокс использует лишь десяток рядовых участников, только у одного участника права патрулирующего. Никаких вики-проектов по этому шаблону нет. Значимость раздела об юзербоксе не показана. --noname 15:56, 29 мая 2015 (UTC)
Не сообщество![править код]
Они не общаются друг с другом, они просто имеют схожие ценности и используют методы. Граммар-наци — это же не самоназвание, это взгляд со стороны. --Nashev 06:37, 6 ноября 2016 (UTC)