Обсуждение:Дом с химерами (Киев)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статистика просмотров страницы «Дом с химерами (Киев)» |
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 5 декабря 2009 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Рецензирование статьи Дом с химерами (Киев)[править код]
- Да, умели тогда строить. Вот что заметил:
- Во-первых, в глаза сразу же бросается тот факт, что в английской статье 22 источника, а здесь почему-то только 11. Нужно добавить.
- Потом, вы неправильно оформляете сноски на источники. Если это ссылка на статью в интернете, то сноска должна быть оформлена шаблоном {{cite web}}, если указание на книгу, то шаблоном {{книга}}.
- В конце подписей изображений не надо ставить точку (см. ВП:И).
Сделано --Иван Гриценко (обс,вклад) 18:53, 12 ноября 2009 (UTC)
- В раздел «Ссылки» можно добавить шаблон-ссылку на Викисклад {{commonscat}}.
Сделано --Иван Гриценко (обс,вклад) 18:53, 12 ноября 2009 (UTC)
- Немного хромает пунктуация, в некоторых местах не хватает запятых, а в некоторых лишние. Статью следует повнимательней вычитать, вон, в последних двух абзацах точек нет, в карточке после слова «Киев» зачем-то стоит запятая и т. д.
Сделано --Иван Гриценко (обс,вклад) 18:53, 12 ноября 2009 (UTC)
- В нужных местах следует проставить неразрывные пробелы.
Сделано вроде везде, где надо --Иван Гриценко (обс,вклад) 18:53, 12 ноября 2009 (UTC)
- А вообще статья написана неплохо, объёму бы только побольше. --Winterpool 12:49, 11 ноября 2009 (UTC)
- Вот, структуризация по-английски, в первую очередь и не понравилась. Уж лучше украинская. Для англичан это экзотика по-этому и отношение при избрании к подобным статьям у них снисходительное. Не понятно, что делают сведения о месте рождения/учёбы архитектора в разделе Строительство. Столь же необъяснимо присутствие в нём большевиков. Какое они имеют отношение к постройке дома? На мой взгляд следует перестроить повествование. Кроме того, как и сказал предыдущий рецензент статья явно невычитана. Ряд орфографических ошибок режет глаз. --Vasyatka1 13:37, 11 ноября 2009 (UTC)
- Зря Вы так, английскую версию кстати, писал «наш» человек, а для жителей например Камчатки, можно сказать тоже экзотика. Ну а по поводу рождения и учёбы, то это вроде «вступления», но немного подправил
--Иван Гриценко (обс,вклад) 18:53, 12 ноября 2009 (UTC)
- Зря Вы так, английскую версию кстати, писал «наш» человек, а для жителей например Камчатки, можно сказать тоже экзотика. Ну а по поводу рождения и учёбы, то это вроде «вступления», но немного подправил
- Скопируйте текст в word и проверьте на опечатки - их много. Раздел "Реконструкция" стоит перенести в "историю", а то история как-то обрывается. Кстати, можно поподробнее написать, как была устранена 40-сантиметровая трещина и поднята часть здания - это ведь неординарная строительная операция - накачивали под фундамент бетон или как-то иначе? --lite 14:17, 11 ноября 2009 (UTC)
- Пунктуацию и опечатки немного подправил, по поводу украинской версии, то тут видно что я начал переводить с неё, но потом передумал, так как мне показалось, что текст статьи полностью переписан из книги, это меня остановило. Над остальными замечаниями поработаю. --Иван Гриценко (обс,вклад) 15:33, 11 ноября 2009 (UTC)
- Неплохо было бы провести параллели с подобными зданиями в других городах: в первую очередь на ум приходят Дом со слонами и en:The Dakota. --Ghirla -трёп- 07:10, 17 ноября 2009 (UTC)
Сделано, вот на счёт Дакоты незнаю, стоит ли? Статья не на русском. --Иван Гриценко (обс,вклад) 03:34, 27 ноября 2009 (UTC)
Оно уже и в хорошие утверждено. >_< … 213.171.63.227 11:47, 26 января 2010 (UTC)
Не вычитанные откаты[править код]
Печально, что предлагаемая как хорошая статья русской Википедии имеет такие «коры» как в русском языке:
<…>которая из-за несчастной любви покончила жизнь самоубийством, бросившись в воды Днепра то ли из-за семейной ссоры, то ли из-за несчастной любви, <…>
так и содержательно:
<…>что он за два года сможет построить здание, используя новые по тем временам материалы: цемент и бетон. <…>
К моменту строительства здания использование цемента и бетона (которого, кстать, без цемента не быват!) насчитывала несколько ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ!!!
Иль Вы откатываете в своих статьях неглядя? ·1e0nid· 10:35, 11 декабря 2009 (UTC)
Легенда о Добачевском[править код]
Убрал якобы легенду о Добачевском как строителе дома с химерами. Полная чепуха, придуманная в самое последнее время (имя Добачевского стало широко известно только с конца 1990-х годов). К тому же ссылка на "легенду" битая. Кальницкий Михаил 05:40, 13 июня 2013 (UTC)