Обсуждение:История почты и почтовых марок Рюкю

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Иероглиф[править код]

Л.П. Джепко, скажите, пожалуйста, не могли бы вы показать кусок страницы с иероглифами «Образец» и «Проверено»? Я постараюсь их распознать. А то вот это яп. «?» в статье не очень хорошо смотрится. Ле Лой 23:24, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Это было бы очень здорово. И в статье История почты и почтовых марок Японии тоже требуется добавления иероглифов. Я там пытался это сделать для 2 иероглифов, обозначающих «Китай», но не уверен, что правильно. --Michael Romanov 00:09, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Там парочка ошибок нашлась (монеты «мун» в Японии не было, и ширма не «художника Матсу-ура», а просто «ширма Мацуура»). Ле Лой 03:41, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. --Michael Romanov 10:42, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Ув. @Ле Лой:, спасибо за помощь. Эти надписи лучше смотреть на самих марках. Вот здесь, например, «Образец». --Л.П. Джепко 13:29, 15 октября 2015 (UTC) А иероглифы «Проверено» в овале можно увидеть на той же странице ниже в разделе "Amami District, Provisional Stamps". --Л.П. Джепко 13:40, 15 октября 2015 (UTC) Кроме того, хорошо было бы сверить само название островов на японском, так как я копировал вслепую, ничего не понимаю в иероглифах. --Л.П. Джепко 13:43, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Не за что, я добавил, но там один иероглиф. Если есть пример с другим иероглифом или с двумя, то кидайте. Ле Лой 21:14, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Отлично, спасибо. Мне корень заблуждения Владинца понятен: для несведущего глаза этот один иероглиф выглядит как два. --Л.П. Джепко 08:48, 16 октября 2015 (UTC)[ответить]
Острова в норме. Ле Лой 21:16, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! --Michael Romanov 23:31, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Если кому-нибудь что-нибудь азиатское нужно — иероглифы или подобные штуки — вы пишите :) Ле Лой 21:16, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Ну это мы уже поняли. :) Будем учитывать в дальнейшей работе. --Michael Romanov 23:31, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Страницы[править код]

@Л.П. Джепко: Привет, Лёня. В дополнение к вопросу тебе выше хотелось бы также узнать, где бы можно было проверить номера страниц в бумажных копиях следующих источников: Лепешинский, Владинец, БФС. Там пока знаки вопроса проставлены. Спасибо. --Michael Romanov 10:42, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Лепешинского и Владинца проставил, а насчет БФС надо бы Мациевского просить, возможно, у него есть книга. У нас нигде страницы БФС не стоят, кстати. --Л.П. Джепко 20:38, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо, хорошо, посмотрим, как удастся в дальнейшем пройтись по всем страницам Филпроекта. Matsievsky по-прежнему на Складе занимается советскими марками, работы там непочатый край, так что не знаю, сможет ли он еще пройтись по всем статьям, где у нас цитирован БФС. --Michael Romanov 20:54, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Да, у меня есть электронная копия БФС, в интернете скачал. Но там первый автор - Владинец. --Matsievsky 20:11, 17 октября 2015 (UTC)[ответить]
Правильно, Владинец — первый автор:

Большой филателистический словарь / Н. И. Владинец, Л. И. Ильичёв, И. Я. Левитас, П. Ф. Мазур, И. Н. Меркулов, И. А. Моросанов, Ю. К. Мякота, С. А. Панасян, Ю. М. Рудников, М. Б. Слуцкий, В. А. Якобс; под общ. ред. Н. И. Владинца и В. А. Якобса. — М.: Радио и связь, 1988. — 320 с. — ISBN 5-256-00175-2.

То есть так и есть — копия того же БФС. Но есть ли там страничная нумерация, соответствующая книжному оригиналу 1988 года? --Michael Romanov 21:27, 17 октября 2015 (UTC)[ответить]
У меня электронная копия 1988 г. со всеми страницами. --Matsievsky 20:16, 20 октября 2015 (UTC)[ответить]
Вопрос, совпадает ли нумерация страниц электронной и бумажной копий? --Michael Romanov 08:43, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]
Конечно, потому что электронная копия - это сканы бумажных страниц вместе с их номерами. --Matsievsky 11:44, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]
Отлично, так Вас можно попросить пройтись по всем страновым статьям (хотя бы по странам Азии для начала) и внести в соответствующий шаблон БФС отсутствующие номера страниц. Либо, может, поделитесь ссылкой? --Л.П. Джепко 15:41, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]
Лучше поделюсь. Вот ссылка на приличный сайт: извиняюсь, ссылка не пришла. Это на twirpx.com/file/242865/. Также могу прислать вам свой файл, скачанный там. --Matsievsky 23:42, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Л.П. Джепко 13:09, 22 октября 2015 (UTC)[ответить]
Хорошо. Палец вверх Спасибо за наводку! Будем теперь использовать в работе. :) --Michael Romanov 14:28, 22 октября 2015 (UTC)[ответить]
Лёня, спасибо, что сразу, без проволочек, начал проставлять страницы и добавлять, где было можно, инфу. Дело идет как надо! :) Единственное, что хотел бы заметить: наверно, достаточно один раз указывать источник (БФС) в статье. И думаю, что в сносках источник надо сразу полностью давать; особенно если списки Примечаний и Литературы (и там, и там) большие — иначе может быть сложно найти конкретный источник. То есть предлагаю такую вот унификацию справочного аппарата статей. --Michael Romanov 14:28, 22 октября 2015 (UTC)[ответить]
Кстати, у меня есть 5 марок Рюкю 1968 г., но их вроде еще рано заливать... --Matsievsky 20:17, 17 октября 2015 (UTC)[ответить]
Да, заливать рано. --Michael Romanov 21:27, 17 октября 2015 (UTC)[ответить]

Острова Рюкю[править код]

Здравствуйте! Кто-нибудь в курсе из опытных товарищей, как с лицензиями на загрузку на склад марок Рюкю? Matsievsky (обс.) 11:54, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Могу сослаться на японскую лицензию, а там свободные марки — выпущенные более 50 лет назад. По аналогии, на Рюкю, наверно, то же самое. Шаблон — {{PD-Japan}}. Проверьте категорию c:Category:Stamps of Okinawa, может, уже что-то загружено из того, что вы планируете. А статья История почты и почтовых марок Рюкю, конечно, недоиллюстрирована. --Michael Romanov (обс.) 13:20, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Кажется, Рюкю - колония США и марки Рюкю в американском каталоге в первом томе как американские. Но на складе в категории c:Category:Stamps of Okinawa они свободно выкладываются, правда, немногие. Поэтому мне и непонятно. --Matsievsky (обс.) 16:58, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Подправил статью История почты и почтовых марок Рюкю: блоки посвящены не классической опере (?), как почему-то указано в американском и немецком каталогах, а местному балету (или театру Рюкю), как указано в английском каталоге и в английской Википедии. Так что Владинца поправили. --Matsievsky (обс.) 17:36, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Подскажите, кто может сделать экспертизу, являются ли марки Рюкю марками США? В случае положительного ответа можно будет размещать марки Рюкю до 1977 года. --Matsievsky (обс.) 14:17, 16 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Лучше всего написать аналогичный запрос на СО аналогичного англоязычного проекта. --Michael Romanov (обс.) 12:30, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Напишите запрос на ВП:Ф-АП. --Michael Romanov (обс.) 18:01, 20 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо! Начал переписку. --Matsievsky (обс.) 09:46, 30 апреля 2017 (UTC)[ответить]