Обсуждение:Касберг, Пауль

Прошу проверить мою статью на соответствие правилам Википедии

Прошу опытных участников оказать содействие в проверке и добавлении статьи Инкубатор: Пауль Касберг — Эта реплика добавлена участником Arteless (о • в)

Проверка

Так, первые замечания:

• внешних ссылок в тексте статьи лучше избегать, и оформлять их как сноски (не забудьте в конце статьи добавить теги == Примечания == {{примечания}}).
• ссылки и источники лучше всего оформлять с помощью шаблонов {{Cite web}}, {{Книга}} и {{Статья}}. Можете также посмотреть Википедия:Шаблоны/Библиография.
• изменить категорию «Немецкие художники». См. в Категория:Художники Германии.
• на время нахождения статьи в Инкубаторе категории принято скрывать с помощью знака «:», так как Инкубатор имеет обособленное пространство, не связанное с основной Вики;
• структура статьи не соответствует стандартам Википедии, желательно улучшить её
• перед тем, как нажать кнопку «Записать страницу» не забывайте пользоваться викификатором;

Также я задам несколько вопросов (позже). Korneevyshka (обс.) 16:30, 28 июня 2017 (UTC)

Вопросы:

1. зачем была создана эта статья?
2. откуда Вы взяли данное изображение? Вы никак не могли быть тем фотографом, который снял сабжа (нужно исправить лицензию и описание файла). Ознакомьтесь с этим и этим.

Korneevyshka (обс.) 21:07, 28 июня 2017 (UTC)

Ответы на вопросы Arteless (обс.) 13:57, 6 июля 2017 (UTC)

Ответы на вопросы 1. Статья о Пауле Касберге была создана с целью восполнения недостатка биографической информации о художнике, работы которого стали неотъемлемой частью истории военного искусства. На сегодняшний день работы Пауля Касберга широко известны во всем мире, не теряют своей коллекционной ценности и интереса исследователей. Тем не менее, многие коллекционеры не имеют внятного представления о человеке и личности Пауле Касберге. Это вызвано, прежде всего, тем, что до недавнего времени информационных ресурсов, из которых можно было бы узнать о художнике, не существовало вовсе. Некоторые издания, перепечатывая недостоверную информацию, распространили мнение о том, что это псевдоним, под которым работала целая группа художников-дизайнеров холодного оружия. Существует еще целый ряд легенд и домыслов о Пауле Касберге, причиной возникновения которых послужил именно дефицит информации. Биографические данные, предоставленные в данной статье, являются достоверными и частично уникальными. Источником данных стали оригиналы документов, приобретенные автором статьи в Бундесархиве Федеральной Республики Германия. На основе многолетней исследовательской деятельности и вышеуказанных документов автором статьи был создан проект (вебсайт), посвященный жизненному и творческому пути Пауля Касберга. За год существования данного веб-ресурса было получено достаточное количество положительных отзывов от начинающих и опытных коллекционеров, которые на данном сайте смогли найти ценную для себя информацию. Такие отзывы можно считать абсолютно объективными, так как никаких мероприятий по рекламированию сайта и стимулированию пользователей на выражение своей заинтересованности организатором проекта не проводилось. Кроме того, проект получил достойную оценку Томаса Джонсона, известного автора книг по коллекционированию холодного оружия и президента компании Johnson Reference Book & Militaria, а также других авторитетных коллекционеров. Описанные выше обстоятельства дают право полагать, что данная информация представляет определенный интерес общества и, как следствие, имеет основания быть представленной в интернет-энциклопедии. Данная статья в полной мере отвечает критериям Википедии, а именно:

• Абсолютная новизна темы — статья о биографии Пауля Касберга не существовала ранее в Википедии ни на одном языке, равно как и не публиковалась в других информационных ресурсах;

• Значимость тематики обусловлена тем, что речь идёт о знаменитой личности и уникальном наследии в истории военного искусства;

• Заинтересованность исследователей и коллекционеров в подобной информации с очевидностью указывает на востребованность и актуальность тематики;

• В статье использована достоверная информация из официальных источников, таких как Государственный архив Федеральной республики Германия, Центральный государственный архив города Берлина, Немецкая национальная библиотека;

• Данная статья не нарушает авторских прав третьих лиц, так как в подготовке материала использовались данные, полученные из документов, приобретенных автором статьи на законных основаниях в Бундесархиве Федеральной Республики Германия;

• Данная статья составлена с соблюдением требований документально-биографического жанра, изложена нейтрально, не содержит авторских оценок описываемой личности и никоим образом не пропагандирует идеи национал-социализма. Деятельность художника рассматривается исключительно с точки зрения научного исследования его творческого пути. Атрибуты, организации Третьего Рейха упоминаются в статье только потому, что являются неотъемлемой частью художественных произведений указанной эпохи.

2. Изображение было предоставлено Бундесархивом Федеральной Республики Германия вместе с пакетом личных документов Пауля Касберга. Ссылка на источник в описании файла прописана.

Arteless, я спрашивал про статью на английском (Инкубатор:Paul Casberg), что она делает в Инкубаторе? Далее, изображение загружено неверно, авторские права принадлежат Гофману (ум. в 1957, нельзя грузить и как общественное достояние), точнее его потомкам. Такое изображение не может находиться на Викискладе. Изображение следует удалить и пока не грузите ничего, я потом сам всё сделаю. Займитесь самой статьёй.

Рекомендации: Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей. Также зачем Вы удалили некоторые ссылки вообще? Их нужно включить в сноски, например так (вики-текст): [ссылканасайт описание]; [https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=idn%3D1017203873 Пауль Касберг, Немецкая национальная библиотека] Пауль Касберг, Немецкая национальная библиотека. Также ознакомьтесь с оформлением в подобных статьях: Рамзи, Эдвард, Бертольт Брехт и исправьте свою. Пожалуйста, подписывайтесь, вставляя в конце своей реплики ~~~~. Korneevyshka (обс.) 16:24, 6 июля 2017 (UTC)

Arteless, смотрите: 1) Не нужно делать рамок для изображения, когда оно находится в шаблоне-карточке, а название файла должно быть без приставки File: или Файл:, то есть вместо |изображение = [[File:Paul Casberg.jpg|thumb|photo courtesy of Bundesarchiv]] нужно поставить |изображение = Paul Casberg.jpg; 2) Викификации ещё не хватает, попробуйте для начала оформить преамбулу, используя шпаргалку и сравнивая со статьёй Рамзи, Эдвард. Korneevyshka (обс.) 13:04, 7 июля 2017 (UTC)

К переносу

Arteless, статья скоро будет перенесена в Основное Пространство Википедии. Однако имеются изъяны в структуре и оформлении статьи, которые я при переносе исправлю. Также я загружу (в данном случае в саму Русскую Википедию) и оформлю изображение. Если будут вопросы насчёт этих действий, то обращайтесь. Далее, было бы неплохо найти парочку вторичных источников (см. ВП:АИ-ТЕРМИНЫ и ВП:НЕСКОЛЬКО) и указать их в статье, используя сноски, как и другие источники, или внести их в раздел «Ссылки». Пока всё. Korneevyshka (обс.) 12:37, 12 июля 2017 (UTC)

Arteless, а что там насчёт теории, согласно которой под псевдонимом Касберга работала целая группа? Возможно стоит включить основную информацию об этом в статью, если, конечно, имеются ВП:АИ и не будет нарушаться ВП:ВЕС. Korneevyshka (обс.) 16:29, 23 июля 2017 (UTC)

Ответ

Информацию о группе художников, работавших под псевдонимом Касберг, включать в биографию считаю нецелесообразным, так как это даже не теория, а пустые домыслы. Есть и другие легенды по поводу Касберга, все они подробно рассмотрены на сайте о Пауле Касберге с фактами, подтверждающими их несостоятельность. Уместить данную информацию в нескольких строках в рамках Википедии возможно, но будет малоинформативно. Кроме того, с точки зрения основной идеи создания данной статьи (восполнить пробел биографических данных путём создания краткого достоверного информационного ресурса) добавлять в статью информацию неясного происхождения, считаю, неуместно. --Arteless (обс.) 08:50, 24 июля 2017 (UTC)

Arteless, хорошо. Смотрите, у нас в преамбуле есть предложение: «На сегодняшний день работы Пауля Касберга являются неотъемлемой частью истории военного искусства, широко известны во всем мире, не теряют своей коллекционной ценности и интереса исследователей.» Может это и так, но чтобы не нарушалось правило о нейтральной точке зрения нужны авторитетные источники, подтверждающие написанное. Korneevyshka (обс.) 17:05, 27 июля 2017 (UTC)

Благодарю за помощь в оформлении статьи и содействие в реализации данного проекта.

Надеюсь, что статья будет полезна обществу и найдёт своего читателя. Есть одно уточнение по данной ссылке: https://d3.ru/paul-kasberg-361652/?sorting=rating статья, размещенная данным пользователем, не является первоисточником, а была опубликована с разрешения автора материала den70, который ранее опубликовал этот материал на двух форумах https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1305183&hl= http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=113367&hl= Прошу разместить ссылку на первоисточник. https://d3.ru/paul-kasberg-361652/?sorting=rating, https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1305183&hl=, http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=113367&hl= --Arteless (обс.) 11:35, 31 августа 2017 (UTC)