Обсуждение:Квантовые деньги
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
17-20 декабря 2012 года сведения из статьи «Квантовые деньги» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Квантовые ловушки могут искоренить подделку денег». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Переименовать[править код]
Предлагаю переименовать в Квантовые купюры или Квантовая защита, так как речь идет не столько о деньгах как таковых, как о системе защиты купюр. KLIP game 11:10, 26 ноября 2012 (UTC)
- Согласен. Еще вариант Квантовая защита купюр. --Kalashnov 11:43, 26 ноября 2012 (UTC)
- Против. Квантовые купюры — плохо гуглятся. Можно конечно сделать страницу перенаправления. Тем более, что в Викепидии общепринято понятие Банкнота, куда и перенаправляется Купюра (денежный знак). Квантовая защита не годится, так как есть статья квантовая криптография, а «защита» слишком размытое понятие. Квантовая защита купюр — ещё куда ни шло. Считаю, что лучше оставить как есть, так как текущее название более значимо и лучше перекликается с источниками. Тем самым соблюдаются правила Википедия:Именование статей:
Если настаиваете, конечно, то выносите номинацию на общее обсуждение--Sat-Electric 12:00, 26 ноября 2012 (UTC)Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.
- Проблема текущего названия в том, что оно вводит в заблуждение. Речь же не об отдельном типе именно денег, а о разновидности купюр/банкнот. Это как-то и имеет смысл подчеркнуть в названии. --Kalashnov 12:05, 26 ноября 2012 (UTC)
- Возможно вы правы, но в работах физиков упоминаются и прочие ценные бумаги, в частности кредитные карты. Как быть с ними? Так можно далеко зайти. Keyword: quantum money - наиболее распространено, а название статьи максимально близко к переводу. Если статья в дальнейшем дополнится прочими понятиями или вариантами применения квантовой защиты, на основе АИ конечно, то тогда можно и переименовать ИМХО --Sat-Electric 12:22, 26 ноября 2012 (UTC)
- Проблема текущего названия в том, что оно вводит в заблуждение. Речь же не об отдельном типе именно денег, а о разновидности купюр/банкнот. Это как-то и имеет смысл подчеркнуть в названии. --Kalashnov 12:05, 26 ноября 2012 (UTC)
- Против. Квантовые купюры — плохо гуглятся. Можно конечно сделать страницу перенаправления. Тем более, что в Викепидии общепринято понятие Банкнота, куда и перенаправляется Купюра (денежный знак). Квантовая защита не годится, так как есть статья квантовая криптография, а «защита» слишком размытое понятие. Квантовая защита купюр — ещё куда ни шло. Считаю, что лучше оставить как есть, так как текущее название более значимо и лучше перекликается с источниками. Тем самым соблюдаются правила Википедия:Именование статей:
Да, и еще. Квантовые деньги — это термин, придуманный Визнером. И именно благодаря этому термину проблема стала широко известна и обсуждаема. Именно с этим термином связывают читатели и СМИ (особенно далекие от физики) понятие квантовой защиты банкнот. Если сделаем перенаправление с Квантовые купюры, Квантовые банкноты, Квантовая защита купюр, Квантовая защита банкнот, Квантовая защита ценных бумаг и т.п на Квантовые деньги то никого больше не будем вводить в заблуждение --Sat-Electric 12:35, 26 ноября 2012 (UTC)
- Да, пожалуй, вы всё же правы. Принимаю вашу позицию. --Kalashnov 12:37, 26 ноября 2012 (UTC)
- К тому же есть аналогичная по сути статья Полимерные деньги. --Kalashnov 12:39, 26 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо. Собственно лат. quod erat demonstrandum ? Хотелось бы услышать KLIP game --Sat-Electric 12:46, 26 ноября 2012 (UTC)
- Возражать не буду, на переименовании не настаиваю, хотя лично мне нынешнее название и не нравится. KLIP game 13:36, 26 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо. Собственно лат. quod erat demonstrandum ? Хотелось бы услышать KLIP game --Sat-Electric 12:46, 26 ноября 2012 (UTC)
Итог[править код]
Пока оставляем прежнее название. Так как статья не выносилась на ВП:КПМ, то оспаривание итога не попадает под требования ВП:ОСП. Итог всегда можно оспорить на этой странице. Тема открыта для обсуждения. --Sat-Electric 13:47, 26 ноября 2012 (UTC)
ЗЛВ[править код]
Статья супер, выдвинул как факт для "Знаете ли вы". --Drakosh 13:56, 26 ноября 2012 (UTC)
Аналогично, бывает, не могу не отметить в обсуждении статьи факт появления статьи из ряда вон выходяще хорошей! Но получаю за это вдруг неожиданные угрозы со сторноны бдительных участников ВП, бдительно собственный авторитет чтущих, чтобы осуществлять контроль даже в том, что не очень хорошо понимают)
Aihejmen (обс.) 22:03, 20 октября 2018 (UTC)
Сложность дублирования[править код]
В русской статье сказано, что вероятность удачного дублирования - . А в английской - . Где правда? Y 10:22, 19 декабря 2012 (UTC)
- Правда - понятие относительное. Для данной статьи правда в источниках, по которым она написана: [1], [2] --Sat-Electric 10:30, 19 декабря 2012 (UTC)